Eine kurze Geschichte der Wirtschaft

Wirtschaft ist die Wissenschaft, die sich mit Volkswirtschaften befasst; Das heißt, es wird untersucht, wie Gesellschaften Waren und Dienstleistungen produzieren und wie sie diese konsumieren. Es hat die globalen Finanzen an vielen wichtigen Punkten der Geschichte beeinflusst und ist ein wesentlicher Bestandteil unseres Alltags. Die Annahmen, die das Studium der Wirtschaftswissenschaften leiten, haben sich jedoch im Laufe der Geschichte dramatisch geändert. Hier werfen wir nur einen kurzen Blick auf die Geschichte des modernen Wirtschaftsdenkens. Was wir präsentieren, ist nur eine enge Momentaufnahme, die sich hauptsächlich auf westeuropäische und amerikanische Denkstränge konzentriert.

Der Vater der Wirtschaft

Das wirtschaftliche Denken reicht bis in die Zeit der alten Griechen zurück und ist bekanntermaßen ein wichtiges Thema im alten Nahen Osten. Heute wird dem schottischen Denker Merkantilismus teilten. Tatsächlich wurde von diesen französischen Physiokraten die erste methodische Studie über die Funktionsweise von Volkswirtschaften durchgeführt. Smith nahm viele ihrer Ideen auf und erweiterte sie zu einer These darüber, wie Volkswirtschaften funktionieren sollten, im Gegensatz dazu, wie sie funktionieren.

Smith war der Ansicht, dass der Wettbewerb sich selbst reguliert und die Regierungen nicht durch Zölle, Steuern oder andere Mittel am Geschäft teilnehmen sollten, es sei denn, dies sollte den Wettbewerb auf dem freien Markt schützen. Viele heutige Wirtschaftstheorien sind zumindest teilweise eine Reaktion auf Smiths zentrale Arbeit auf diesem Gebiet, nämlich sein Meisterwerk unsichtbaren Hand “ geleitet, soziale und wirtschaftliche Stabilität und Wohlstand für alle schaffen können.

Die düstere Wissenschaft: Marx und Malthus

Karl Marx und Thomas Malthus hatten entschieden schlechte Reaktionen auf Smiths Abhandlung. Malthus sagte voraus, dass die wachsende Bevölkerung die Nahrungsmittelversorgung übersteigen würde. Er hat sich jedoch als falsch erwiesen, da er keine technologischen Innovationen vorausgesehen hat, die es der Produktion ermöglichen würden, mit der wachsenden Bevölkerung Schritt zu halten. Trotzdem verlagerte seine Arbeit den Schwerpunkt der Wirtschaft eher auf die Knappheit der Dinge als auf die Nachfrage nach ihnen.

Dieser verstärkte Fokus auf Knappheit veranlasste Karl Marx zu der Feststellung, dass die Produktionsmittel die wichtigsten Bestandteile einer Volkswirtschaft seien. Marx brachte seine Ideen weiter und war überzeugt, dass ein Klassenkrieg durch die inhärenten Instabilitäten, die er im Kapitalismus sah, ausgelöst werden würde. Marx unterschätzte jedoch die Flexibilität des Kapitalismus. Anstatt eine klare Eigentümer- und Arbeiterklasse zu schaffen, wurde durch Investitionen eine gemischte Klasse geschaffen, in der Eigentümer und Arbeiter die Interessen beider Parteien vertreten. Trotz seiner übermäßig starren Theorie hat Marx einen Trend genau vorhergesagt: Unternehmen wurden größer und mächtiger, so weit es der Kapitalismus des freien Marktes erlaubte.

Die marginale Revolution

Als sich die Vorstellungen von Wohlstand und Knappheit in der Wirtschaft entwickelten, konzentrierten sich die Ökonomen darauf, spezifischere Fragen zur Funktionsweise der Märkte und zur Bestimmung der Marktpreise zu stellen. Der englische Ökonom William Stanley Jevons, der österreichische Ökonom Carl Menger und der französische Ökonom Leon Walras entwickelten unabhängig voneinander eine neue Perspektive in der Wirtschaft, die als Marginalismus bekannt ist.34 Ihre wichtigste Erkenntnis war, dass die Menschen in der Praxis nicht wirklich mit Gesamtentscheidungen über ganze allgemeine Klassen von Wirtschaftsgütern konfrontiert sind. Stattdessen treffen sie ihre Entscheidungen in Bezug auf bestimmte Einheiten eines Wirtschaftsgutes, wenn sie jede zusätzliche (oder marginale) Einheit kaufen, verkaufen oder produzieren. Dabei gleichen die Menschen die Knappheit jedes Gutes gegen den Wert der Verwendung des Gutes am Rande aus. Diese Entscheidungen erklären zum Beispiel, warum der Preis eines einzelnen Diamanten relativ höher ist als der Preis einer einzelnen Wassereinheit. Marginalismus wurde und bleibt schnell ein zentrales Konzept in der Wirtschaft. &

nbsp;

In Zahlen sprechen

Walras fuhr fort, seine Theorie der Randanalyse zu mathematisieren und Modelle und Theorien zu erstellen, die das widerspiegelten, was er dort fand. Die allgemeine Gleichgewichtstheorie ging aus seiner Arbeit hervor, ebenso wie die Tendenz, ökonomische Konzepte statistisch und mathematisch statt nur in Prosa auszudrücken. Alfred Marshall hat die mathematische Modellierung von Volkswirtschaften auf ein neues Niveau gebracht und viele Konzepte eingeführt, die noch nicht vollständig verstanden wurden, wie Skaleneffekte, Grenznutzen und das Realkostenparadigma.

Es ist fast unmöglich, eine Wirtschaft experimenteller Strenge auszusetzen, daher befindet sich die Wirtschaft am Rande der Wissenschaft. Durch mathematische Modellierung wurde jedoch eine gewisse Wirtschaftstheorie überprüfbar gemacht. Die von Walras, Marshall und ihren Nachfolgern entwickelten Theorien würden sich im 20. Jahrhundert zur neoklassischen Wirtschaftsschule entwickeln – definiert durch mathematische Modellierung und Annahmen rationaler Akteure und effizienter Märkte.

Keynes und Makroökonomie

John Maynard Keynes entwickelte einen neuen Wirtschaftszweig, der als keynesianische Ökonomie oder allgemeiner als Makroökonomie bekannt ist. Keynes bezeichnete die vor ihm stehenden Ökonomen als „klassische“ Ökonomen, und er glaubte, dass ihre Theorien zwar auf individuelle Entscheidungen und Warenmärkte zutreffen könnten, die Funktionsweise der gesamten Wirtschaft jedoch nicht angemessen beschrieben würden. Anstelle von Randeinheiten oder sogar spezifischen Warenmärkten und -preisen stellt die keynesianische Makroökonomie die Wirtschaft in Form von großen Aggregaten dar, die die Arbeitslosenquote, die Gesamtnachfrage oder die durchschnittliche Preisinflation für alle Waren darstellen. Keynes ‚Theorie besagt, dass Regierungen mächtige Akteure in der Wirtschaft sein und sie vor einer Rezession bewahren können, indem sie eine expansive Fiskal- und Geldpolitik umsetzen – Manipulation der Staatsausgaben, Steuern und Geldschöpfung , um die Wirtschaft zu verwalten.

Die neoklassische Synthese

Bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts würden diese beiden Denkrichtungen – mathematische, marginalistische Mikroökonomie und keynesianische Makroökonomie – eine nahezu vollständige Dominanz des Wirtschaftsfeldes in der gesamten westlichen Welt erreichen. Dies wurde als neoklassische Synthese bekannt, die seitdem den Mainstream des wirtschaftlichen Denkens darstellt, wie er an Universitäten gelehrt und von Forschern und politischen Entscheidungsträgern praktiziert wird, wobei andere Perspektiven als heterodoxe Ökonomie bezeichnet werden.

Innerhalb der neoklassischen Synthese haben sich verschiedene Ströme wirtschaftlichen Denkens entwickelt, manchmal im Gegensatz zueinander. Vor allem aufgrund der inhärenten Spannung zwischen der neoklassischen Mikroökonomie, die die freien Märkte als größtenteils effizient und vorteilhaft darstellt, und der keynesianischen Makroökonomie, die die Märkte als von Natur aus anfällig für katastrophales Versagen betrachtet, das die Gesellschaft bedroht, hat dies zu anhaltenden Meinungsverschiedenheiten zwischen Wissenschaft und Politik geführt Theorien zu verschiedenen Zeiten aufsteigend.

Verschiedene Ökonomen und Denkschulen haben versucht, sowohl die neoklassische Mikroökonomie als auch die keynesianische Makroökonomie zu verfeinern, neu zu interpretieren, zu redigieren und neu zu definieren. Am bekanntesten ist der Monetarismus und die von Milton Friedman entwickelte Chicago School,die die neoklassische Mikroökonomie und den keynesianischen makroökonomischen Rahmen beibehält, aber den Schwerpunkt der Makroökonomie von der von Keynes favorisierten Fiskalpolitik auf die Geldpolitik verlagert. Dieser Ansatz wurde besonders in den 1980er, 1990er und 00er Jahren populär.

Verschiedene Strömungen der Wirtschaftstheorie und -forschung haben versucht, die Spannung zwischen Mikro- und Makroökonomie zu lösen, indem sie Aspekte oder Annahmen der Mikroökonomie (wie z. B. rationale Erwartungen) in die Makroökonomie einbezogen oder die Mikroökonomie weiterentwickelt haben, um Mikro-Grundlagen (wie den Preis) bereitzustellen -Stickigkeit oder psychologische Faktoren) für die keynesianische Makroökonomie. In den letzten Jahrzehnten hat dies zur Entwicklung neuer Theorien wie der Verhaltensökonomie und zu einem erneuten Interesse an heterodoxen Theorien geführt, die zuvor in die wirtschaftlichen Hintergründe wie die österreichische Ökonomie verbannt waren.

Das Fazit

Die theoretische Ökonomie verwendet die Sprache der Mathematik, Statistik und Computermodellierung, um reine Konzepte zu testen, die wiederum den Ökonomen helfen, die Wahrheiten der praktischen Ökonomie zu verstehen und sie in Regierungspolitik umzuwandeln. Der Konjunkturzyklus, die Boom- und Bust-Zyklen sowie die Maßnahmen zur Inflationsbekämpfung sind ein Ergebnis der Wirtschaft. Ihr Verständnis hilft dem Markt und der Regierung, sich auf diese Variablen einzustellen.