Heterodoxe Ökonomie
Was ist heterodoxe Ökonomie?
Heterodoxe Ökonomie ist die Analyse und Untersuchung wirtschaftlicher Prinzipien, die außerhalb des Mainstreams oder der orthodoxen Schulen des ökonomischen Denkens betrachtet werden. Die Schulen der heterodoxen Ökonomie sind sehr unterschiedlich und haben nur wenige gemeinsame Merkmale, außer Theorien, Annahmen oder Methoden, die außerhalb der keynesianischen und neoklassischen Mainstream- Bewegungen liegen oder ihnen widersprechen.
Heterodoxe Denkschulen umfassen linksradikale Theorien wie Sozialismus, Marxismus und postkeynesianische Ökonomie sowie solche, die mit radikaler marktwirtschaftlicher Ökonomie wie der österreichischen Schule verbunden sind. Heterodoxe Ökonomen setzen häufig Forschungsmethoden und -instrumente, die aus anderen Disziplinen wie Psychologie oder Physik stammen, für wirtschaftliche Fragen ein.
Die zentralen Thesen
- Heterodoxe Ökonomie bezieht sich auf all die verschiedenen Theorien und Denkschulen, die außerhalb der Mainstream-Keynesianischen und neoklassischen Ansätze liegen.
- Eine Vielzahl von konkurrierenden und widersprüchlichen ökonomischen Denkschulen kann zu jeder Zeit als heterodoxe Ökonomie klassifiziert werden, obwohl ihre Ideen schließlich in den Mainstream eintreten können.
- Heterodoxe Ökonomen befürworten Theorien, Annahmen oder Methoden, die sich radikal von denen der Mainstream-Ökonomie unterscheiden oder ihnen widersprechen.
- Die heterodoxe Ökonomie spielt eine wichtige Rolle bei der Entwicklung neuer Ideen und der Herausforderung etablierter wirtschaftswissenschaftlicher Denkschulen.
- Heterodoxe Theorien wie die österreichische Konjunkturtheorie (ABCT) und Minskys Hypothese der finanziellen Instabilität erlangten während der Großen Rezession öffentliche Bedeutung, weil sie überzeugende Erklärungen lieferten, die Mainstream-Theorien nicht lieferten.
Heterodoxe Ökonomie verstehen
Heterodoxe Ökonomie ist ein Überbegriff, der sich auf viele verschiedene Zweige oder Ansätze zum Studium der Wirtschaftswissenschaften bezieht, die alle außerhalb des aktuellen Mainstreams des ökonomischen Denkens liegen. Es gibt keine spezifischen Gemeinsamkeiten zwischen diesen verschiedenen Ansätzen, abgesehen von ihrer Nichtübereinstimmung mit dem Mainstream-Ansatz, und sie stehen sich in ihren Annahmen, Forschungsprogrammen und Schlussfolgerungen oft genau so sehr oder stärker gegenüber wie der Mainstream-Ökonomie.
Heterodoxe Ökonomie ist auch ein zeitlich relativer Begriff, da das, was zu einem bestimmten Zeitpunkt als heterodox angesehen wird, früher die Mainstream-Ansicht gewesen sein kann oder in Zukunft als Teil der Mainstream-Orthodoxie übernommen und akzeptiert werden kann. Zum Beispiel war die klassische Ansicht, dass sich Volkswirtschaften auf makroökonomischer Ebene weitgehend selbstkorrigieren, genauso wie (mikroökonomische) Märkte, bis in die 1930er Jahre die Mainstream-Theorie, als sie durch den heute orthodoxen keynesianischen makroökonomischen Rahmen ersetzt wurde.
Heterodox zum Mainstream
Zuvor radikale heterodoxe Ansätze wie die Verhaltensökonomie haben sich in den letzten Jahrzehnten unter Mainstream-Ökonomen und politischen Entscheidungsträgern durchgesetzt. Tatsächlich wurden im Laufe der Jahre viele Nobelpreise für wirtschaftswissenschaftliche Arbeiten verliehen, die zum Zeitpunkt der Erstveröffentlichung als heterodox galten, aber schließlich so einflussreich wurden, dass sie die Anerkennung durch das Preiskomitee verdienen.
Von Zeit zu Zeit können heterodoxe Ideen sogar den bestehenden Mainstream des ökonomischen Denkens völlig durcheinander bringen, was der Wissenschaftsphilosoph Thomas Kuhn als Paradigmenwechsel bezeichnet. Heterodoxe Ideen fallen per Definition außerhalb des aktuellen wissenschaftlichen Paradigmas, bis sie es nicht tun, und dann können sie es vollständig ersetzen. Die Randrevolution der 1870er Jahre würde als Beispiel für einen solchen Paradigmenwechsel gelten, da sie tatsächlich zur Etablierung des Marginalismus als Grundlage des aktuellen wirtschaftlichen Mainstreams führte.
Die Existenz der heterodoxen Ökonomie bietet einen alternativen Ansatz zur Mainstream-Ökonomie. Sie können helfen, wirtschaftliche Phänomene zu erklären, die nicht zufriedenstellend erklärt werden können oder von orthodoxeren Theorien einfach ignoriert werden, bis es zu spät ist oder bis sie zu offensichtlich werden, um sie nicht länger zu ignorieren.
Beispiele für heterodoxe Ökonomie
Heterodoxe Theorien wie die Austrian Business Cycle Theory (ABCT) und Minskys Hypothese der Finanzinstabilität erlangten während der Großen Rezession öffentliche Bedeutung, weil sie starke Erklärungen (und Abhilfen) für die US-Immobilienblase und die daraus resultierende globale Finanzkrise lieferten, an denen die Mainstream-Theorien scheiterten vorherzusagen und schwer zu adressieren.
Obwohl die heterodoxe Ökonomie ständig durch die Kultur neu definiert wird, umfassen einige populäre heterodoxe Wirtschaftstheorien feministische Wirtschaftstheorien, postkeynesianische und marxistische Theorien.
Der Einfluss der heterodoxen Ökonomie
In den meisten Fällen werden heterodoxe Wirtschaftstheorien ignoriert oder als interessante, aber irrelevante Kuriositäten angesehen. Ihre Ideen und Annahmen passen einfach nicht in das, was die meisten Ökonomen an der Universität gelehrt werden, und können sogar Kernaspekte der Mainstream-Theorie und -Praxis direkt in Frage stellen.
Obwohl die heterodoxe Ökonomie auf der akademischen Seite auf viel Feindseligkeit gestoßen ist, hat sie die Mainstream-Ökonomie tatsächlich in Richtung eines stärker integrierten Ansatzes verschoben, da einige heterodoxe Ideen schließlich in den Mainstream übernommen werden.
Heterodoxe Ökonomie kann das Mainstream-Wirtschaftsdenken immer noch indirekt verbessern und erweitern, indem sie es in Frage stellt, selbst wenn die heterodoxen Ideen selbst nicht akzeptiert werden. Eine Reihe heterodoxer Rahmen mit plausiblen Lösungen für ökonomische Widersprüche zwingt alle Ökonomen, die Ausgangsannahmen bei der Annäherung an diese Fragen zu hinterfragen. Die heterodoxe Ökonomie fordert die orthodoxe Schule ständig heraus, um zu beweisen, dass sie in der Praxis wirklich besser ist, nicht nur aus Tradition.
Andere Überlegungen
Dank der konkurrierenden Theorien aus heterodoxen Ansätzen gibt es in den Wirtschaftswissenschaften mehr Pluralismus, was jedoch auch zu mehr multidisziplinären Analysen wirtschaftlicher Probleme geführt hat. Die Ökonomie hat sich sehr auf marktbasierte Erklärungen konzentriert. Es mag der beste Ansatz für die meisten Probleme sein, aber die meisten Leute neigen dazu zu glauben, dass die Welt mehr ist als marktbasierte Ökonomie.
Heterodoxe Ansätze betonen oft nicht-marktbezogene Aspekte wirtschaftlicher Phänomene, wie soziale Identität, kooperatives kollektives Handeln, Machtverhältnisse und psychologische Vorurteile, die nach einem tieferen Verständnis außerhalb des Feldes der Ökonomie suchen. Sie scheinen auch oft besser zu den Erfahrungen eines normalen Menschen in der Welt und der Geschichte dieser Welt zu passen als einige der weithin akzeptierten Mainstream-Theorien.