Asiatisches Jahrhundert
Was ist das asiatische Jahrhundert?
Das asiatische Jahrhundert bezieht sich auf die dominierende Rolle, die Asien im 21. Jahrhundert aufgrund seiner aufstrebenden Wirtschaft und demografischen Trends voraussichtlich spielen wird. Das Konzept des asiatischen Jahrhunderts gewann an Glaubwürdigkeit nach dem schnellen Wirtschaftswachstum Chinas und Indiens seit den 1980er Jahren, das beide in die Reihen der größten Volkswirtschaften der Welt aufstieg.
Die zentralen Thesen
- Das asiatische Jahrhundert bezieht sich auf die dominierende Rolle, die Asien im 21. Jahrhundert aufgrund seiner aufstrebenden Wirtschaft und demografischen Trends voraussichtlich spielen wird.
- Die asiatischen Volkswirtschaften sind auf dem besten Weg, im Jahr 2020 in Kaufkraftparitäten (KKP) größer zu werden als der Rest der Welt zusammen.
- Das Wachstum wird von China und Indien angetrieben, die heute zwei der größten Volkswirtschaften der Welt sind, sowie von kleineren Nationen wie Indonesien, Vietnam, den Philippinen und Bangladesch.
- Bis 2030 erwartet Standard Chartered, dass die zehn größten Volkswirtschaften der Welt größtenteils aus den derzeitigen Schwellenländern bestehen.
Das asiatische Jahrhundert verstehen
Asien war für den größten Teil der Menschheitsgeschichte eine wichtige Triebkraft der Weltwirtschaft. Dann, im 19. Jahrhundert, übernahmen westliche Volkswirtschaften, angetrieben von der industriellen Revolution, die Macht.
In den 1950er Jahren trug Asien, in dem mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung lebte, weniger als 20 Prozent der weltweiten Produktion bei.
In den letzten Jahrzehnten hat die Rede davon, dass Asien seine Krone als Motor des globalen Wirtschaftswachstums zurückerobert, an Fahrt gewonnen. Viele glauben, dass das 19. Jahrhundert zum Vereinigten Königreich gehörte und das 20. Jahrhundert zu den Vereinigten Staaten. Nun spekulieren Ökonomen, dass das 21. Jahrhundert das „asiatische Jahrhundert“ werden wird.
Die asiatischen Volkswirtschaften sind auf dem besten Weg, im Jahr 2020 in Mittelschicht des Kontinents zu verdanken.
Asien, in dem mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung lebt, wird bald die Hälfte der Mittelschicht der Welt beherbergen. Früher nutzten Unternehmen den Kontinent hauptsächlich als Drehscheibe, um Dinge günstig zu bauen und dann woanders weiterzuverkaufen. Jetzt tun die Unternehmen ihr Möglichstes, um die Einnahmen in der Region zu steigern – mit steigendem Einkommen und Lebensstandard steigt auch die Nachfrage nach langlebigen Gütern wie Luxusgütern und Autos.
Besondere Überlegungen
Wenn über das asiatische Jahrhundert gesprochen wird, kommen China und Indien oft ins Gespräch. In Bezug auf die ÖPP ist China heute eine größere Volkswirtschaft als die USA und macht 2019 19 Prozent der Weltproduktion aus. Es wird allgemein erwartet, dass die Volksrepublik die USA im Laufe des Jahres auch in Bezug auf das Bruttoinlandsprodukt (BIP) stürzen wird nächsten Jahrzehnt.
Auch Indien, das aktuell den fünften Platz im BIP-Ranking belegt, atmet den USA im Nacken. Die britische Bank Standard Chartered geht davon aus, dass Indien und China bis 2030 das US-BIP überholen werden, und prognostiziert, dass die zehn größten Volkswirtschaften der Welt bis dahin hauptsächlich aus aktuellen Schwellenländern bestehen werden.
Experten vergessen oft zu erwähnen, dass die asiatische Wirtschaft mehr zu bieten hat als nur China und Indien. Andere Länder, die schnell expandiert haben, sind Indonesien , das bis 2023 die sechstgrößte Volkswirtschaft der Welt in Bezug auf Kaufkraftparitäten werden soll, Vietnam, die Philippinen und Bangladesch.
Kritiken des asiatischen Jahrhunderts
Nicht alle sind sich einig, dass das 21. Jahrhundert als zu Asien gehörend bezeichnet werden sollte. Kritiker erwähnen die Schwächen vieler seiner Volkswirtschaften, darunter Pakistan und Nordkorea, zusammen mit den Spannungen und dem offensichtlichen Mangel an Kooperation zwischen den Nationen.
Dann ist da noch das nachlassende Wirtschaftswachstum in China und Indien. Skeptiker verweisen auf die jüngsten Schluckaufe als einen weiteren Grund, warum keiner von beiden als Vorbild für Entwicklungsländer definiert werden sollte.