16 Januar 2022 17:34

Der Agrarsektor fordert Gleichheit bei den Handelsregeln Von Agencia EFE

Madrid, 16. Januar – „Gegenseitigkeit“ bei der Kontrolle von Importen und Exporten ist eine der Hauptforderungen des spanischen Landwirtschaftssektors, der anprangert, dass Handelsabkommen und Grenzen Siebe für Produkte wie Fleisch, Zitrusfrüchte, Reis und Tomaten sind, die unter unlauteren Wettbewerbsbedingungen gewonnen werden.

Landwirte und Viehzüchter beschweren sich darüber, dass ihre Konkurrenten angesichts der Umwelt- und Arbeitsauflagen, die bei EU-Transporten eingehalten werden müssen, zu ungleichen Bedingungen Zugang zum Markt der Europäischen Union (EU) haben.

Frankreich, das den rotierenden EU-Vorsitz innehat, hat diese Sorge aufgegriffen und beabsichtigt, in diesem Halbjahr Initiativen zu fördern, um diese gesundheitliche und ökologische Gegenseitigkeit zu verstärken, einschließlich der Idee, „Spiegelklauseln“ einzuführen, um Einfuhren von der Einhaltung der EU-internen Umweltanforderungen abhängig zu machen.

REIS, ZITRUSFRÜCHTE UND TOMATEN, BEISPIELE FÜR ASYMMETRIE

Reis, Zitrusfrüchte und andere Obst- und Gemüseerzeugnisse wie Tomaten gehören zu den Beispielen, die die spanischen Erzeuger anführen, um die Asymmetrie des Agrarhandels zu veranschaulichen.

Miguel Minguet (Asaja), stellvertretender Vorsitzender der Reisgruppe des Ausschusses der landwirtschaftlichen Organisationen und Gemeinschaftsgenossenschaften Copa-Cogeca, ist nicht damit einverstanden, dass die am 31. Dezember auslaufende Schutzklausel für Reislieferungen aus Kambodscha und Myanmar nicht verlängert wurde.

„Der Wettbewerb mit kambodschanischem und birmanischem Reis ist absolut unfair, da die EU beiden Ländern Handelsvorteile im Gegenzug für die Demokratisierung und die Verbesserung der Lebensqualität ihrer Bürger gewährt hat, was nicht der Fall ist, ganz im Gegenteil“, kritisierte er.

Und das Orangenproblem „ist lehrbuchmäßig“, fügte er hinzu und spielte damit auf die Tatsache an, dass die Orangen, die Südafrika in die Vereinigten Staaten exportiert, mit einem Kälteprotokoll verschickt werden, wie dies auch in Spanien der Fall ist, was aber bei Lieferungen in die EU nicht erforderlich ist, was eine große Gefahr des Eindringens von Schädlingen in das Land mit sich bringt.

Der spanische Zitronen- und Pampelmusenverband (Ailimpo) verweist auf das „Zollungleichgewicht mit der Türkei“, das den Export in die Türkei unrentabel macht, während die Lieferungen in die EU (116.041 Tonnen in dieser Saison) unbegrenzt zunehmen.

„Während eine Sendung aus diesem Land zollfrei in die EU gelangt, müssen europäische Zitronen und Grapefruits 54,6 % zahlen“, heißt es dort.

Sie fügen hinzu, dass die Mitgliedstaaten allein in der laufenden Saison 23 Gesundheitswarnungen an der Grenze für Zitronen mit verbotenen Pestiziden (Chlorpyrifos und Methylchlorpyrifos) festgestellt haben.

Derselben Quelle zufolge werden an der Grenze nur 20 % der Zitronen- und 10 % der Pampelmusensendungen auf Rückstandshöchstwerte und verbotene Pestizide untersucht, nicht aber der Rest, der ein Gesundheitsrisiko für die Verbraucher in der Gemeinschaft darstellen könnte.
Der Arbeitgeberverband für Obst und Gemüse, Fepex, hat erneut auf die Notwendigkeit hingewiesen, die Grundsätze der „Gleichheit“ und „Gegenseitigkeit“ in die Handelspolitik aufzunehmen, da, wie sein Direktor José María Pozancos erklärt, „ihr Fehlen zu einer asymmetrischen Globalisierung geführt hat“ und die Zukunft des Sektors gefährdet.

Die Tomateneinfuhren aus Marokko sind seit der Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens mit der EU im Jahr 2011 gestiegen. In den Artikeln des Abkommens sind Schutzmaßnahmen für den Fall vorgesehen, dass der europäische Produktionssektor ernsthaft geschädigt wird, die die Europäische Kommission jedoch vorerst nicht aktiviert hat.

Die Erzeuger beklagen jedoch einen „deutlichen Rückgang“ beim Verkauf spanischer Tomaten in andere EU-Länder, der auf die wachsende marokkanische Konkurrenz zurückzuführen ist, die auch zu einem Verlust von Anbauflächen in Gebieten wie Almeria geführt hat.

FLEISCH, EIN VERHANDLUNGSOBJEKT?

In der Vieh- und Fleischwirtschaft fordern sie außerdem Gegenseitigkeit zwischen dem in Drittländern gekauften Fleisch und dem in der EU erzeugten Fleisch in Bezug auf Gesundheit, Tierschutz und Umwelt.

Der Sektor legt besonderen Wert auf die Freihandelsabkommen, die die EU mit anderen Teilen der Welt abschließt, weil er nicht will, dass Fleisch als „Druckmittel“ benutzt wird.

Das EU-Abkommen mit dem Mercosur, dessen Ratifizierung noch aussteht, ist für den Handel mit Fleisch wie Rindfleisch von entscheidender Bedeutung.

Spanische Erzeuger erklären, dass zum Beispiel der empfohlene – nicht obligatorische – Platz für brasilianische Tiertransporte zwischen 5 und 15 % unter dem in der EU vorgeschriebenen liegt oder dass die brasilianischen Vorschriften nicht vorschreiben, dass die Tiere während langer Transporte entladen werden müssen.

Andererseits wurde im Abkommen zwischen der EU und Kanada der Markt für Geflügel und Eier nicht geöffnet, und es wurden begrenzte Kontingente für besondere Erzeugnisse wie europäisches Rind- und Schweinefleisch oder kanadische Milcherzeugnisse festgelegt.

Trotzdem gab es auch Proteste, und sogar Belgien – für eine Region – war kurz davor, das Abkommen zu kippen, weil es gegen die möglichen Folgen für seinen Primärsektor war, wie z. B. die mögliche Einfuhr von mit Hormonen behandeltem Fleisch oder von Fleisch mit niedrigeren Hygienestandards nach Europa.

aq-jjr-

(Archivaufrufe unter www.lafototeca.com. Code 13589415 und andere)