Marktwirtschaft vs. Kommandowirtschaft: Was ist der Unterschied?
Marktwirtschaft vs. Kommandowirtschaft: Ein Überblick
Marktwirtschaften und Befehlswirtschaften nehmen zwei polare Extreme in der Organisation der Wirtschaftstätigkeit ein. Die Hauptunterschiede liegen in der Arbeitsteilung bzw. den Produktionsfaktoren und den preisbestimmenden Mechanismen. Die Aktivität in einer Marktwirtschaft ist ungeplant; Es wird von keiner zentralen Behörde organisiert, sondern von Angebot und Nachfrage von Waren und Dienstleistungen bestimmt. Die Vereinigten Staaten, England und Japan sind Beispiele für Marktwirtschaften.
Alternativ wird eine Kommandowirtschaft von einer zentralisierten Regierung organisiert, die die meisten, wenn nicht alle Unternehmen besitzt und deren Beamte alle Produktionsfaktoren steuern. China, Nordkorea und die ehemalige Sowjetunion sind Beispiele für Kommandowirtschaften. In Wirklichkeit vereinen alle Volkswirtschaften eine Kombination aus Markt- und Befehlswirtschaft.
Die zentralen Thesen
- Marktwirtschaften nutzen Privateigentum als Produktionsmittel und freiwilligen Austausch/Verträge.
- In einer Kommandowirtschaft besitzen die Regierungen die Produktionsfaktoren wie Land, Kapital und Ressourcen.
- Die meisten Nationen operieren weitgehend als Kommando- oder Marktwirtschaft, aber alle beinhalten Aspekte des anderen.
- Die Wirtschaftsform beeinflusst auch die politische und soziale Landschaft einer Nation, wobei die Befehlswirtschaften autoritärer sind und die Marktwirtschaften mehr persönliche Freiheiten ermöglichen.
Marktwirtschaft
Die beiden grundlegenden Aspekte der Marktwirtschaft sind das Privateigentum an den Produktionsmitteln und der freiwillige Austausch/Vertrag.
Der am häufigsten mit einer Marktwirtschaft verbundene Titel ist Kapitalismus. Einzelpersonen und Unternehmen besitzen die Ressourcen und sind frei, ohne eine Verordnung der Regierungsbehörde miteinander zu tauschen und Verträge abzuschließen. Der Sammelbegriff für diesen unkoordinierten Austausch ist der „Markt“.
Preise entstehen in einer Marktwirtschaft auf natürliche Weise auf der Grundlage von Angebot und Nachfrage.
Konsumpräferenzen und Ressourcenknappheit bestimmen, welche Güter in welcher Menge produziert werden; Die Preise in einer Marktwirtschaft wirken als Signale für Produzenten und Verbraucher, die diese Preissignale als Entscheidungshilfe nutzen. Regierungen spielen eine untergeordnete Rolle bei der Ausrichtung der Wirtschaftstätigkeit.
Von Unternehmen in einer Marktwirtschaft wird erwartet, dass sie ihr Verhalten regulieren, während von Verbrauchern erwartet wird, dass sie auf ihre eigenen Interessen achten und sich vor Betrug und Missbrauch schützen. Marktwirtschaften geht es nicht darum sicherzustellen, dass weniger glückliche Menschen Zugang zu lebenswichtigen Gütern und Dienstleistungen oder Möglichkeiten haben.
Karl Marx, ein deutscher Philosoph, argumentierte, dass eine Marktwirtschaft von Natur aus ungleich und ungerecht sei, weil die Macht in den Händen der Kapitalbesitzer konzentriert werde. Marx hat den Begriff Kapitalismus populär gemacht.
John Maynard Keynes, ein englischer Ökonom, glaubte, dass reine Marktwirtschaften nicht in der Lage seien, effektiv auf große Rezessionen zu reagieren, und plädierte stattdessen für umfassende staatliche Eingriffe zur Regulierung der Konjunkturzyklen.
Planwirtschaft
In einer Kommandowirtschaft besitzen Regierungen die Produktionsfaktoren wie Land, Kapital und Ressourcen, und Regierungsbeamte bestimmen, wann, wo und wie viel produziert wird. Dies wird manchmal auch als Planwirtschaft bezeichnet. Das berühmteste zeitgenössische Beispiel einer Kommandowirtschaft war die der ehemaligen Sowjetunion, die unter einem kommunistischen System operierte.
Da die Entscheidungsfindung in einer Kommandowirtschaft zentralisiert ist, kontrolliert die Regierung das gesamte Angebot und bestimmt die gesamte Nachfrage. Preise können nicht wie in einer Marktwirtschaft natürlich entstehen, daher müssen die Preise in der Wirtschaft von Regierungsbeamten festgelegt werden.
In einer Kommandowirtschaft bestimmen makroökonomische und politische Erwägungen die Ressourcenallokation, während in einer Marktwirtschaft die Gewinne und Verluste von Einzelpersonen und Unternehmen die Ressourcenallokation bestimmen. Kommandoökonomien befassen sich damit, allen Mitgliedern Grundbedürfnisse und Möglichkeiten zu bieten.
Ludwig von Mises, ein österreichischer Ökonom, argumentierte, dass Befehlswirtschaften unhaltbar und zum Scheitern verurteilt seien, weil ohne konkurrierendes Privateigentum an den Produktionsmitteln keine rationalen Preise entstehen könnten. Dies würde zu massiven Engpässen und Überschüssen führen.
Milton Friedman, ein amerikanischer Ökonom, stellte fest, dass Kommandowirtschaften die individuelle Handlungsfreiheit einschränken müssen. Er glaubte auch, dass wirtschaftliche Entscheidungen in einer Kommandowirtschaft auf der Grundlage des politischen Eigeninteresses der Regierungsbeamten getroffen würden und nicht das Wirtschaftswachstum fördern würden.
Besondere Überlegungen
Die meisten Marktwirtschaften und Befehlswirtschaften funktionieren heute mit Elementen von beiden. Kuba zum Beispiel war traditionell eine Kommandowirtschaft, hat aber bedeutende Wirtschaftsreformen durchgeführt, um die Lage der Nation zu verbessern. Viele Unternehmen wurden privatisiert und operieren nicht mehr unter staatlicher Autorität, was für eine Marktwirtschaft charakteristisch ist.
Umgekehrt wechselten die Vereinigten Staaten, die eine Marktwirtschaft sind, zu einer Planwirtschaft, um während des Zweiten Weltkriegs zu mobilisieren. In den USA gibt es auch Elemente der Befehlswirtschaft, beispielsweise bei medizinischen Dienstleistungen für Senioren.
Traditionell bestimmt die Wirtschaftsform auch die politische und soziale Landschaft einer Nation. Kommandoökonomien wurden mit autoritären Regimen in Verbindung gebracht, die die persönlichen Freiheiten einschränken, wie Milton Friedman feststellte. Marktwirtschaften sind in der Regel Demokratien, die fast völlige persönliche Freiheit ermöglichen.