Ludwig von Mises
Wer war Ludwig von Mises?
Ludwig von Mises, einer der einflussreichsten österreichischen Ökonomen seiner Zeit, war ein Verfechter der Laissez-faire-Ökonomie und ein entschiedener Gegner aller Formen von Sozialismus und Interventionismus. Er schrieb auch ausführlich über Geldwirtschaft und Inflation. Mises lehrte an der Universität Wien und später an der New York University und veröffentlichte 1940 sein bekanntestes Werk Human Action.
Schlüssel zum Mitnehmen
- Ludwig von Mises war ein Ökonom der österreichischen Schule, der sich für freie Märkte und gegen Sozialismus, Interventionismus und staatliche Geldmanipulation einsetzte.
- Von Mises leistete einflussreiche Beiträge zur Geldtheorie, Konjunkturtheorie und politischen Ökonomie.
- Er ist vor allem für seine Entwicklung der österreichischen Konjunkturtheorie und seine ökonomischen Argumente gegen den Sozialismus bekannt.
Ludwig von Mises verstehen
Ludwig von Mises wurde 1881 in der osteuropäischen Region Galizien, damals Teil Österreich-Ungarns, als Sohn jüdischer Eltern geboren, die dem österreichisch-ungarischen Adel angehörten, und er war ein entfernter Verwandter eines liberalen Parteiabgeordneten der österreichischen Parlament. Von Mises zeigte schon früh schulische Begabung durch den fließenden Gebrauch von Deutsch, Polnisch, Französisch und Latein.
Aber Politik war nicht sein Studienfach, als von Mises an die Universität Wien kam. Dort lernte er von dem Ökonomen Carl Menger, einem der Gründer der Österreichischen Wirtschaftshochschule. Menger hatte eine Theorie entwickelt, die „die subjektive Seite der Ökonomie“ genannt wurde, wonach der Wert von Gütern von ihrem Gebrauchswert für Einzelpersonen und alle Teilnehmer an einem Handelsaustausch profitiert, sofern sie die Verwendung des Gutes schätzen, das sie in handeln mehr, als sie aufgeben.
1906 promovierte von Mises zum Doktor der Rechtswissenschaften und begann eine Beamtenlaufbahn, doch zwischen 1904 und 1914 wurde er von dem bekannten österreichischen Ökonomen Eugen von Böhm-Bawerk beeinflusst. Er nahm eine Volontariatsstelle in einer Anwaltskanzlei an, interessierte sich aber weiterhin für die Wirtschaftswissenschaften und begann, Vorlesungen zu diesem Thema zu halten; später wurde er auch Mitglied der Industrie- und Handelskammer Wien.
Von Mises diente im Ersten Weltkrieg als Frontoffizier und Ökonom im Kriegsministerium Österreichs, aber durch seine Verbindung mit der Kammer kam er mit anderen in Kontakt, die sich für seine Leidenschaft für die Wirtschaft und deren Auswirkungen auf das menschliche Verhalten interessierten. Bald wurde er Chefökonom der Organisation und durch diese Position Wirtschaftsberater des österreichischen Bundeskanzlers Engelbert Dollfuß, der an den österreichischen Faschismus glaubte, aber stark gegen den Nationalsozialismus war.
Von Mises erwog Optionen außerhalb Österreichs oder Deutschlands, als die Nationalsozialisten begannen, diese Nationen zu beeinflussen.1934 konnte er sich eine Stelle als Professor am Graduate Institute of International Studies in Genf (Schweiz) sichern, wo er bis 1940 arbeitete.
Im Jahr 1940 in den USA von Mises mit Hilfe einer Rockefeller Foundation Grant kam und wurde im Jahr 1945 als Gastprofessor an derNew York University, bleibt dort bis zuseiner Pensionierung im Jahr 1969. Eine libertäre akademische Organisation ist das Ludwig von Mises Institute, zu seinen Ehren benannt und versucht, seine Schriften und Lehren zu feiern und zu erweitern, insbesondere diejenigen, die sich auf die Praxeologie, eine Studie des menschlichen Verhaltens in Bezug auf die Wirtschaft, beziehen.
Ludwig von Mises Beiträge
Als Ökonom war von Mises bekannt für sein konsequentes und zeitweise scharfes Festhalten an den Prinzipien der freien Märkte und für seine Ablehnung staatlicher Eingriffe in wirtschaftliche Angelegenheiten. Er war auch berühmt für sein Beharren auf der Verwendung logischer, deduktiver Argumentation als Hauptwerkzeug der Wirtschaftswissenschaft (die er „Praxeologie“ nannte) im Gegensatz zur Sammlung und mathematischen Analyse statistischer Daten, um Hypothesen zu bilden und zu testen.
Geldtheorie
In seinem ersten Buch, The Theory of Money and Credit, integrierte von Mises die Geldtheorie in das Grundgerüst der Mikroökonomie, wie es von Menger und anderen Österreichern entwickelt wurde. In Anlehnung an Menger beschreibt seine Theorie zunächst Geld als Tauschmittel, das für seinen Grenznutzen als Instrument für den indirekten Austausch wertvoll ist. er erklärt dann den Ursprung des Geldes und die gegenwärtige Kaufkraft des Geldes als Entwicklung einer Ware, die auf dem Markt hauptsächlich für diesen Gebrauch als Tauschmittel bewertet wird (sein „Regressionstheorem“). Schließlich klassifiziert er verschiedene Geldsubtypen (Währung, Geldersatz und treuhänderische Tauschmittel) mit unterschiedlichen ökonomischen Eigenschaften.
Auf diese Weise schließt von Mises ‚Integration von Geld in das Rahmenwerk von Angebot und Nachfrage die Lücke zwischen der mikroökonomischen Analyse und dem, was später (seiner Ansicht nach fälschlicherweise) als eigenständige Untersuchung der Makroökonomie herausgetrennt wird. Da Geld das einzige Wirtschaftsgut ist, gegen das alle anderen Wirtschaftsgüter in einer modernen Tauschwirtschaft gehandelt werden, ist Makroökonomie aus dieser Sicht nichts anderes als die Erforschung der mikroökonomischen Prozesse und Konsequenzen, die mit Geldangebot und -nachfrage verbunden sind, sowie Veränderungen in Quantität, Qualität und Preis des Geldes (dh seiner Kaufkraft).
Konjunkturtheorie
Ausgehend von seiner Geldtheorie entwickelte von Mises die Österreichische Konjunkturtheorie. Diese Theorie führt die Ursache wiederkehrender Konjunktur oder Konjunkturzyklen auf die mikroökonomischen Effekte zurück, die sich in Geldmenge und -qualität auf die Struktur von Investitionsgütern und Investitionen ändern. Sie erklärt insbesondere den Expansions- und Rezessionszyklus, der in modernen Volkswirtschaften als Ergebnis der Ausweitung der Versorgung der Unternehmen mit Treuhandmedien durch den von den Zentralbanken unterstützten Prozess des fraktionierten Reservebankings zu beobachten ist.
In dieser Theorie fördert die anfängliche Expansion der Treuhandmedien einen Investitionsboom in bestimmten Geschäftszweigen und Branchen, die besonders empfindlich auf die Verfügbarkeit von Ersparnissen in Form von Geld zur Finanzierung langfristiger Produktionsprozesse reagieren. Ohne fortgesetzte (und sich schließlich beschleunigende) Kreditspritzen würden sich diese Projekte jedoch aufgrund des Mangels an realen Ersparnissen als unrentabel und nicht nachhaltig erweisen. Sie verlieren dann an Wert und müssen liquidiert werden, ein notwendiger Prozess zur Korrektur der Verzerrungen, die in das Kapitalanlagemuster eingeführt wurden.
Dieser Liquidationsprozess und der damit zwangsläufig einhergehende vorübergehende Anstieg der Arbeitslosigkeit an Arbeitskräften und Ressourcen bilden die Rezessionsphase eines Konjunkturzyklus. Alternativ könnte eine Zentralbank weiterhin neue treuhänderische Medien in die Wirtschaft einschleusen, auf die Gefahr hin, eine Hyperinflation und einen Crack-up-Boom auszulösen.
Politische Wirtschaft
Basierend auf den Implikationen der Mikroökonomie, der Kapitaltheorie und der Preistheorie argumentierte von Mises, dass eine Marktwirtschaft, in der die Entscheidungen von Verbrauchern und Unternehmern nach den Gesetzen von Angebot und Nachfrage für Konsumgüter, Investitionsgüter und Arbeit erfolgen, dies tun würde das effektivste Werkzeug sein, um die von den Menschen in einer Volkswirtschaft gewünschten wirtschaftlichen Güter und Dienstleistungen zu produzieren und zu verteilen.
Von Mises argumentierte, dass wenn die Regierung in die Wirtschaft eingreift, um das Funktionieren von Angebot und Nachfrage zu stören oder Preise und Mengen auf den Märkten festzulegen, dies unbeabsichtigte Folgen haben wird, die oft genau den Menschen schaden, von denen die Regierung behauptet, dass sie ihnen helfen will.
Er glaubte, dass staatliche Eingriffe in die Wirtschaft niemals die Ergebnisse der freiwilligen Interaktion privater Eigentümer, die Wirtschaftsgüter kaufen, verkaufen, produzieren und verwenden, ersetzen oder reproduzieren könnten und dass dies zu wirtschaftlichen Schäden führen würde. Durch die Aushöhlung des Preissystems (Angebot und Nachfrage durch Geldaustausch) hätten die politischen Entscheidungsträger keine rationalen Mittel, um Preise und Mengen von Gütern und Dienstleistungen auf Märkten festzulegen, und würden sich entweder auf pseudowissenschaftliche Vermutungen verlassen oder der Bevölkerung einfach ihre eigenen Präferenzen aufzwingen.
Im extremen Beispiel einer sozialistischen oder anderer zentral geplanter Volkswirtschaften – die auf keinem Markt ein funktionierendes Preissystem haben – argumentierte er, dass ein vollständiges wirtschaftliches Chaos entstehen würde, das zum Verbrauch des angesammelten Reichtums und Kapitals einer Gesellschaft und zu einem Rückgang des Standards führen würde im Laufe der Zeit zu leben.