Verständnis von Economies of Scope vs. Economies of Scale - KamilTaylan.blog
25 Juni 2021 0:49

Verständnis von Economies of Scope vs. Economies of Scale

Economies of Scope vs. Economies of Scale: Ein Überblick

Verbundvorteile und Skaleneffekte sind zwei Konzepte, die erklären, warum die Kosten für größere Unternehmen oft niedriger sind. Economies of Scope konzentrieren sich auf die durchschnittlichen Gesamtkosten der Produktion einer Vielzahl von Gütern. Im Gegensatz dazu fokussieren Skaleneffekte auf den Kostenvorteil, der entsteht, wenn eine höhere Produktion für ein Gut erfolgt.

Die zentralen Thesen

  • Ein Unternehmen, das von Verbundvorteilen profitiert, hat niedrigere Durchschnittskosten, da die Kosten auf eine Vielzahl von Produkten verteilt werden.
  • Ein Unternehmen, das von Skaleneffekten profitiert, hat niedrigere Durchschnittskosten, da die Kosten mit steigender Produktionsmenge sinken.
  • In vielen Fällen ist Scope-Ökonomie eher eine Verallgemeinerung von Skaleneffekten als ein gegensätzliches Konzept.

Ein Unternehmen, das von Verbundvorteilen profitiert, hat niedrigere Durchschnittskosten, da die Kosten auf eine Vielzahl von Produkten verteilt werden. Beispielsweise ist es für eine Restaurantkette viel einfacher, neue Gerichte anzubieten, als eine neue Restaurantkette zu gründen, die dieselben neuen Lebensmittel anbietet. Werbung kann für mehrere Gerichte gleichzeitig werben, und die neuen Speisen können mit derselben Ausrüstung und demselben Personal zubereitet und serviert werden. Economies of Scope funktionieren am besten, wenn Produktion oder Konsum komplementär sind.

Andererseits hat ein Unternehmen, das von Skaleneffekten profitiert, niedrigere Durchschnittskosten, da die Kosten mit steigender Produktionsmenge sinken. Beispielsweise kann ein Unternehmen 100 Millionen Computerchips zu viel geringeren Kosten pro Einheit herstellen als 1 Million Chips. Das Unternehmen muss für jeden Chip einen bestimmten Betrag für Forschung und Entwicklung ( F&E ) sowie für den Aufbau jeder Fabrik aufwenden. Sobald dies erledigt ist, wird weniger Geld benötigt, um zusätzliche Chips zu produzieren. Skaleneffekte funktionieren am besten, wenn die Fixkosten hoch sind.

Economies of Scope

Die Theorie der Ökonomie der Verbundenheit besagt, dass die durchschnittlichen Gesamtkosten der Produktion eines Unternehmens sinken, wenn eine zunehmende Vielfalt an Gütern produziert wird. Economies of Scope verschaffen einem Unternehmen einen Kostenvorteil, wenn es ein komplementäres Produktsortiment herstellt und sich gleichzeitig auf seine Kernkompetenzen konzentriert. Scope-Ökonomie ist ein leicht missverstandenes Konzept, zumal es auf den ersten Blick den Vorstellungen von Spezialisierung und Skaleneffekten zu widersprechen scheint. Eine einfache Möglichkeit, über die Ökonomie des Verbunds nachzudenken, besteht darin, sich vorzustellen, dass es billiger ist, wenn zwei Produkte (wenn möglich) dieselben Ressourceninputs teilen, als wenn jedes von ihnen separate Inputs hat.

Der Schienenverkehr bietet eine einfache Möglichkeit, Verbundvorteile zu veranschaulichen. Ein einzelner Zug kann sowohl Passagiere als auch Fracht billiger befördern als separate Züge, einer für Passagiere und einer für Fracht. In diesem Fall reduziert die gemeinsame Produktion die Gesamteinsatzkosten. In wirtschaftlicher Terminologie bedeutet dies, dass man den Inputfaktor Nettogrenznutzen erhöht sich nach Produktdiversifizierung.



Economies of Scope helfen zu erklären, warum die meisten erfolgreichen Unternehmen ein umfangreiches Sortiment an verwandten Produkten und Dienstleistungen anbieten.

Zum Beispiel ist das Unternehmen ABC der führende Hersteller von Desktop-Computern in der Branche. Das Unternehmen ABC möchte seine Produktpalette erweitern und sein Produktionsgebäude umbauen, um eine Vielzahl elektronischer Geräte wie Laptops, Tablets und Telefone herzustellen. Da sich die Betriebskosten des Fertigungsgebäudes auf verschiedene Produkte verteilen, sinken die durchschnittlichen Gesamtkosten der Produktion. Die Kosten für die Herstellung jedes elektronischen Geräts in einem anderen Gebäude wären höher, als nur ein einziges Fertigungsgebäude zur Herstellung mehrerer Produkte zu verwenden.

Beispiele für Verbundvorteile aus der Praxis sind bei Fusionen und Übernahmen ( M&A ), neu entdeckten Verwendungen von Ressourcennebenprodukten und wenn zwei Produzenten sich auf die gleichen Produktionsfaktoren einigen.

Skaleneffekte

Ein Skaleneffekt ist der Kostenvorteil, den ein Unternehmen durch die gesteigerte Produktion einer Ware oder Dienstleistung hat. Es besteht ein negativer Zusammenhang zwischen dem Produktionsvolumen von Gütern und Dienstleistungen und den Fixkosten pro Einheit eines Unternehmens.

Angenommen, die Firma ABC, ein Verkäufer von Computerprozessoren, erwägt, Prozessoren in großen Mengen zu kaufen. Der Hersteller der Computerprozessoren, die Firma DEF, gibt einen Preis von 10.000 US-Dollar für 100 Prozessoren an. Wenn die Firma ABC jedoch 500 Computerprozessoren kauft, gibt der Hersteller einen Preis von 37.500 US-Dollar an. Wenn die Firma ABC beschließt, 100 Prozessoren von der Firma DEF zu kaufen, betragen die ABC- Kosten pro Einheit 100 USD. Wenn ABC jedoch 500 Prozessoren kauft, betragen die Kosten pro Einheit 75 US-Dollar.

Im obigen Beispiel gibt der Hersteller den Kostenvorteil einer größeren Anzahl von Computerprozessoren an die Firma ABC weiter. Dieser Kostenvorteil entsteht, weil die Herstellung der Prozessoren die gleichen Fixkosten verursacht, egal ob 100 oder 500 Prozessoren produziert werden.

Im Allgemeinen sinken die Grenzkosten der Produktion für jeden zusätzlichen Computerprozessor, wenn die Fixkosten gedeckt sind. Bei niedrigeren Grenzkosten bedeuten zusätzliche Einheiten steigende Gewinnmargen. Es bietet Unternehmen die Möglichkeit, bei Bedarf Preise zu senken und so die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Produkte zu verbessern. Einzelhändler im Lagerhausstil wie Costco und Sam’s Club verpacken und verkaufen große Artikel in großen Mengen, teilweise aufgrund realisierter Skaleneffekte.

Obwohl ein Größenvorteil für ein Unternehmen vorteilhaft erscheinen mag, hat er einige Grenzen. Grenzkosten sinken selten dauerhaft. Irgendwann kann der Betrieb zu groß werden, um weiterhin erhebliche Skaleneffekte zu erzielen. Das zwingt Unternehmen zu Innovationen, zur Verbesserung ihres Betriebskapitals oder zur Beibehaltung ihres derzeit optimalen Produktionsniveaus.

Besondere Überlegungen

In vielen Fällen ist die Ökonomie des Umfangs eher eine Verallgemeinerung der Größenvorteile als ein gegensätzliches Konzept. Streng genommen ermöglicht es ein Skaleneffekt einem Unternehmen, die Produktionskosten zu senken, indem feste Gemeinkosten und andere Fixkosten auf mehrere Einheiten eines einzelnen Gutes verteilt werden. Eine Verbundökonomie ermöglicht es einem Unternehmen, Kosten zu senken, indem die Fixkosten auf mehrere verschiedene Güter aufgeteilt werden.