Peruanische Geschäftsleute fordern die Regierung auf, die Ankündigung der Schließung von 4 Minen zu korrigieren

Lima, 20. November – Der Nationale Verband privater Unternehmen (Confiep), Perus größter Wirtschaftsverband, und die Bergbauunternehmen Compañía Minera Ares, Apumayo und Sami forderten die Regierung am Samstag auf, ihre Ankündigung, über die Schließung von vier Bergwerken in der südlichen Region Ayacucho zu verhandeln, zu korrigieren.

„Hier wird die Rechtsstaatlichkeit verletzt und die Unternehmen und ihre Tätigkeiten werden mit Füßen getreten. Die Ministerpräsidentin hat sich über den Rechtsstaat hinweggesetzt, indem sie sich Befugnisse angemaßt hat, die ihr laut Gesetz nicht zustehen, und Funktionen übernommen hat, die ihr nicht zustehen“, erklärte der Präsident des Unternehmerverbandes, Óscar Caipo.

Auf einer von Confiep und der Nationalen Gesellschaft für Bergbau, Erdöl und Energie (SNMPE) organisierten Pressekonferenz lehnten die Unternehmer die am Freitag von der Kabinettschefin Mirtha Vásquez angekündigte Einsetzung einer „Exekutivkommission zur Verhandlung über den Rückzug und die Schließung von vier Bergbaueinheiten“ im Oberlauf des südlichen Ayacucho-Beckens entschieden ab.

Der Premierminister gab diese Vereinbarung nach einem Treffen mit Einwohnern und Behörden der südlichen Ayacucho-Provinzen Parinacochas, Lucanas und Páucar del Sara Sara bekannt, deren Einwohner seit Oktober einen unbefristeten Streik gegen die Bergbauaktivitäten in ihrem Flusseinzugsgebiet durchführen, um die Verschmutzung ihrer Zuflüsse anzuprangern.

„WILLKÜRLICH UND ILLEGAL“.

Auf der Pressekonferenz behaupteten Geschäftsleute und Vertreter der im Land tätigen Bergbauunternehmen, dass diese Entscheidung „einseitig“ von der Präsidentschaft des Ministerrats getroffen wurde, ohne dass sie vorher informiert wurden.

Aus diesem Grund forderten sie Vásquez und die Regierung des Linken Pedro Castillo auf, diese Position, die sie als „willkürlich und illegal“ bezeichnen, „formell zu korrigieren“ und zu überdenken.

Außerdem forderten sie die peruanischen Behörden auf, ihre widersprüchlichen Botschaften klarzustellen.

„In derselben Woche verkünden der Präsident Pedro Castillo und der Wirtschafts- und Finanzminister Pedro Francke, dass sie das Privateigentum respektieren und Investoren auffordern, auf Peru zu setzen, und dann unterzeichnet die Ministerpräsidentin Mirtha Vásquez ein Abkommen zur willkürlichen und illegalen Schließung von vier Bergbauunternehmen in Ayacucho“, sagte Caipo, der Vorsitzende von Confiep.

Der Präsident der SNMPE, Raúl Jacob, warnte in seinem Beitrag, dass im Falle der Durchführung dieser Maßnahme 6.000 direkte formelle Arbeitsplätze und 48.000 indirekte Arbeitsplätze verloren gehen würden, wovon rund 54.000 peruanische Familien betroffen wären, die meisten davon in Ayacucho.

Der Verband der peruanischen Gewerkschaften erklärte in einem Kommuniqué, dass dies „der Beginn eines dauerhaften Weges sein könnte, der darauf abzielt, den Bergbausektor und andere anzugreifen“, und bedauerte, dass „diese Aktionen nur noch mehr Instabilität und Misstrauen im Wirtschaftssektor erzeugen“.

GEPLANTE SCHLIESSUNG
Der Premierminister war am Vortag in die südlichen Provinzen von Ayacucho gereist, um sich den Forderungen der Menschen anzunehmen, die den Bergbaukonflikt in diesem Teil des Landes schüren.

Bei diesem Treffen wurde vereinbart, eine Kommission einzusetzen, die über den Ausstieg aus den vier Bergbaueinheiten verhandeln und versuchen soll, mit den in der Region tätigen Unternehmen Räume zu erhalten und abzugrenzen, um die Bewohner vor Kontamination zu schützen.

Später stellte Vásquez auf Twitter (NYSE:TWTR) klar, dass die Schließung dieser Minen bereits geplant war.

„Bergbaubetriebe, die bereits ein geplantes Schließungsdatum haben, müssen dies ordnungsgemäß und unter Einhaltung der Normen und Fristen des Gesetzes tun. Die Wiederherstellung des Beckens ist unsere unterzeichnete Verpflichtung gegenüber dem Süden von Ayacucho. Das bedeutet keine einseitige Schließung“, schrieb er in den sozialen Medien.

Nachdem Kritik laut geworden war, gab der Vorsitz des Ministerrats eine Erklärung ab, in der er darauf hinwies, dass für diese Bergwerke bereits Stilllegungspläne vorlägen, die vom Ministerium für Energie und Bergbau genehmigt worden seien.

Die Regierung wies die Kritik der Geschäftsleute als „ungenaue Interpretationen“ zurück und bat sie um „Ruhe und Gelassenheit“, um „nicht zur politischen Instabilität des Landes beizutragen“.

„Wir schließen aus, dass diese Maßnahmen willkürlich oder rechtswidrig sind oder dass sie gegen die Rechtssicherheit verstoßen, wie die Vertreter der Wirtschaftsverbände behauptet haben“, so die Regierung.