Immunität
Was ist Immunität?
Immunität ist eine Befreiung von einer gesetzlichen Verpflichtung, Strafverfolgung oder Strafe, die durch Gesetz oder Regierungsbehörde gewährt wird.
Die zentralen Thesen
- Immunität ist die Freiheit von einer gesetzlichen Verpflichtung, Strafverfolgung oder Strafe, die von einer Regierungsbehörde oder einem Gesetz gewährt wird.
- Die wichtigsten Arten von Immunität sind Zeugenimmunität, Immunität von Amtsträgern von der Haftung, souveräne Immunität und diplomatische Immunität.
- Zu den Faktoren, die bei der Gewährung von Immunität berücksichtigt werden, gehören die Schwere der Straftat, die Zuverlässigkeit und die Beteiligung an kriminellen Aktivitäten.
Immunität verstehen
Es gibt vier verschiedene Arten von Immunität:
- Zeugenimmunität vor Strafverfolgung wird jemandem im Austausch gegen Informationen oder Zeugenaussagen in einem Strafverfahren gewährt.
- Der Haftungsschutz von Amtsträgern schützt Beamte wie Stadtverwalter und Polizeichefs vor der Haftung für ihre Entscheidungen.
- Souveräne oder staatliche Immunität schützt einen souveränen Staat oder eine souveräne Behörde vor Gerichtsverfahren ohne deren Zustimmung.
- Diplomatische Immunität, die diplomatischem Personal gewährt wird und sie von den Gesetzen einer ausländischen Gerichtsbarkeit befreit.
Bestimmte Straftaten – wie organisierte Kriminalität und Erpressung – können nur durch die Aussage einer Person nachgewiesen werden, die ein „Partner in Crime“ ist und an der gleichen kriminellen Aktivität beteiligt ist. Im Gegenzug für ihre Aussage und Kooperation können Staatsanwälte in den USA solchen widerstrebenden Zeugen Immunität vor der Strafverfolgung gewähren. In solchen Fällen gibt es zwei Arten von Immunität:
- Die Transaktionsimmunität bietet einen umfassenden Schutz vor Strafverfolgung für Verbrechen, über die ein Zeuge aussagen muss.
- Die Immunität der Verwendung von Derivaten verbietet, dass Informationen, die von einer Person bereitgestellt werden, gegen sie verwendet werden.
Immunitätsrisiken
Es gibt eine Reihe von Risiken, die sich aus der Gewährung einer solchen Immunität ergeben. Ein Risiko besteht darin, dass eine Person andere fälschlicherweise beschuldigt und die persönliche Schuld minimiert. Auf der anderen Seite birgt die Transaktionsimmunität die Gefahr eines „Immunitätsbades“, in dem ein Zeuge eine Vielzahl von Straftaten erwähnt, die er begangen hat, im Wissen, dass er strafrechtlich immun ist. Ein weiteres Risiko besteht darin, dass geimpfte Zeugenaussagen als unzuverlässig wahrgenommen werden, da sie sozusagen „gekauft“ wurden.
Bei der Entscheidung, ob einem Zeugen Immunität gewährt wird, werden folgende Faktoren berücksichtigt:
- Die Schwere des Vergehens. Eine Immunitätsvereinbarung kommt in der Regel nur in Betracht, wenn eine Zeugenaussage für eine schwere Straftat erforderlich ist; Immunität kann für geringfügige Fälle nicht in Betracht gezogen werden.
- Die Zuverlässigkeit des Zeugen. Die Staatsanwaltschaft muss feststellen, inwieweit die Aussagen oder Informationen des Zeugen bestätigt werden können, sowie deren Verlässlichkeit.
- Beteiligung an kriminellen Aktivitäten. Es wäre nicht im öffentlichen Interesse, sich auf die Aussage einer Person zu verlassen, die tief in eine kriminelle Aktivität verstrickt ist, um eine andere Person zu verurteilen, die nur eine minderjährige Person an derselben kriminellen Aktivität ist, oder indem man einer Person, die eine Straftat begangen hat, Immunität gegen Strafverfolgung gewährt ein schweres Vergehen.
Besondere Überlegungen
Die diplomatische Immunität, eine weitere bekannte Form der Immunität, unterliegt den Regeln des Wiener Übereinkommens über diplomatische Beziehungen von 1961 und wurde von 192 Ländern vereinbart. Der Vertrag sieht vor, dass diplomatische Agenten Immunität von der Strafgerichtsbarkeit des Empfangsstaats und auch Immunität vor Zivilverfahren genießen, es sei denn, es handelt sich um Vermögens- oder Geschäftsinteressen, die nicht mit ihren diplomatischen Pflichten in Zusammenhang stehen.
Dieser Immunität sind jedoch Grenzen gesetzt.1997 hob beispielsweise die Republik Georgien die Immunität ihres zweithöchsten Diplomaten auf, nachdem dieser unter Alkoholeinfluss ein 16-jähriges Mädchen getötet hatte. Er wurde angeklagt und wegen Totschlags verurteilt, wofür er drei Jahre in North Carolina inhaftiert war, bevor er nach Georgia zurückkehrte, wo er zwei weitere Jahre im Gefängnis verbrachte.