Wie hängen Kapitalismus und Privateigentum zusammen?
Private Eigentumsrechte sind von zentraler Bedeutung für eine kapitalistische Wirtschaft, ihre Ausführung und ihre Rechtsverteidigung. Der Kapitalismus basiert auf dem freien Austausch von Waren und Dienstleistungen zwischen verschiedenen Parteien, und niemand kann rechtmäßig mit Eigentum handeln, das er nicht besitzt. Umgekehrt bieten Eigentumsrechte einen rechtlichen Rahmen für die Verfolgung von Aggressionen gegen nicht freiwillige Mittel zur Beschaffung von Ressourcen; Es besteht keine Notwendigkeit für kapitalistischen Handel in einer Gesellschaft, in der die Menschen anderen einfach mit Gewalt oder Androhung von Gewalt nehmen könnten, was sie wollen.
Privateigentum, Eigentum und Homesteading
Zeitgenössische Vorstellungen von Privateigentum stammen aus der Theorie des Homesteading des Philosophen John Locke aus dem 17. Jahrhundert. In dieser Theorie erwerben Menschen Eigentum an einer natürlichen Ressource durch einen Akt der ursprünglichen Kultivierung oder Aneignung. Locke benutzte den Ausdruck „seine Arbeit vermischt“. Wenn ein Mann zum Beispiel eine unbekannte Insel entdeckt und damit beginnt, das Land zu roden und einen Unterschlupf zu bauen, gilt er als rechtmäßiger Besitzer dieses Landes. Da die meisten Ressourcen bereits irgendwann in der Geschichte beansprucht wurden, erfolgt der moderne Erwerb von Eigentum durch freiwilligen Handel, Erbschaft, Schenkung oder als Sicherheit für einen Kredit oder eine Glücksspielwette.
Privateigentum fördert die Wirtschaftlichkeit
Die meisten politischen Theoretiker und fast alle Ökonomen argumentieren, dass der Kapitalismus das effizienteste und produktivste Tauschsystem ist. Privateigentum fördert die Effizienz, indem es dem Eigentümer von Ressourcen einen Anreiz gibt, seinen Wert zu maximieren. Je wertvoller eine Ressource ist, desto mehr Handelsmacht bietet sie dem Besitzer der Ressource. Dies liegt daran, dass in einem kapitalistischen System jemand, der Eigentum besitzt, Anspruch auf jeden Wert hat, der mit dem Eigentum verbunden ist.
Wenn Eigentum nicht in Privatbesitz ist, sondern von der Öffentlichkeit geteilt wird, kommt es zu einem Marktversagen, das als Tragödie des Unterhauses bekannt ist. Die Früchte jeder Arbeit, die mit einem öffentlichen Gut verrichtet wird, gehört nicht dem Arbeiter, sondern wird unter vielen Menschen verbreitet. Es gibt eine Trennung zwischen Arbeit und Wert, was einen negativen Anreiz zur Steigerung des Wertes oder der Produktion schafft. Die Menschen werden dazu angeregt, darauf zu warten, dass jemand anderes die harte Arbeit erledigt, und dann zu stürzen, um die Vorteile ohne viele persönliche Ausgaben zu ernten.
Die Eigentümer von Privateigentum haben das Recht, Eigentum nach eigenem Ermessen zu übertragen. Dies fördert natürlich den Handel zwischen denen mit unterschiedlichen Ressourcen und unterschiedlichen Bedürfnissen. Da die meisten Leute den Wert ihres Handels maximieren möchten, werden wettbewerbsfähige Gebote akzeptiert, um den höchsten Tauschwert zu erhalten. Besitzer einer ähnlichen Art von Ressource konkurrieren miteinander um den Tauschwert. Dieses Wettbewerbssystem schafft Angebot und Nachfrage.
Betrachten Sie dieses vereinfachte Beispiel. Jemand besitzt eine Ziege und hätte lieber Hühner. Er beschließt, seine Ziege zu verkaufen, um Geflügel zu kaufen. Alle Hühnerverkäufer konkurrieren um sein Geld, was die Preise nach unten treibt. Ebenso muss er beim Handel mit seiner Ziege mit allen anderen Ziegenverkäufern konkurrieren.
Privateigentum und Recht
Der Grund, warum Menschen bereit sind, im freiwilligen Handel miteinander zu konkurrieren, liegt darin, dass Gesetze existieren, die das Privateigentum schützen. Damit eine Person Eigentum erhält, die sie für wertvoll hält, muss sie eine Dienstleistung erbringen, die eine andere Person für wertvoll hält. Jeder gewinnt – im Ex-ante Sinn.