Was, glauben Ökonomen, verursacht Wirtschaftswachstum?
Das Wirtschaftswachstum wird daran gemessen, wie stark das Bruttoinlandsprodukt oder BIP von einer Periode zur nächsten steigt. Das BIP ist der kombinierte Wert aller Güter und Dienstleistungen, die in einem Land produziert werden. Wirtschaftswachstum ist zwar leicht zu definieren, aber mit Sicherheit zu identifizieren, was es verursacht, ärgert Ökonomen seit Jahrzehnten.
Es besteht kein Konsens über die besten Maßnahmen zur Ankurbelung der Wirtschaft. Tatsächlich widersprechen sich die beiden beliebtesten Denkschulen, wie dies zu tun ist, direkt. Ökonomen der Angebotsseite glauben, dass die Erleichterung der Warenversorgung für Unternehmen der Schlüssel zur Schaffung eines fruchtbaren Umfelds für Wirtschaftswachstum ist, während Ökonomen der Nachfrageseite dem entgegenhalten, dass die Stimulierung der Wirtschaft eine Erhöhung der Güternachfrage erfordert, indem Geld in die Hände der Verbraucher gelegt wird.
Angebotsseitige Ökonomie
Die angebotsseitige Ökonomie ist ein Begriff, der erstmals Mitte der 1970er Jahre geprägt wurde und in den 1980er Jahren während der Reagan-Regierung populär wurde. Ökonomen, die eine angebotsseitige Politik befürworten, glauben, dass alle davon profitieren, wenn es Unternehmen leichter fällt, Waren und Dienstleistungen an die Verbraucher zu liefern, da ein höheres Angebot zu niedrigeren Preisen und höherer Produktivität führt. Darüber hinaus erfordert ein Unternehmen, das die Produktivität steigert, eine Investition in zusätzliches Kapital und die Einstellung von mehr Arbeitskräften, die beide das Wirtschaftswachstum stimulieren.
Die von Ökonomen auf der Angebotsseite favorisierte Wirtschaftspolitik umfasst Deregulierung und niedrigere Steuern für Unternehmen und einkommensstarke Einzelpersonen. Wenn der Markt weitgehend ungehindert agieren darf, wird er natürlich effizienter arbeiten. Die angebotsseitige Ökonomie ist eng mit der Trickle-Down-Ökonomie verbunden. Diese Theorie besagt, dass eine Politik, die den Reichen zugute kommt, Wohlstand schafft, der auf alle anderen übergreift. Wenn die Reichen zum Beispiel eine Steuererleichterung erhalten, haben sie noch mehr Geld, das sie in ihren Gemeinden ausgeben oder Unternehmen gründen können, die Menschen Arbeitsplätze verschaffen.
Nachfrageseitige Ökonomie
Am anderen Ende des Spektrums befindet sich die nachfrageseitige Ökonomie, die in den 1930er Jahren vom Ökonomen John Maynard Keynes populär gemacht wurde. Ökonomen, die diesen Standpunkt zuschreiben, glauben, dass die Wirtschaft wächst, wenn die Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen steigt, nicht das Angebot.
Nach der Theorie der Nachfrageseite führt eine Angebotserhöhung ohne entsprechende Nachfrage letztlich zu vergeudeter Anstrengung und Geldverschwendung. Wenn die Nachfrage zunächst steigt, folgt natürlich auch eine Angebotssteigerung, wenn Unternehmen wachsen, expandieren, mehr Mitarbeiter einstellen und die Produktivität steigern, um die neue Nachfrage zu decken.
Um die Nachfrage zu steigern, umfassen die empfohlenen politischen Maßnahmen die Stärkung sozialer Sicherheitsnetze, die Geld in die Taschen der Armen stecken, und die Umverteilung der Einkommen der reichsten Mitglieder der Gesellschaft. Nach der keynesianischen Theorie ist ein Dollar in den Händen eines armen Menschen vorteilhafter für die Wirtschaft als ein Dollar in den Händen eines reichen Menschen, da arme Menschen zwangsläufig einen hohen Prozentsatz ihres Geldes ausgeben, während die Reichen mehr Geld ausgeben wahrscheinlich ihr Geld sparen und mehr Wohlstand für sich selbst schaffen.
Die Quintessenz
Die Debatte darüber, ob die angebots- oder nachfrageseitige Ökonomie überlegen ist, ist noch lange nicht beigelegt. Während Ökonomen der Angebotsseite gerne den wirtschaftlichen Wohlstand der 1980er und 1990er Jahre nach Reagans Deregulierung und Steuersenkungen für die Reichen anerkennen, kontern die Ökonomen der Nachfrageseite, dass diese Maßnahmen zu einer Blasenwirtschaft führten, wie die Dotcom Blase, die sich schnell ausbreitete und Ende der 1990er Jahre platzte, und die ähnliche Situation bei Immobilien und der Finanzkrise Ende der 2000er Jahre.