Wie unterscheidet sich ein kapitalistisches System von einem freien Marktsystem?
Ist freier Markt dasselbe wie Kapitalismus?
Eine kapitalistische Wirtschaft und eine freie Marktwirtschaft sind zwei Arten von Wirtschaftssystemen. Die Begriffe werden oft synonym verwendet, insbesondere im gelegentlichen Sprachgebrauch. Aber obwohl sie sich überschneidende Qualitäten haben, sind die beiden nicht ganz dasselbe.
Kapitalistische und marktwirtschaftliche Systeme entspringen sozusagen dem gleichen ökonomischen Boden: dem Gesetz von Angebot und Nachfrage, das zur Grundlage für die Preis- und Produktionsbestimmung von Gütern und Dienstleistungen wird.
Aber sie beziehen sich auf verschiedene Dinge. Der Kapitalismus konzentriert sich auf die Schaffung von Reichtum und den Besitz von Kapital und Produktionsfaktoren, während ein System des freien Marktes auf den Austausch von Reichtum oder Gütern und Dienstleistungen ausgerichtet ist.
Die zentralen Thesen
- Der freie Markt und der Kapitalismus sind keine identischen Wirtschaftssysteme, obwohl sie oft Hand in Hand gehen.
- Kapitalismus bezieht sich auf die Schaffung von Reichtum und Eigentum an Kapital, Produktion und Verteilung, während ein freies Marktsystem mit dem Austausch von Reichtum oder Gütern und Dienstleistungen zu tun hat.
- Zu den Hauptmerkmalen des Kapitalismus gehören der persönliche Besitz von Eigentum, offener Wettbewerb und individuelle Anreize.
- Ein System des freien Marktes wird ausschließlich von Angebot und Nachfrage von Käufern und Verkäufern beherrscht, ohne oder mit nur geringer staatlicher Regulierung.
- Viele kapitalistische Nationen, einschließlich der USA, haben tatsächlich gemischte Volkswirtschaften: Während Elemente des freien Marktes vorherrschen, gibt es erhebliche staatliche Aufsicht, Steuern und Regulierungen, insbesondere in bestimmten Sektoren.
Hauptunterschiede zwischen Kapitalismus und freiem Markt
Zu den wichtigsten Merkmalen des Kapitalismus gehören der Wettbewerb zwischen Unternehmen und Eigentümern, Privateigentum und die Motivation, Gewinn zu erwirtschaften. In einer kapitalistischen Gesellschaft werden Produktion und Preisgestaltung von Gütern und Dienstleistungen weitgehend von Angebot und Nachfrage – dem freien Markt – bestimmt, aber es kann eine gewisse staatliche Regulierung und Aufsicht geben. Und die Gewinne kapitalistischer Unternehmungen können stark besteuert werden.
Außerdem kann der Markt nur namentlich frei sein: Ein privater Eigentümer in einem kapitalistischen System kann in einem bestimmten Bereich oder geografischen Gebiet ein Monopol haben, was einen echten Wettbewerb verhindert.
Im Gegensatz dazu wird ein System des freien Marktes ausschließlich von Angebot und Nachfrage bestimmt, und es gibt wenig oder keine Verkäufer frei und nur dann, wenn sie sich freiwillig auf den Preis einer Ware oder Dienstleistung einigen.
Angenommen, ein Verkäufer möchte ein Spielzeug für 5 USD verkaufen, und ein Käufer möchte dieses Spielzeug für 3 USD kaufen. Eine Transaktion kommt zustande, wenn sich Käufer und Verkäufer auf einen Preis einigen. Da ein System des freien Marktes ausschließlich auf Angebot und Nachfrage beruht, führt es zu einem freien Wettbewerb in der Wirtschaft, ohne dass externe Kräfte eingreifen müssen.
Es ist möglich, eine kapitalistische Wirtschaft ohne völliges freies Unternehmertum zu haben, und es ist möglich, einen freien Markt ohne Kapitalismus zu haben.
Beispiele für den freien Markt
Freie Märkte sind relativ gesehen überall um uns herum. Jedes Land hat gemischtes Wirtschaftssystem.
Zum Beispiel werden die USA oft als hochkapitalistisches Land angesehen, dessen Wirtschaft das Wesen eines freien Marktes verkörpert. Wirtschaftsbewertungsquellen halten es jedoch oft nicht für 100% rein, da es föderale Mindestlöhne und Ausfuhrzölle.
Der 2021 Index of Economic Freedom der konservativen Denkfabrik Heritage Foundation, der Nationen auf einer 100-Punkte-Skala einstuft, gibt den USA beispielsweise eine Punktzahl von 75, was sie in die zweitrangige Kategorie „meist frei“ einordnet (die USA rangieren Platz 20 der Gesamtliste).
Die USA schneiden im „Economic Freedom of the World: 2020 Annual Report“ des Fraser Institute of Canada, einem anderen Think Tank, etwas besser ab. Mit 8,22 von 10 möglichen Punkten belegt es den sechsten Platz in der Weltrangliste – quadratisch in der höchsten Kategorie der „freisten“ (Hongkong rangiert als Nummer eins in der Gesamtliste).
Am anderen Ende des Spektrums gibt es Länder, die als „unterdrückt“ gelten (wie es die Heritage Foundation ausdrückt). Diese Länder haben praktisch keine wirtschaftlichen Freiheiten. Am stärksten unterdrückt ist laut der Rangliste 2021 Nordkorea (Rang 178), Venezuela (177.) und Kuba (176.) ebenfalls am Ende der Liste.
Im Bericht des Fraser Institute rangiert Venezuela als „am wenigsten frei“ – auf Platz 162, das Schlusslicht der Liste. Andere niedrige Werte sind Libyen (160.), Iran (158.) und Algerien (157.).
Georgien, das kleine Land, das früher zur Sowjetunion gehörte, hat im Laufe der Jahre große Fortschritte auf dem Weg zu einem freien Markt gemacht. Mit Fokus auf Pauschalsteuersätze und Privatisierung belegt das Land bei den wirtschaftlichen Freiheiten mit einem Gesamt-Freiheitswert von 77,2 den 12. Platz. Seine Punktzahl im Jahr 1998 betrug 52,5 und im Jahr 2008 69,8.
Die Nr. 1 der freien Marktwirtschaft
Hongkong wurde jahrelang oft als das Land bezeichnet, das einer völlig freien Marktwirtschaft am nächsten kommt. Es wurde mit Nr.1 oder nein.2, an der Spitze der Kategorie „kostenlos“ (höchste Stufe), seit mehr als zwei Jahrzehnten auf der Liste der Heritage Foundation. Es führt immer noch den Fraser Economic Freedom of the World Index an.
Man könnte jedoch argumentieren, dass Hongkong, das seit Mitte der 1990er Jahre unter chinesischer Kontrolle steht, keine wirklich unabhängige Nation ist – insbesondere angesichts der zunehmenden Eingriffe der chinesischen Regierung in seine Wirtschaft in den Jahren 2019-20. Aus diesem Grund steht es überhaupt nicht auf der Liste der Heritage Foundation 2021.
Stattdessen geht der Heritage-Top-Platz nach Singapur;Mit einer Punktzahl von 89,7 wurde es das zweite Jahr in Folge als das freieste der Welt eingestuft. Singapur belegt die Nr. Platz 2 im Fraser-Index.
Obwohl kein Land zu 100% unreguliert ist, ist Singapur so nah wie es kommt. Die Regierung ist sehr geschäftsfreundlich und offen für globale Investitionen; Die Gesetzgebung ist lax und der Körperschaftsteuersatz beträgt niedrige 17 %.
Die Menschen dort leben ein langes Leben und sehen einen stetigen Anstieg der Löhne – mit einem Bruttoinlandsprodukt (BIP) pro Kopf, das zu den höchsten der Welt gehört, was zur Verbreitung wirtschaftlicher Freiheiten beiträgt. Singapur hat auch einen starken Zugang zu globalen Handels- und Eigentumsrechten.
Das Gegenteil einer freien Marktwirtschaft ist eine geplante, kontrollierte oder Kommandowirtschaft. Die Regierung kontrolliert die Produktionsmittel und die Verteilung des Reichtums, diktiert die Preise für Waren und Dienstleistungen sowie die Löhne der Arbeiter.
Häufig gestellte Fragen zu Kapitalismus vs. Freiem Markt
Was bedeutet Kapitalismus des freien Marktes?
Jede Wirtschaft ist kapitalistisch, solange Privatpersonen die Produktionsfaktoren kontrollieren. Eine rein kapitalistische Wirtschaft ist auch eine Marktanteile an Konkurrenten zu verlieren .
Der Kapitalismus des freien Marktes ist also ein Wirtschaftssystem, das Angebots- und Nachfragekräfte maximiert – Preise, Kosten und Löhne werden von den Marktteilnehmern (Käufer, Verkäufer, Produzenten, Arbeiter) selbst reguliert – und die staatliche Aufsicht und Regulierung minimiert, und Eingriff.
Können Sie einen freien Markt ohne Kapitalismus haben?
Ja, ein freier Markt kann ohne Kapitalismus existieren. Es kann im Sozialismus existieren, solange es keine erzwungenen (erzwungenen) Transaktionen oder Bedingungen für Transaktionen gibt, oder in anderen Arten von kommunalen / gegenseitigen Gesellschaften, wie sie die Indianerstämme hatten.
Allerdings fallen die meisten freien Märkte in der Regel mit Ländern und Gesellschaften zusammen, die Privateigentum und Kapitalismus schätzen und sich vor Staatseigentum und Regulierungen scheuen. Freie Märkte wachsen und gedeihen eher in einem System, in dem Eigentumsrechte gut geschützt sind und Einzelpersonen einen Anreiz haben, Gewinne zu investieren, zu erwerben, aufzubauen und zu verfolgen.
Was ist ein Beispiel für eine kapitalistische Ökonomie?
Neuseeland ist ein Paradebeispiel für eine kapitalistische Wirtschaft. Das wohlhabende Land im asiatisch-pazifischen Raum hat seit den 1980er Jahren viele Industrie- und Berufssektoren systematisch dereguliert und privatisiert. Sein Rechtssystem erkennt private Eigentumsinteressen und Verträge an und setzt sie durch. Die staatlichen Subventionen sind niedrig und eine offene, liberale Haltung gegenüber dem globalen Handel und den Investitionen ist gut etabliert. Auf Importe und Exporte, die rund 50 % des neuseeländischen BIP ausmachen, sind die Zölle niedrig.
Sind die USA ein freier Markt?
Ja, die USA sind größtenteils – aber nicht vollständig – ein freier Markt. Obwohl es in erster Linie kapitalistisch ist – das heißt, das Privateigentum an Eigentum und Produktion überwiegt – und die Gesetze von Angebot und Nachfrage die Wirtschaft weitgehend beherrschen, weist es einige sozialistische Elemente auf: Die Regierung spielt eine Rolle in der Wirtschafts- und Finanzpolitik.
Streng genommen gelten die USA als eine gemischte Wirtschaft : Einige Aspekte sind frei und uneingeschränkt, während andere staatlich kontrolliert oder stark reguliert sind.
Ist der Kapitalismus des freien Marktes gut?
Ob der Kapitalismus des freien Marktes gut oder schlecht ist, wird seit Mitte des 19. Jahrhunderts diskutiert, als der Kapitalismus in den Industrieländern zu blühen begann – zusammen mit der Kritik von Befürwortern alternativer Systeme wie dem Kommunismus.
Befürworter des freien Marktkapitalismus argumentieren, dass Privateigentum und offener, unregulierter Austausch von Waren und Dienstleistungen der fairste und effizienteste Weg zu Wirtschaftswachstum und Fortschritt sind. Nichts kann die Motivationskraft persönlicher Anreize, individueller Freiheit und offener Konkurrenz ersetzen, heißt es.
Kritiker halten dagegen, dass der marktwirtschaftliche Kapitalismus Ungleichheit fördert, die Macht konzentriert und in den Händen einer Minderheit hält, die dann die Mehrheit ausbeutet. Es priorisiert den individuellen Profit vor dem Wohl der Gesellschaft und unterteilt die Menschen in „Haves“ und „Have-Nots“.
Befürworter weisen darauf hin, dass viele der wohlhabendsten und fortschrittlichsten Länder der Welt einen freien Marktkapitalismus praktizieren, was sie zu einem Modell für Entwicklungsländer macht. Skeptiker stellen jedoch fest, dass diese Systeme nicht immer rein sind – sie besitzen auch starke sozialistische Merkmale und Elemente kontrollierter Ökonomien.
Zum Beispiel könnte man argumentieren, dass die USA – die allgemein als einer der Avatare eines kapitalistischen Systems des freien Marktes angesehen werden – ihren Höhepunkt an Macht und Wohlstand im 20. Jahrhundert erst nach der Ausweitung der staatlichen Kontrollen, Sozialprogramme und Aufsichts- und Interventionsbehörden erreicht haben über den New Deal der 1930er Jahre und die Great Society der 1960er Jahre.