Robin Hood-Effekt

Was ist der Robin-Hood-Effekt?

Robin-Hood-Effekt ist, wenn die weniger Wohlhabenden auf Kosten der Bessergestellten wirtschaftlich gewinnen. Der Robin-Hood-Effekt hat seinen Namen von dem englischen folkloristischen Outlaw Robin Hood, der der Legende nach von den Reichen gestohlen hat, um sie den Armen zu geben. Ein umgekehrter Robin-Hood-Effekt tritt auf, wenn die Bessergestellten auf Kosten der weniger Guthabenden gewinnen.

Den Robin-Hood-Effekt verstehen

Der Robin-Hood-Effekt ist ein Phänomen, das in Diskussionen über Einkommensungleichheit am häufigsten verwendet wird. Bei einem Robin-Hood-Effekt wird das Einkommen umverteilt, so dass die wirtschaftliche Ungleichheit verringert wird. Beispielsweise erzeugt eine Regierung, die höhere Steuern von den Reichen und niedrigere oder keine Steuern von den Armen erhebt und diese Steuereinnahmen dann verwendet, um Dienstleistungen für die Armen bereitzustellen, einen Robin-Hood-Effekt.

Ein Robin Hood-Effekt kann durch marktbasierte Phänomene oder staatliche Wirtschafts- und Fiskalpolitiken verursacht werden, die nicht alle absichtlich darauf abzielen, die Ungleichheit zu verringern. Unabhängig von der Ursache kann praktisch jede Änderung des Status quo einer Volkswirtschaft zu einer Umverteilung der Einkommen führen; wenn diese Umverteilung zugunsten von Menschen mit niedrigerem Einkommen erfolgt, ist das ein Robin-Hood-Effekt. Hinsichtlich der wirtschaftlichen Effizienz ist ein Robin-Hood-Effekt per Definition nie Pareto-effizient, denn obwohl er Menschen mit niedrigem Einkommen besser stellt, verschlechtert er immer zumindest einige Menschen mit höherem Einkommen.

Die Steuerpolitik der Regierung ist der offensichtlichste Mechanismus für den Robin-Hood-Effekt. Beispiele hierfür sind die abgestuften Einkommensteuersätze, bei denen Personen mit höherem Einkommen einen höheren Prozentsatz besteuern als Geringverdiener. Ein weiteres Beispiel für einen Robin-Hood-Effekt ist die Einführung einer höheren Kfz-Steuer für größere Automobile. Personen mit höherem Einkommen, die größere, teurere Autos fahren können, müssen möglicherweise höhere Gebühren zahlen.

Auch normale Wirtschaftstätigkeit und sich ändernde Marktbedingungen können Robin-Hood-Effekte hervorrufen. Zum Beispiel könnte der Bau eines bezahlbaren Wohnkomplexes mit hoher Dichte neben einem großen Herrenhaus die neuen Bewohner mit geringerem Einkommen besser stellen, während die einkommensstarken Bewohner des Herrenhauses durch erhöhten Lärm und Staus Kosten verursachen. Ein weiteres Beispiel könnte die Bildung von Gewerkschaften sein, die die Verhandlungsmacht der Arbeitnehmer erhöhen, was ihnen auf Kosten ihrer Arbeitgeber zugute kommt.

Ziele der Einkommensumverteilung

Im Kern bezieht sich der Robin-Hood-Effekt auf die Umverteilung von Einkommen und Vermögen, oft um Ungleichheiten auszugleichen. Dieses Konzept taucht oft in der Politik auf, wenn der Gesetzgeber darüber diskutiert, wie Wirtschaftspolitik am besten zum Wohle der Allgemeinheit umgesetzt werden kann.

Die Ziele der Einkommensumverteilung bestehen darin, die wirtschaftliche Stabilität und Chancen für die weniger wohlhabenden Mitglieder der Gesellschaft zu erhöhen, und umfassen daher häufig die Finanzierung öffentlicher Dienste. Dies hängt mit dem Robin-Hood-Effekt zusammen, da öffentliche Dienstleistungen durch Steuergelder finanziert werden. Daher argumentieren diejenigen, die die Umverteilung von Einkommen unterstützen, für die Notwendigkeit, die Steuern für die wohlhabenderen Mitglieder der Gesellschaft zu erhöhen, um öffentliche Programme, die den weniger wohlhabenden Mitgliedern der Gesellschaft dienen, bestmöglich zu unterstützen.

Die Voraussetzung für die Notwendigkeit der Umverteilung von Vermögen und Einkommen leitet sich aus dem Konzept der Verteilungsgerechtigkeit ab, das besagt, dass Geld und Ressourcen sozial gerecht verteilt werden sollen. Ein weiteres Argument für die Einkommensumverteilung ist, dass eine größere Mittelschicht der Gesamtwirtschaft zugute kommt, indem sie die Kaufkraft erhöht und gleiche Chancen für den Einzelnen bietet, einen besseren Lebensstandard zu erreichen. Einige Befürworter des Robin-Hood-Effekts argumentieren, dass der Kapitalismus eine ungleiche Verteilung des Reichtums schafft, die zum Wohle aller korrigiert werden sollte.

Der Robin-Hood-Effekt und die makroökonomische Politik

In der keynesianischen Ökonomie ist die bevorzugte Methode zur Abschwächung von Konjunkturzyklen die Fiskalpolitik : die Durchführung von Defizitausgaben während einer Rezession und die Verwaltung von Haushaltsüberschüssen während der Wirtschaftsexpansion. Sowohl in Rezessionen als auch in Expansionen kann diese vorgeschriebene Fiskalpolitik oft einen Robin-Hood-Effekt haben.

Da die marginale Konsumneigung der Verbraucher bei niedrigeren Einkommen tendenziell höher ist, ist zu erwarten, dass höhere Staatsausgaben und Steuererleichterungen für Verbraucher mit geringerem Einkommen einen größeren Einfluss auf die schleppende Gesamtnachfrage während einer Rezession haben werden. Aus keynesianischer Sicht ist es also sinnvoll, in Rezessionen eine Fiskalpolitik zu betreiben, die auch einen Robin-Hood-Effekt hat.

Auf der anderen Seite ist eine Erhöhung der Steuern zur Kontrolle des „ irrationalen Überschwangs “ bei Investitionen und zur Vermeidung einer Überhitzung des Finanzsektors während der Wirtschaftsexpansion am effektivsten, wenn sie auf Menschen mit höherem Einkommen abzielt, da die marginale Investitionsneigung bei höheren Einkommen tendenziell stärker ist. Der kombinierte Effekt von Staatsausgaben und Steuererleichterungen für Menschen mit niedrigerem Einkommen während einer Rezession und höheren Steuern auf Investitionen von Menschen mit höherem Einkommen während einer wirtschaftlichen Expansion kann einen massiven, gesamtwirtschaftlichen Robin Hood-Effekt erzeugen.