COP26 bewertet einen neuen nuancierten Entwurf im Hinblick auf ein endgültiges Abkommen
Glasgow (Vereinigtes Königreich), 13. November – Die 197 Länder, die an der COP26 teilnehmen, analysieren einen dritten Entwurf, der am Samstag veröffentlicht wurde und nur wenige wesentliche Änderungen gegenüber dem vorherigen Entwurf aufweist.
Die Vertragsparteien werden um 12:00 Uhr GMT im Plenum zusammentreten, um über den heute Morgen von der britischen Ratspräsidentschaft veröffentlichten Text zu beraten, der die Verpflichtung bekräftigt, die Finanzmittel für arme Länder zur Anpassung an den Klimawandel bis 2025 gegenüber 2019 mindestens zu verdoppeln“.
Der Präsident des UN-Gipfels, der Brite Alok Sharma, hofft, dass nach diesem Treffen ein endgültiger Text fertiggestellt und dem Plenum zur Annahme vorgelegt werden kann, wahrscheinlich am Nachmittag.
Ein weiterer interessanter Punkt des neuen Entwurfs ist die – wenn auch eingeschränkte – Beibehaltung der Verpflichtung zur „Beschleunigung der Bemühungen um die Abschaffung von Kohle ohne Kohlenstoffabscheidungssysteme und von ineffizienten Subventionen für fossile Brennstoffe“, auf deren Abschaffung einige Kohlenwasserstoffhersteller drängen.
Neu in diesem Artikel, der ursprünglich direkt die Abschaffung der Kohle und aller Subventionen forderte, ist die Anerkennung der „Notwendigkeit einer Unterstützung für einen gerechten Übergang“, was eine Hilfe für die Arbeitnehmer des Sektors bei der Umschulung bedeutet.
Der Text fordert die Länder außerdem auf, ihre Emissionsreduktionsziele für 2030 bis 2022 zu überprüfen und zu verstärken“, wobei länderspezifische Unterschiede“ zu berücksichtigen sind, um bis 2050 eine Netto-Null-Emission zu erreichen (die erforderlich ist, um die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius in diesem Jahrhundert zu begrenzen).
Der neue Entwurf, das Ergebnis der gestrigen Verhandlungen, sieht auch vor, dass ein Dialog über einen technischen Ausschuss aufgenommen wird, um den Finanzierungsbedarf für „Verluste und Schäden“ aufgrund der Folgen des Klimawandels zu analysieren, unter denen viele arme Länder, die weniger als die reichen Länder zur globalen Erwärmung beigetragen haben, besonders leiden.
Heute wird sich zeigen, ob dieses Engagement für den großen Block der Entwicklungsländer ausreicht, die unter den nun unvermeidlichen Naturkatastrophen gelitten haben und darum kämpfen, Subventionen – und keine Kredite – als Ausgleich für diese Tragödien zu erhalten, die sie in die Verschuldung treiben und die sie nicht verursacht haben.