Die weltweit größte ETFs
Ist ein börsengehandelter Fonds mit vielen Vermögenswerten unbedingt wünschenswert? Einerseits ist die Größe eines ETF offensichtlich ein Verkaufsargument an und für sich, sowohl wörtlich als auch im übertragenen Sinne. Viele Anleger haben bereits einen solchen Fonds gefunden, der es wert ist, ein Stück davon zu besitzen, und diese Popularität setzt sich fort – Anleger, die neu auf dem Markt sind, werden von einem ETF angelockt, der den Ruf hat, große Bestände angehäuft zu haben.
Auf der anderen Seite, je größer der Fonds ist, desto weniger flüssig und inert werden er und seine Bestände sein. Und je geringer der Unterschied zwischen den Renditen eines kolossalen Fonds und des nächsten ist. Wenn jeder ETF vergleichsweise große Anteile dieses multinationalen Petrochemieunternehmens und dieses Internet-Suchunternehmens hält, besteht für den Anleger weniger Gelegenheit, Renditen zu erzielen, die den Markt schlagen. (Vorausgesetzt, das ist überhaupt das, wonach sie suchen.) Dennoch bedeutet ein großer börsengehandelter Fonds ein geringeres Risiko, was ein Teil dessen ist, was die meisten ETF-Anleger ohnehin erhoffen.
Der größte existierende ETF wurde zum ausdrücklichen Zweck der Nachverfolgung eines Index gebaut. Der SPDR S & P 500 ( SPY ) von State Street Global Advisors wurde 1993 gegründet und ist damit auch der älteste ETF in den USA. Wie der Name schon sagt, enthält er anteilige Bestände aller im Standard & Poor’s 500 aufgeführten Emissionen Index. (SPDR ist „Standard & Poor’s Depositary Receipts“.) Der Index selbst fasst die Kurse der Aktien von 500 US-Unternehmen zusammen, die jeweils eine Marktkapitalisierung von mindestens 4,6 Milliarden US-Dollar haben. Im Folgenden sind die größten Komponenten des Fonds aufgeführt:
Verfolgen Sie die täglichen Bewegungen des S & P 500, und Sie haben im Wesentlichen dasselbe für diesen speziellen ETF getan. Es gehört zu den konservativsten Wertpapieren, bei denen es sich nicht um Staatsanleihen handelt. Es wurde eher geschaffen, um Wohlstand zu erhalten, als um ihn zu verbessern.
Das 2 nd -Größte ETF ist ein wenig interessanter. Es handelt sich um den FTSE Emerging Markets Fund ( VWO ) von Vanguard, und auch hier hilft ein Expository-Name bei der Beschreibung des Geschäfts des Fonds. FTSE steht für Financial Times / (London) Stock Exchange, die gemeinsamen Sponsoren eines britischen Indexerstellers, einer Art Old World-Version von Standard & Poor’s. „Emerging Markets“ ist der allgemein akzeptierte Ausdruck für wirtschaftlich entwickelnde Länder, deren Volkswirtschaften einen Glanz von Brillanz aufweisen, der von weiten Teilen der Armut übertroffen wird. Der Vanguard FTSE Emerging Markets ETF besteht aus 955 überwiegend chinesischen und taiwanesischen Unternehmen, von denen viele groß, aber den Nordamerikanern unbekannt sind. Die Aktien, die den größten Anteil des FTSE Emerging Markets-Fonds ausmachen, sind:
Sind die Schwellenmarktaktien dieses FTSE-Fonds eine bessere Anlage als die blauen und vergleichsweise farbigen Chips des SPDR-Fonds? Abgesehen vom obligatorischen Haftungsausschluss für die „Wertentwicklung in der Vergangenheit“ hat sich der Wert des SPDR-ETF in den letzten 5 Jahren verdoppelt, während der FTSE-Fonds nicht einmal mit der Inflation Schritt halten konnte.
Als nächstes kommt der iShares Core S & P 500 ETF ( IVV ), der dem SPDR S & P 500 sehr ähnlich sieht und klingt. Wie sein SPDR-Konkurrent verfolgt der iShares ETF den S & P 500 perfekt, bis zu dem Punkt, an dem keine Auflistung erforderlich ist ehemalige größte Komponenten. Warum sollten 2 Wertpapierfirmen ein identisches Produkt verkaufen?
Sie sind nicht ganz identisch. Die Kostenquote des iShares Core ist 2 Basispunkte niedriger als die der SPDR, und Sie können diese auch nicht kaufen, ohne eine Provision zu zahlen. Dies scheint den iShares Core ETF auf breiter Front zu einer besseren Investition zu machen. Diese Position wird verstärkt, wenn Sie andere Unterschiede zwischen den beiden ETFs untersuchen. Der SPDR-ETF ist als Investmentfonds gegründet und gibt zu festgelegten vierteljährlichen Terminen Dividenden aus. Wenn also einer seiner zugrunde liegenden Wertpapiere eine Dividende ausgibt, muss der ETF das Bargeld bis zum Ende des Quartals behalten, anstatt es wieder anzulegen. Dies macht einen Unterschied um einige Basispunkte zugunsten des iShares Core ETF bei steigenden Märkten und des SPDR bei fallenden Märkten. Der Unterschied ist für den normalen Anleger mikroskopisch, weniger für den institutionellen Anleger mit Millionen auf dem Spiel.
Die Homogenität großer ETFs ist inhärent. Ein weiteres iShares-Angebot, MSCI EAFE ( EFA ), mit einem Nettovermögen von 56 Milliarden US-Dollar rundet unser weltweit größtes Quartett ab. Dieser doppelte Initialismus steht für einen anderen Index, insbesondere Morgan Stanley Capital International / Europa, Australasien und Fernost. Eine Diskussion des ETF erfordert eine kurze Erläuterung des Index selbst, der der älteste internationale Aktienindex ist und Emissionen aus 21 Industrieländern außer Kanada und den Vereinigten Staaten enthält. Der Fonds bietet eine Alternative für Anleger, die ihre Eier nicht in einen Korb legen möchten, der von nur zwei Ländern dominiert wird – ein Paar, das aus einer Supermacht mit einer zunehmend intervenierenden Exekutive und ihrem Nachbarn besteht, der, wie das Sprichwort sagt, niest, wenn die Supermacht eine fängt kalt. Daher besteht der MSCI EAFE ETF hauptsächlich aus Folgendem:
Der MSCI EAFE ETF hat im letzten halben Jahrzehnt 45% zugelegt, eine mehr als angemessene Rendite für diejenigen, die sich Sorgen um die Erhaltung des Wohlstands machen.
Das Fazit
Angesichts der Tatsache, dass es 1200 börsengehandelte Fonds gibt, mit dem Potenzial, unendlich viel mehr zu schaffen (alles, was Sie brauchen, sind mindestens zwei Aktien in unterschiedlichen Anteilen), ist dieses spezielle System für gemeinsame Anlagen eindeutig hier, um zu bleiben. Die größten Beispiele des Genres werden weiterhin diejenigen sein, die Vielfalt, Risikominderung und Liquidität bieten.