Weisheit der Massen

Was ist die Weisheit der Massen?

Weisheit der Massen ist die Idee, dass große Gruppen von Menschen kollektiv schlauer sind als einzelne Experten, wenn es um Problemlösung, Entscheidungsfindung, Innovation und Vorhersage geht.

Die Weisheit der Menge verstehen

Das Konzept der Weisheit der Massen wurde von James Surowiecki in seinem 2004 erschienenen Buch The Wisdom of Crowds populär gemacht, das zeigt, wie große Gruppen überlegene Entscheidungen in der Popkultur, Psychologie, Biologie, Verhaltensökonomie und anderen Bereichen getroffen haben.

Die Idee der Weisheit der Massen lässt sich auf die Theorie des kollektiven Urteils von Aristoteles zurückführen, wie sie in seinem Werk Politik vorgestellt wurde. Als Beispiel verwendete er ein Potluck-Dinner und erklärte, dass eine Gruppe von Einzelpersonen zusammenkommen kann, um ein befriedigenderes Fest für eine Gruppe als Ganzes zu schaffen, als es eine einzelne Person bieten könnte.

Menschenmengen sind nicht immer weise. Tatsächlich können einige das Gegenteil sein. Nehmen Sie zum Beispiel rasende Anleger, die an einer Börsenblase teilnehmen , wie sie in den 1990er Jahren mit Dotcom Unternehmen auftrat. Die Gruppe oder Crowd, die an dieser Blase beteiligt war, investierte auf der Grundlage von Spekulationen, dass Internet-Startups irgendwann in der Zukunft profitabel werden würden. Die Aktienkurse vieler dieser Unternehmen stiegen in die Höhe, obwohl sie noch keine Einnahmen erzielt hatten. Leider ging ein guter Teil der Unternehmen unter, als auf den Märkten nach Massenverkaufsaufträgen für die Aktien einiger der großen Technologieunternehmen Panik ausbrach.

Aber laut Surowiecki haben weise Menschenmengen mehrere Schlüsselmerkmale:

1. die Menge sollte in der Lage sein, eine Vielfalt von Meinungen zu haben.
2. die Meinung einer Person sollte unabhängig von ihrer Umgebung bleiben (und von niemand anderem beeinflusst werden).
3. Jeder, der an der Crowd teilnimmt, soll sich auf Basis seines individuellen Wissens eine eigene Meinung bilden können.
4. die Crowd sollte in der Lage sein, individuelle Meinungen zu einer kollektiven Entscheidung zusammenzufassen.

Eine Studie aus dem Jahr 2018 aktualisierte die Weisheit der Massentheorie, indem sie darauf hinwies, dass Massen innerhalb einer bestehenden Gruppe klüger sind als die Gruppe selbst. Die Forscher nannten ihre Ergebnisse eine Verbesserung gegenüber der bestehenden Weisheit der Crowds-Theorie. Sie zeichneten Antworten auf ihre Fragen privat, von Einzelpersonen und kollektiv auf, indem sie kleine Gruppen, die Untergruppen von größeren waren, dieselbe Frage diskutieren ließen, bevor sie eine Antwort gaben. Die Forscher fanden heraus, dass die Antworten der Kleingruppen, in denen die Frage diskutiert wurde, bevor eine Antwort vereinbart wurde, genauer waren als die Einzelantworten.

Weisheit der Massen an den Finanzmärkten

Die Weisheit der Massen kann auch helfen zu erklären, was Märkte, die eine Art von Massen sind, manchmal effizient und manchmal ineffizient macht. Wenn die Marktteilnehmer nicht vielfältig sind und ihnen Anreize fehlen, sind die Märkte ineffizient und der Preis eines Artikels wird nicht mit seinem Wert übereinstimmen.

In einem 2015 Bloomberg Artikel anzeigen, Vermögensverwalter und Kolumnisten argumentierte Barry Ritholtz, dass Prognosemärkte (zum Beispiel Futures – Märkte ), im Gegensatz zu Märkten für Waren und Dienstleistungen, die Weisheit der Massen fehlt, weil sie nicht einen großen oder diversen Pool von Teilnehmern haben. Er weist darauf hin, dass Prognosemärkte bei dem Versuch, die Ergebnisse von Ereignissen wie dem griechischen Referendum, dem Michael-Jackson-Prozess und den Vorwahlen in Iowa 2004 zu erraten, spektakulär versagt haben. Die Personen, die versuchten, die Ergebnisse dieser Ereignisse vorherzusagen, schätzten lediglich auf der Grundlage öffentlicher Umfragedaten und verfügten über kein spezielles individuelles oder kollektives Wissen.

Die Idee, dass die Vielen klüger sind als die Wenigen, hat ihre Berechtigung, doch trifft dies nicht immer zu, insbesondere wenn sich die Mitglieder der Menge der Ideen der anderen bewusst sind und von diesen beeinflusst werden. 2014 in einem Artikel für die BBC erklärte, ist es wichtig, wer in der Menge ist.

Beispiele für Weisheit der Massen

Zwei Beispiele, die zeigen, wie das Konzept funktioniert:

1. Indem die einzelnen Schätzungen einer großen Gruppe über das Gewicht eines Objekts gemittelt werden, kann die Antwort genauer sein als die Schätzungen der Experten, die mit diesem Objekt am besten vertraut sind.
2. Das kollektive Urteil einer heterogenen Gruppe kann die Voreingenommenheit einer kleinen Gruppe ausgleichen. Beim Versuch, den Ausgang eines World Series-Spiels zu erraten, sind Fans möglicherweise irrational gegenüber ihren bevorzugten Teams voreingenommen, aber eine große Gruppe, die viele Nicht-Fans und Einzelpersonen umfasst, die beide World Series-Teams nicht mögen, kann den Gewinner möglicherweise genauer vorhersagen.