Wirtschaftliche Entwicklung
Fähigkeit, Wohlstand zu schaffen, um den Wohlstand oder das wirtschaftliche und soziale Wohlergehen seiner Bewohner in einem bestimmten Gebiet innerhalb eines bestimmten Jahreszeitraums zu fördern und aufrechtzuerhalte
Wirtschaftliche Entwicklung kann definiert werden als die Fähigkeit des Einkommens von Ländern oder Regionen, Wohlstand zu schaffen, um den Wohlstand oder das wirtschaftliche und soziale Wohlergehen seiner Bewohner zu erhalten. Die wirtschaftliche Entwicklung könnte als Ergebnis qualitativer Sprünge innerhalb eines Wirtschaftssystems betrachtet werden, die durch Wachstumsraten erleichtert werden , die im Laufe der Zeit hoch geblieben sind und die Aufrechterhaltung von Kapitalakkumulationsprozessen ermöglicht haben . Offensichtlich treten die qualitativen Sprünge nicht ausschließlich dann auf, wenn es quantitative Akkumulationen einer einzelnen Variablen gibt, da die Sprünge sogar externer Natur sein können und nicht nur von den internen Bedingungen eines Landes abhängen.
Das Fachgebiet heißt wirtschaftliche Entwicklung, wirtschaftliche Entwicklung . Die politische Öffentlichkeit weist im Allgemeinen auf ein anhaltendes und nachhaltiges Wirtschaftswachstum und die Ausweitung der Volkswirtschaft hin, so dass „Entwicklungsländer“ „Industrieländer“ entstehen. Der wirtschaftliche Entwicklungsprozess umfasst rechtliche und institutionelle Anpassungen, die Anreize zur Förderung von Innovationen und Investitionen bieten, um ein effizientes Produktionssystem und ein Vertriebssystem für Waren und Dienstleistungen zu schaffen. Um zu verstehen, warum jetzt nur 1/5 der Welt als „entwickelt“ gilt (hauptsächlich Japan , Westeuropa , USA( Kanada , Australien , Neuseeland , Südkorea und wenige andere) muss berücksichtigt werden, dass die Welt aus Sicht eines Industrielandes eine Welt der Armut und Knappheit ist und daher Anerkennung von wesentlicher Bedeutung ist nicht , dass die anderen 4/5 der Welt hinter sind, ist es vielmehr , dass die erste Welt das „Wunder“ von hatte Industrie – kapitalistischer Entwicklung , die in ihrem Ursprung Großbritannien gegen Ende der s. XVIII und der Beginn der s. XIX und später verbreitete es sich in andere Länder der ersten Welt.
Wirtschaftswachstum impliziert eine Erhöhung des Einkommens der Bevölkerung als Referenz für Konsum und Wohlbefinden. Die Art und Weise, wie das Wachstum gemessen wird, ist das Bruttoinlandsprodukt (BIP). Amartya Sen wies jedoch darauf hin , dass „Wirtschaftswachstum ein Aspekt des wirtschaftlichen Entwicklungsprozesses ist“. Aus diesem Grund wurden alternative Indikatoren wie der Human Development Index und der Social Progress Index entworfen und angewendet.
Faktoren der wirtschaftlichen Entwicklung
Die klassische Ökonomie entwickelte die dreigliedrige Klassifikation der „Produktionsfaktoren“: Land, Kapital und Arbeit. Später wurde ein vierter Faktor hinzugefügt: der geschäftliche, verstanden als das Talent und die Anstrengung, die notwendig sind, um die anderen drei zu organisieren.
Obwohl Produktionsfaktoren für die wirtschaftliche Entwicklung von zentraler Bedeutung sind, gehen viele Theoretiker davon aus, dass Geschmack, Technologie und soziale Institutionen (zum Beispiel verschiedene Formen sozialer, wirtschaftlicher und politischer Organisation, des Rechtssystems und sogar der Religion) beteiligt sind Fest. In Wirklichkeit sind technologische und institutionelle Veränderungen die dynamischste Quelle für Transformationen in der gesamten Wirtschaft. Sie sind die tiefgreifendsten Faktoren für die langfristige wirtschaftliche Entwicklung.
Das Verhältnis zwischen Bevölkerung, Ressourcen und Technologie innerhalb der Wirtschaft wird von sozialen Institutionen bestimmt, zu denen Werte und Denkweisen gehören. Dieser Satz von Variablen wird manchmal auch als „soziokultureller Kontext“ der Wirtschaftstätigkeit bezeichnet. Normalerweise sind die Institutionen, die in der regionalen und nationalen Wirtschaft die größte Relevanz haben, unter anderem die soziale Struktur, das politische Regime, die ideologischen Neigungen der dominierenden Gruppen oder Klassen und der Massen.
Eine soziale Funktion von Institutionen besteht darin, Elemente der Kontinuität und Stabilität bereitzustellen, ohne die sich Gesellschaften auflösen würden. Institutionen können jedoch ein Hindernis für die wirtschaftliche Entwicklung sein (wie im Fall der heiligen Kühe Indiens) oder die Innovation und Verbreitung von Technologie hemmen. Es gibt Zeiten, in denen Innovationen in Institutionen stattfinden. Historische Beispiele für diese institutionellen Innovationen sind organisierte Märkte, Münzen, Patente, verschiedene Geschäftsformen usw.
Es wäre sehr schwierig, alle sozialen Institutionen aufzulisten, die die wirtschaftlichen Ereignisse und Wirtschaftsstrukturen der Vergangenheit beeinflusst haben. Jeder Versuch, die Natur und die Ursachen der wirtschaftlichen Entwicklung zu verstehen, die sich nicht auf sie beziehen, ist jedoch zum Scheitern verurteilt.
Entwicklungswirtschaft
Die Entwicklungsökonomie entwickelte sich aufgrund der Besorgnis über den niedrigen Lebensstandard in so vielen Ländern Lateinamerikas , Afrikas , Asiens und Osteuropas nach dem Zweiten Weltkrieg zu einem Wirtschaftszweig . Diese Studien wollten unter anderem verstehen, wie die wirtschaftliche und soziale Entwicklung so schnell wie möglich erreicht werden kann und warum der Prozess des industriellen Wachstums und der industriellen Entwicklung in Westeuropa , den USA und Japan stattgefunden hates hatte sich nicht auf andere Nationen oder Regionen ausgebreitet, ein Prozess, von dem früher angenommen wurde, dass er „natürlich“ abläuft. Diese Probleme wurden aufgrund des Entkolonialisierungsprozesses im Kontext des Kalten Krieges dringend . Fast von Anfang an wurden zwei Hauptansätze festgestellt: die Strömungen, die als „revolutionär“ bezeichnet werden könnten (auch als kephalisches Modell bezeichnet, und Entwicklungspolitik , die von marxistischen Wahrnehmungen inspiriert waren (wie Abhängigkeitstheorie und Weltsystemtheorie).) und die Strömungen, die als Wirtschaftsingenieurwesen oder „traditionelle Wirtschaft“ bezeichnet werden könnten (im Sinne der Annäherung, die an westlichen Universitäten akzeptiert wurde).
Die ersten Ansätze der letzteren zu einer Theorie der Entwicklungsökonomie gingen davon aus, dass die Volkswirtschaften der weniger entwickelten Länder , die LDCs (Abkürzung für Least Developed Countries ), sich so stark von den Industrieländern unterschieden, dass die Grundökonomie das Verhalten der EU nicht erklären konnte Volkswirtschaften der letzteren. Solche Annäherungen führten zu einigen interessanten und sogar eleganten Modellen, konnten jedoch die Realität ohne Wachstum, langsames Wachstum oder das Wachstum und den Rückschlag im LDC nicht erklären. Langsam wandte sich der intellektuelle Fokus der Untersuchung zu, welche Grundfunktionen der Wirtschaft auch in LDCs zu finden sind. Dies verdeutlichte das Untersuchungsgebiet der Ansätze, die manchmal an die Grenze grenztenRassismus oder Ethnozentrismus ermöglichen die Schaffung effektiverer Modelle. Die traditionelle Wirtschaft konnte das schwache und gescheiterte Wachstumsmodell jedoch immer noch nicht in Einklang bringen.
In der Zwischenzeit boten die revolutionären Ansätze einen guten Erklärungsrahmen für eine solche Verzögerung oder ein solches Versagen in der Entwicklung. Sie litten jedoch unter dem Problem, dass sie kein effizientes Aktionsprogramm anboten, da sie dort, wo sie in die Praxis umgesetzt wurden, nicht den erwarteten Entwicklungsstand erbrachten. Es kann jedoch argumentiert werden, dass das Hauptproblem für diese Ansätze politischer Natur war: Ihre Vorschläge waren für Industrieländer im Allgemeinen nicht akzeptabel, da sie im Allgemeinen mit einer „antikapitalistischen“ Politik verbunden waren. Folglich wurden diese Ansätze durch einen politischen Prozess zerstört.
All dies und andere sozioökonomische Faktoren führten ab den 1970er Jahren zur Suche nach einem neuen Ansatz als praktischer Leitfaden für Maßnahmen der Regierungen in Bezug auf dieses Problem. Diese neue Forderung wurde im sogenannten Washingtoner Konsens festgelegt ; Dies hat jedoch das akademische Interesse nicht aufgehalten. Heutzutage ist das Gebiet der Wirtschaftsentwicklungsstudien immer noch ein wachsendes Feld, das versucht, grundlegende Wirtschaftsmodelle zu überprüfen und neue Modelle zu entwickeln, um das Verhalten von Entwicklungsländern zu erklären. Darüber hinaus wird ein breiteres Verständnis angestrebt, einschließlich anderer Disziplinen, um dieses wirtschaftliche Phänomen zu erklären.
Neben den traditionell untersuchten makroökonomischen und mikroökonomischen Aspekten untersuchten Entwicklungsökonomen zwei neue Wissenschaftszweige: Mesoökonomie und Metaökonomie . Auf makroökonomischer Ebene wurden dank der Kombination von Angebots- und Nachfrageansätzen wichtige Fortschritte bei der Erklärung des Produktionswachstums erzielt, wie in den Studien von Klein und Guisan (Koordinator).Unter anderen. Diese Art von Studie berücksichtigt die Auswirkungen von Investitionen, Außenhandel und anderen Faktoren sowie die Wechselbeziehungen zwischen verschiedenen Variablen. Einen interessanten Überblick über die weltwirtschaftliche Entwicklung bietet Maddison (2001).
Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass Humankapital (insbesondere durch Bildung) nach den Beiträgen verschiedener Autoren, die in dem Dokument von Neira und Guisán (2002) analysiert werden, im Allgemeinen einen wichtigen positiven Einfluss auf das Wachstum der Pro-Kopf-Produktion hat. , und in anderen Studien. In diesem Sinne stechen die Pionierarbeit von Denison (1967) und neuere Studien von Barro und Lee und anderen Autoren hervor.
Weitere Themen, die für das Verständnis der wirtschaftlichen Entwicklung von großem Interesse sind, betreffen die Rolle des Sozialkapitals (Qualität der Institutionen, Grad des sozialen und staatlichen Vertrauens, Freiheit bei der Entwicklung von Geschäfts- und Sozialinitiativen ua). Unter den Pionierarbeiten in dieser Hinsicht stechen diejenigen mehrerer Wirtschaftshistoriker wie der Nobelpreisträger Douglas North hervor.