Warum gilt Panama als Steuerparadies?
Eine Steueroase ist einfach ein Land, das Einzelpersonen oder Unternehmen eine geringe oder stark reduzierte Steuerpflicht bietet; Eine reine Steueroase ist ein Land, das überhaupt keine Steuern erhebt. Die Republik Panama gilt aufgrund umfangreicher Gesetze, die die Offshore-Gerichtsbarkeit und Finanzdienstleistungen des Landes streng regeln, als eine der etabliertesten reinen Steueroasen in der Karibik.
die zentralen Thesen
- Panamas rechtliche und steuerliche Strukturen machen es zu einem reinen Steuerparadies.
- Panama erhebt keine Einkommens, Körperschafts, Kapitalertrags- oder Erbschaftssteuern von Offshore-Gesellschaften, die nur außerhalb der Gerichtsbarkeit Geschäfte tätigen. Offshore-Unternehmen können vor Ort Geschäfte tätigen – ein seltener Vorteil , zahlen jedoch lokale Steuern.
- Panama hat strenge Gesetze zum Bankgeheimnis, die die Privatsphäre der Kontoinhaber schützen sollen.
- Panama hat auch keine Steuerabkommen mit anderen Ländern und keine Devisenkontrollgesetze.
Panamas Offshore-Finanzsektor
Die Offshore-Gerichtsbarkeit von Panama bietet eine breite Palette hervorragender Finanzdienstleistungen, darunter Offshore-Bankgeschäfte, die Gründung von Offshore-Unternehmen, die Registrierung von Schiffen und die Gründung von Trusts und Stiftungen in Panama. Offshore-Unternehmen, die nur außerhalb der Gerichtsbarkeit Geschäfte tätigen, werden keine Steuern auferlegt. Offshore Unternehmen mit Sitz in Panama und die Eigentümer der Unternehmen sind von allen Unternehmenssteuern, Quellensteuern, Einkommensteuern, Kapitalertragssteuern, lokalen Steuern und Erbschafts- oder Erbschaftssteuern befreit.1
Panama bietet einen zusätzlichen Vorteil, der in vielen Offshore-Steueroasen nicht verfügbar ist: die Möglichkeit, Geschäfte innerhalb der Offshore-Gerichtsbarkeit durchzuführen. Alle Geschäfte, die innerhalb der Gerichtsbarkeit getätigt werden, unterliegen jedoch den lokalen Steuern.
Finanzielle Privatsphäre
In Panama gibt es umfangreiche Gesetze zum Schutz der Unternehmensaktionäre sind nicht als öffentlich registriert erforderlich. Panama hat auch sehr strenge Gesetze zum Bankgeheimnis. Panamaischen Banken ist es untersagt, Informationen über Offshore-Bankkonten oder Kontoinhaber weiterzugeben. Die einzige Ausnahme ist ein spezieller panamaischer Gerichtsbeschluss in Verbindung mit einer strafrechtlichen Untersuchung.
Personen oder Unternehmen jeder Nationalität können sich in Panama gründen.
Panama hat nur wenige Steuerabkommen mit Ländern, die enge wirtschaftliche Verbindungen haben, wodurch die finanzielle Privatsphäre von Offshore-Bankkunden, die Bürger anderer Nationen sind, weiter geschützt wird.7 Panama bietet auch den Vorteil, dass es keine Devisenkontrollgesetze gibt. Dies bedeutet, dass für einzelne Kunden von Panamas Offshore-Banking sowie für in Panama eingetragene Offshore-Geschäftseinheiten keine Beschränkungen oder Meldepflichten für Geldtransfers in das Land oder aus dem Land bestehen.
Die Panama-Papiere
Die Popularität Panamas als Steueroase machte mit der Veröffentlichung der „Panama Papers“ im Jahr 2016 weltweit Schlagzeilen – und zwar nicht auf positive Weise. Ein Cache mit Finanzakten von Mossack Fonseca, einer der weltweit größten Offshore-Kanzleien, der Papiere wurden in der deutschen Süddeutschen Zeitung veröffentlicht, die sie aus einer anonymen Quelle bezogen. Die Dokumente stammen aus den 1970er Jahren und umfassten rund 214.000 Offshore-Unternehmen und Mantelgesellschaften, an denen vermögende Privatpersonen, Regierungsbeamte und Organisationen aus 200 Ländern beteiligt waren, die die Anwaltskanzlei gegründet hatte. Während die meisten von ihnen legitim waren, wurden einige für illegale Zwecke eingerichtet oder verwendet, darunter Betrug, Steuerhinterziehung, Geldwäsche und die Vermeidung internationaler Sanktionen, wie ein Konsortium investigativer Journalisten enthüllte.
Die Akten wurden als Panama Papers bezeichnet, weil Mossack Fonseca (und vermutlich die Person, die sie durchsickerte) dort ansässig war – sehr zum Entsetzen der panamaischen Regierung, die protestierte, dass der Name dem Image des Landes schade. Es hat Mossack Fonseca sicherlich geschadet: Die Anwaltskanzlei brach 2018 zusammen, eine direkte Folge der Enthüllungen.11