Warum Regierungen Bargeld abschaffen wollen - KamilTaylan.blog
16 Juni 2021 1:48

Warum Regierungen Bargeld abschaffen wollen

Im Jahr 2016 kündigte die Prägung von 500-Euro-Scheinen einzustellen, um Betrug und Geldwäsche einzudämmen. Die 500-Euro-Note ist derzeit die zweitgrößte Stückelung in der gemeinsamen Euro-Währungszone, und die EZB gibt an, dass sie die Banknote der Wahl unter Kriminellen ist.

Während der erklärte Zweck darin bestand, die Finanzkriminalität zu stoppen, haben andere spekuliert, dass dieser Schritt Teil eines jüngsten „Krieges“ gegen Bargeld war, im Wesentlichen mit dem Versuch der Regierung, Bargeld loszuwerden und Geld aus der Wirtschaft zu eliminieren. In einem „Wettlauf nach unten“, um Währungen zu schwächen, um schwächelnde Volkswirtschaften auf der ganzen Welt anzukurbeln, könnten wir letztendlich eine vollständige Abschaffung von Papiergeld zugunsten von elektronischem Geld erleben – nicht zu verwechseln mit digitalen Währungen wie Bitcoin, aber eher Fiat-Währungen, die als Einträge in Bankkonten gespeichert sind.

Der „Krieg“ gegen Bargeld

Zum Zeitpunkt der Bekanntgabe der EZB entsprach die Zahl der im Umlauf befindlichen 500 Euro-Scheine über 300 Milliarden Euro oder fast ein Drittel aller in Euro denominierten Barmittel. Das Festhalten an physischem Bargeld ist genau das, was negative Zinssätze, wie sie von der EZB und anderswo eingeführt werden, abschrecken sollen. Da es relativ einfach ist, Negativzinspolitik (NIRP) zu umgehen. Alternativen zum Horten von Papiergeld wie physischen Vermögenswerten wie Gold sind viel umständlicher und kostenintensiver in der Aufbewahrung und Übertragung.

Analysten der Bank of America Corp. ( BAC ) haben auch vorgeschlagen, dass die Abschaffung von Banknoten mit hohem Nennwert eine Währung auf den globalen Devisenmärkten effektiv schwächen kann. Ohne einen hochwertigen Euro-Schein werden Menschen, die Bargeld halten (anstatt es ausgeben) wollen, ihren Euro gegen höhere Stückelungen in anderen Währungen eintauschen, wie zum Beispiel 1000-Schein-Schweizer-Franken oder US-Dollar-Scheine. Wenn diese Analyse richtig ist, würde die Abschaffung von Banknoten mit hohem Nennwert auch den Motiven der EZB dienen, die Währung indirekt zu schwächen, um die Exporte anzukurbeln und das Wirtschaftswachstum anzukurbeln.

Papiergeld macht es den Menschen auch leicht, große Geldsummen von ihren Banken abzuheben, was eine Ursache für Bank Runs in einem Teilreserve-Bankensystem sein kann und während der Finanzkrise 2008 ein großes Problem war. Wenn Banken dauerhaft Negativzinsen an Zentralbanken zahlen müssen, müssen sie diese Kosten letztlich an ihre Kunden weitergeben. Wenn Ihnen eine Bank negative Zinsen von 1 % auf Ihre Einlagen berechnet, ist es viel wahrscheinlicher, dass Sie Ihr Geld in Form von Bargeld abheben. Wenn es schwieriger wird, diese großen Abhebungen zu tätigen, wird dies zur Stabilisierung des Finanzsektors in einem solchen Fall beitragen.

Die Europäische Zentralbank ist in diesem jüngsten „Krieg“ gegen das Bargeld nicht allein, um das Geld aus dem Verkehr zu ziehen. Ein ehemaliger Bankchef in Großbritannien hat ein  Verbot  von 50-Pfund-Scheinen gefordert, um „Terrorismus zu bekämpfen“, und ein ehemaliger CEO der Standard Chartered Bank Peter Sands hat zu Protokoll gegeben, dass die 100-Dollar-Rechnung in Amerika verschrottet werden soll.

Leider wird die Abschaffung von Bargeld wahrscheinlich wenig zur Reduzierung der Kriminalität beitragen, da es mehrere Möglichkeiten gibt, den Bedarf an Bargeld zu umgehen, und noch schlimmer, das Abschneiden von Bargeld kann kriminelle Organisationen dazu bringen, Innovationen zu entwickeln und Prepaid-Geschenkkarten, digitale Währungen oder Banken zu verwenden Kontrollen, um Strafverfolgung zu entgehen.

Die Quintessenz

Der „Krieg“ gegen das Bargeld begann mit dem Vorschlag der Europäischen Zentralbank, den 500-Euro-Schein abzuschaffen und fordert die Abschaffung des 100-Dollar-Scheins in Amerika. Das Argument für diesen Schritt ist zwar, dass diese hohen Rechnungen bei Finanzkriminalität und Terrorismus helfen, der Hintergedanke könnte jedoch darin bestehen, es Banken und Verbrauchern zu erschweren, Negativzinsen zu vermeiden, indem sie an echtem Geld festhalten.