Warum können Ökonomen nicht zustimmen?
Der berühmte Dramatiker George Bernard Shaw witzelte einst berühmt: „Wenn alle Ökonomen aneinandergereiht würden, würden sie zu keinem Ergebnis kommen.“
Wie kommt es also, dass zwei erfahrene, sachkundige Ökonomen die gleichen Daten studieren und analysieren und jeder eine andere Prognose für die Wirtschaft des Landes aufstellt? Warum sind sich diese Experten so oft nicht einig? Wie wir sehen werden, gibt es keine einfache Antwort; Es gibt viele Gründe für die unterschiedlichen Meinungen der Ökonomen.
Die zentralen Thesen
- Der Hauptgrund, warum Ökonomen anderer Meinung sind, ist, dass die meisten Ökonomen normalerweise in die beiden konkurrierenden ökonomischen Denkschulen fallen: die keynesianische Ökonomie und die Marktwirtschaft.
- Keynesianische Ökonomen glauben, dass die Regierung eine Rolle in den Märkten spielen sollte, während Ökonomen des freien Marktes glauben, dass die Regierung die Hände wegnehmen und den Markt sich selbst regulieren lassen sollte.
- Bei Prognosen gewichten Ökonomen die Bedeutung bestimmter Wirtschaftsfaktoren unterschiedlich, wie zum Beispiel Bruttoinlandsprodukt (BIP), Inflation, Arbeitslosigkeit und Zinssätze.
- Bestimmte „X“-Faktoren wie Naturkatastrophen, Kriege und Pandemien können Wirtschaftsprognosen durcheinander bringen und Wirtschaftstheorien entgleisen.
- Die Interpretation von Wirtschaftsdaten ist sowohl eine Kunst als auch eine Wissenschaft, was zu einer anderen Sichtweise der vielen wirtschaftlichen Faktoren führt, die sich gegenseitig beeinflussen.
Zwei konkurrierende Denkschulen
Die größte Meinungsverschiedenheit unter Ökonomen ist eine Frage der Wirtschaftsphilosophie. Es gibt zwei große ökonomische Denkschulen: die keynesianische Ökonomie und die freie Marktwirtschaft oder Laissez-faire Ökonomie.
Keynesianische Ökonomen, benannt nach John Maynard Keynes, der diese Ideen erstmals in den 1930er Jahren zu einer allumfassenden Wirtschaftstheorie formulierte, glauben, dass eine gut funktionierende und florierende Wirtschaft mit einer Kombination aus Privatsektor und staatlicher Hilfe geschaffen werden kann.
Mit staatlicher Hilfe meinte Keynes eine aktive Geld und Fiskalpolitik, die darauf abzielt, die Geldmenge zu kontrollieren und die Zinssätze der Federal Reserve an die sich ändernden wirtschaftlichen Bedingungen anzupassen.
Im Gegensatz dazu plädieren die Ökonomen des freien Marktes für eine Politik des „Hands-off“ der Regierung und lehnen die Theorie ab, dass staatliche Eingriffe in die Wirtschaft von Vorteil sind. Ökonomen des freien Marktes – und es gibt viele angesehene Befürworter dieser Theorie, darunter der Nobelpreisträger Milton Friedman – ziehen es vor, wirtschaftliche Probleme vom Markt lösen zu lassen.
Das würde bedeuten, dass keine staatlichen Rettungsaktionen, keine staatlichen Subventionen für Unternehmen, keine expliziten Staatsausgaben zur Ankurbelung der Wirtschaft und keine anderen Bemühungen der Regierung zur Unterstützung der nach Ansicht der Ökonomen regulierenden Fähigkeit einer freien Wirtschaft erforderlich wären.
Beide Wirtschaftsphilosophien haben Vorzüge und Mängel. Aber diese stark vertretenen und widersprüchlichen Überzeugungen sind ein Hauptgrund für Meinungsverschiedenheiten unter Ökonomen. Darüber hinaus färbt jede Philosophie die Art und Weise, wie diese verfeindeten Ökonomen sowohl die Makroökonomie als auch die Mikroökonomie sehen. Infolgedessen werden jede ihrer Äußerungen und die Wirtschaftsprognosen in hohem Maße von ihren jeweiligen philosophischen Vorurteilen beeinflusst.
Andere Faktoren, die die Meinungen von Ökonomen beeinflussen
Neben ihren elementaren philosophischen Unterschieden entstehen Meinungsverschiedenheiten unter Ökonomen aufgrund einer Vielzahl anderer Faktoren.
Lassen Sie uns festhalten, dass die Wirtschaftswissenschaft keine exakte Wissenschaft ist und oft unvorhergesehene Einflüsse auftreten können, um den erfolgreichsten Prognostiker der Wirtschaftslage zu entgleisen. Dazu gehören unter anderem Naturkatastrophen (Erdbeben, Tsunamis, Dürren, Hurrikane usw.), Kriege, politische Unruhen, Epidemien, Pandemien und ähnliche isolierte oder weit verbreitete Katastrophen. Als Ergebnis muss ein x-Faktor in jede ökonomische Gleichung aufgenommen werden, um das Unbekannte und Unvorhersehbare zu berücksichtigen.
Arten von Daten
Bei der Prognose der Zukunft der Wirtschaft – kurz, mittel- und langfristig – können Ökonomen einige oder alle der folgenden Daten sowie zusätzliche Daten untersuchen. Die meisten Ökonomen haben eine persönliche Meinung darüber, welche Zahlen am nützlichsten sind, um die Zukunft vorherzusagen.
- Bruttoinlandsprodukt (BIP)
- Inflation oder Deflation Rate
- Beschäftigungszahlen
- Arbeitslosenzahlen
- Marktindizes
- Wohnen beginnt
- Bestehende Hausverkäufe
- Treasury-Zinssätze
- Fed-Zinssatz
- Geldversorgung
- Der Preis des US-Dollars gegenüber Fremdwährungen
- Entwicklung der Kreditaufnahme und Kreditvergabe, Kreditzinsen
- Verschuldung in verschiedenen Kategorien
- Persönliche Sparquote
- Geschäfts- und Privatinsolvenzraten
- Staatsverschuldung
- Haushaltsdefizit des Bundes
- Rohstoffpreise, Zukunft und Spotmarkt
- Persönliches Einkommen
- Industrie Sektoren
- Hypothekenausfälle und -ausfälle
- Angebot und Nachfrage nach verschiedenen Konsumgütern und Dienstleistungen
- Investitionen von Unternehmen und Industrien
- Konsumausgaben
- Verbraucherschulden
- Verbrauchervertrauen
- Geschäftszyklus
- Geld- und Fiskalpolitik
Warum die Meinungsverschiedenheit?
Nehmen wir nun an, drei Ökonomen betrachten einige oder alle der oben genannten Daten und machen drei verschiedene Prognosen für die US-Wirtschaft.
- Ökonom A könnte sagen, dass die Wirtschaft in den nächsten zwei Geschäftsquartalen wachsen wird.
- Ökonom B könnte sagen, dass die Wirtschaft in den nächsten zwei Fiskalquartalen schrumpfen wird.
- Ökonom C könnte sagen, dass die Wirtschaft in den folgenden zwei Quartalen flach bleiben wird.
Wirtschaftsdaten zu analysieren und zu interpretieren ist Kunst und Wissenschaft zugleich. Im einfachsten wissenschaftlichen Aspekt ist die Wirtschaftswissenschaft im Allgemeinen vorhersehbar. Wenn beispielsweise eine hohe Nachfrage nach einem Produkt besteht und das Produkt knapp ist, steigt der Preis. Wenn der Preis für das Produkt steigt, wird die Nachfrage nach ihm sinken. Ab einem bestimmten hohen Preis wird die Nachfrage nach dem Produkt fast aufhören. Auch die Beschäftigungszahlen sind ein vorhersehbarer Indikator. Wenn die nationale Beschäftigung nahe 100 % liegt, wird die Wirtschaft im Allgemeinen florieren und die Arbeitgeber müssen höhere Löhne zahlen, um Personal anzuziehen.
Im Gegensatz dazu sinken bei weit verbreiteter Arbeitslosigkeit und knappen Arbeitsplätzen Löhne und Sozialleistungen, da ein Überangebot an Bewerbern negative Auswirkungen auf die Wirtschaft hat.
Die oben genannten Faktoren gehören zu den vorhersehbaren Elementen der Ökonomie, und Ökonomen sind sich normalerweise darin einig. Bei der Interpretation anderer Daten ist das wirtschaftliche Bild jedoch nicht so klar und Meinungsverschiedenheiten unter den Experten treten in diesem Bereich häufiger auf.
Viele Datenökonomen stammen aus der Vergangenheit und nicht aus der Gegenwart, da es Zeit braucht, Daten zu sammeln und zu sortieren. Dies führt dazu, dass Ökonomen nicht immer ein klares Bild der aktuellen Wirtschaftslage haben.
Einige Ökonomen könnten die Bedeutung von Frühindikatoren überbetonen und gleichzeitig die Bedeutung der Inflation oder das Inflationsrisiko in einer stark wachsenden Wirtschaft außer Acht lassen.
Einige Ökonomen interpretieren die Daten möglicherweise falsch, während andere bestimmten Faktoren zu viel oder zu wenig Gewicht beimessen. Dennoch haben andere Ökonomen eine bevorzugte Formel für die Vorhersage der wirtschaftlichen Zukunft, die bestimmte Datenelemente ausschließt, die, wenn sie berücksichtigt werden, ein anderes Bild der zukünftigen Bedingungen projizieren würden.
Da sie keinen umfassenden Mix von Wirtschaftsdaten analysiert haben, können ihre Beurteilungen von Ökonomen abweichen, die alle wesentlichen Daten berücksichtigt haben. Schließlich bauen einige Ökonomen ein Element des Unerwarteten in ihre Prognosen ein, während andere es entweder ganz weglassen oder es in ihren Gleichungen nicht genügend Gewicht geben. Daher kommt es immer zu Meinungsverschiedenheiten.
Die Quintessenz
Obwohl sich die Wirtschaftswissenschaft mit numerischen Daten und etablierten Formeln beschäftigt, die verschiedene Probleme lösen und Einblicke in die Wirtschaftstätigkeit geben, ist sie keine vollständig empirische Wissenschaft. Wie gesagt, in der komplexen Welt der Ökonomie kommen zu viele x-Faktoren vor, die die Experten überraschen und sich ihren Prognosen widersetzen.
Wirtschaftswissenschaftler können in einer Vielzahl von verschiedenen Berufen eingesetzt werden. Sie können für die Regierung, für Unternehmen oder in der Banken, Makler- oder Finanzbranche arbeiten. Sie können Positionen an der Wall Street oder in der Wissenschaft bekleiden oder als Journalisten arbeiten. Jeder dieser Arbeitgeber kann Ziele oder Absichten haben, die die Meinungen seiner Ökonomen beeinflussen, und die unterschiedlichen philosophischen Ansichten aller Ökonomen liefern Futter für ehrliche Meinungsverschiedenheiten.