Annahmen von Ökonomen in ihren Wirtschaftsmodellen

Die Annahmen von Ökonomen werden getroffen, um das Verbraucher- und Geschäftsverhalten bei wirtschaftlichen Entscheidungen besser zu verstehen. Es gibt verschiedene ökonomische Theorien, um zu erklären, wie eine Wirtschaft funktioniert und wie Wachstum, Wohlstand und Beschäftigung maximiert werden können. Die zugrunde liegenden Themen vieler Theorien drehen sich jedoch um Präferenzen, dh was Unternehmen und Verbraucher bevorzugen oder vermeiden möchten. Außerdem beziehen sich die Annahmen in der Regel auf die verfügbaren oder nicht verfügbaren Ressourcen, um die Bedürfnisse und Präferenzen zu erfüllen. Die Knappheit oder Fülle von Ressourcen ist wichtig, um die Entscheidungen zu bestimmen, die die Teilnehmer in einer Volkswirtschaft treffen.

Warum Ökonomen Annahmen brauchen

In seinem 1953 erschienenen Essay „The Methodology of Positive Economics“ erklärte Annahmen treffen müssen, um nützliche Vorhersagen zu treffen. Friedman verstand, dass die Ökonomie die wissenschaftliche Methode nicht so sauber anwenden konnte wie Chemie oder Physik, aber er sah immer noch die wissenschaftliche Methode als Grundlage. Friedman erklärte, Ökonomen müssten sich auf „unkontrollierte Erfahrung statt auf kontrollierte Experimente“ verlassen.

Die wissenschaftliche Methode erfordert isolierte Variablen und Tests, um die Kausalität nachzuweisen. Ökonomen können unmöglich einzelne Variablen in der realen Welt isolieren, also treffen sie Annahmen, um ein Modell mit einiger Konstanz zu erstellen. Natürlich können Fehler auftreten, aber Ökonomen, die die wissenschaftliche Methode befürworten, sind mit den Fehlern einverstanden, sofern sie klein genug sind oder nur begrenzte Auswirkungen haben.

Die Annahmen von Ökonomen verstehen

Jede Wirtschaftstheorie kommt mit ihren eigenen Annahmen, die gemacht werden, um zu erklären, wie und warum eine Volkswirtschaft funktioniert. Die Befürworter der klassischen Ökonomie gehen davon aus, dass die Wirtschaft sich selbst reguliert und alle Bedürfnisse einer Volkswirtschaft von den Teilnehmern befriedigt werden. Mit anderen Worten, es besteht keine Notwendigkeit für staatliche Eingriffe. Die Menschen werden Ressourcen richtig und effizient zuteilen. Wenn in einer Volkswirtschaft ein Bedarf besteht, wird ein Unternehmen starten, um diesen Bedarf zu decken und ein Gleichgewicht herzustellen. Klassische Ökonomen gehen davon aus, dass Menschen und Unternehmen durch Ausgaben und Investitionen die Wirtschaft ankurbeln, Wachstum schaffen.

Neoklassische Ökonomen gehen davon aus, dass Menschen beim Kauf oder bei Investitionen in die Wirtschaft rationale Entscheidungen treffen. Die Preise werden durch Angebot und Nachfrage bestimmt, während es keine äußeren Kräfte gibt, die die Preise beeinflussen. Verbraucher streben danach, den Nutzen oder ihre Bedürfnisse und Wünsche zu maximieren. Die Maximierung des Nutzens ist ein zentraler Grundsatz der Rational-Choice-Theorie, die sich darauf konzentriert, wie Menschen ihre Ziele durch rationale Entscheidungen erreichen. Die Theorie besagt, dass Menschen aufgrund der Informationen, die sie haben, Entscheidungen treffen werden, die den größten Nutzen bringen und Verluste minimieren.

Neoklassische Ökonomen glauben, dass die Neigung zu Verbraucherbedürfnissen die Wirtschaft und die daraus resultierende Unternehmensproduktion antreibt, um diese Bedürfnisse zu befriedigen. Es wird angenommen, dass alle Ungleichgewichte in einer Volkswirtschaft durch den Wettbewerb korrigiert werden, der das Gleichgewicht auf den Märkten durch eine ordnungsgemäße Ressourcenallokation wiederherstellt.

Kritik an Annahmen

Die meisten Kritiker argumentieren, dass Annahmen in jedem Wirtschaftsmodell unrealistisch sind und in der realen Welt nicht standhalten. In der klassischen Ökonomie ist keine Beteiligung der Regierung erforderlich. So wäre beispielsweise während der Finanzkrise 2008 kein Geld für Bankenrettungen und in der darauffolgenden Großen Rezession für stimulierende Maßnahmen bereitgestellt worden. Viele Ökonomen würden argumentieren, dass der Markt nicht effizient agierte, und wenn die Regierung nicht eingegriffen hätte, wären mehr Banken und Unternehmen gescheitert, was zu einer höheren Arbeitslosigkeit geführt hätte.

Die Annahme in der neoklassischen Ökonomie, dass sich alle Beteiligten rational verhalten, wird von einigen Ökonomen kritisiert. Kritiker argumentieren, dass es unzählige Faktoren gibt, die sich auf einen Verbraucher und ein Unternehmen auswirken, die ihre Entscheidungen oder Entscheidungen irrational machen könnten. Marktkorrekturen und Blasen sowie Einkommensungleichheit sind alle das Ergebnis von Entscheidungen der Teilnehmer, die einige Ökonomen für irrational halten würden.

Verhaltensökonomie

In den letzten Jahren hat die Untersuchung der Psychologie wirtschaftlicher Entscheidungen und Entscheidungen an Popularität gewonnen. Das Studium der Verhaltensökonomie akzeptiert, dass manchmal irrationale Entscheidungen getroffen werden, und versucht zu erklären, warum diese Entscheidungen getroffen werden und wie sie sich auf ökonomische Modelle auswirken. Verhaltensökonomen gehen davon aus, dass Menschen emotional sind und sich ablenken lassen und so ihre Entscheidungen beeinflussen. Wenn beispielsweise jemand abnehmen wollte, würde er sich überlegen, welche gesunden Lebensmittel er zu sich nehmen sollte, und seine Ernährung anpassen (rationale Entscheidung). Wenn Sie jedoch in einem Restaurant die Dessertkarte sehen, entscheiden Sie sich für den Fudge-Kuchen. Verhaltensökonomen glauben, dass, obwohl Menschen das Ziel haben, rationale Entscheidungen zu treffen, äußere Kräfte und Emotionen im Weg stehen können – die Entscheidungen irrational zu machen.