Der Wildwasser-Skandal: Was Sie wissen sollten - KamilTaylan.blog
4 Juni 2021 1:37

Der Wildwasser-Skandal: Was Sie wissen sollten

Der Whitewater-Skandal war eine Immobilienkontroverse, die in den 1990er Jahren an die Öffentlichkeit gelangte. Es betraf den ehemaligen Präsidenten Bill Clinton und seine Frau Hillary zusammen mit ihren Mitarbeitern. Es war eine gescheiterte Investition in ein Landentwicklungsunternehmen namens Whitewater.

Nach einer Reihe langwieriger Ermittlungen in der Angelegenheit – die bekanntermaßen von dem unabhängigen Anwalt Kenneth Starr geleitet wurden – wurden die Clintons nie formell eines Verbrechens angeklagt, obwohl es einigen ihrer Whitewater-Mitarbeiter ganz anders erging. Lesen Sie weiter, um mehr über die Kontroverse und die Ergebnisse der anschließenden Ermittlungen zu erfahren.

Die zentralen Thesen

  • Der Whitewater-Skandal war eine Immobilienkontroverse zwischen Bill und Hillary Clinton, die in den 1990er Jahren an die Öffentlichkeit gelangte.
  • Die Clintons haben sich mit James und Susan McDougal zusammengetan, um 230 Hektar Land zu kaufen, um Ferienhäuser zu bauen und zu verkaufen.
  • Die Bundesregulierungsbehörden untersuchten 1986 die anderen Geschäfte von McDougal, was zu Fragen über die Beteiligung der Clintons am Whitewater-Deal führte.
  • Die Clintons wurden von jeglichem Fehlverhalten freigesprochen, aber mehrere ihrer Mitarbeiter wurden wegen Kapitalverbrechen verurteilt.

Whitewater Development Corporation

Als Bill Clinton 1978 zum Gouverneur von Arkansas gewählt wurde, suchten er und Hillary – die Mitarbeiterin einer Anwaltskanzlei war – nach Möglichkeiten, ihr Einkommen zu steigern. James McDougal wandte sich an die Clintons, um sich mit ihm und seiner Frau Susan dem Unternehmen anzuschließen, und sie stimmten zu. Die Clintons kannten die McDougals bereits, Bill hatte James als Praktikant im Büro von Senator J. William Fulbright kennengelernt. Die beiden Paare vereinbarten den Kauf von 230 Hektar Land in den Ozark Mountains von Arkansas, das zur Whitewater Development Corporation werden sollte.3

Im Rahmen des Deals würden sie einzelne Grundstücke schaffen, die als Ferienhäuser verkauft werden könnten, um Menschen anzuziehen, die sich für Angeln und andere Outdoor-Aktivitäten interessieren. Aber es gab mehrere Probleme, die ihre Pläne zerstörten. Das Land war nicht sehr gut zugänglich, und die Überschwemmungen in der Gegend hatten nachhaltige Auswirkungen.

Hinzu kam der konjunkturelle Druck mit Bankbranche ein und gründete zwei Jahre später Madison Guaranty Savings and Loan.

Aber es war nicht das Investitionsvorhaben zwischen den Clintons und den McDougals, das die Kontroverse auslöste. Tatsächlich war es eine Reihe von Ereignissen, die später eintraten und die Untersuchung auslösten.

Die Wildwasseruntersuchung

1986 untersuchten Bundesbehörden eine weitere Immobilieninvestition – ein Bauprojekt namens Castle Grande – unterstützt von James McDougal. Die Untersuchung führte zu McDougals Rücktritt von Madison Guaranty und schließlich zum Zusammenbruch der Bank. Sein Scheitern kostete die Regierung 73 Millionen US-Dollar, da sie von der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)staatlich versichert war.10

Während der ersten Amtszeit von Präsident Clinton wuchsen die Fragen rund um die Beteiligung der Clintons am Whitewater-Deal, und eine Untersuchung der Rechtmäßigkeit der Whitewater- Transaktionen wurde eingeleitet.

Während der Untersuchung, die von Sonderstaatsanwalt Robert B. Fiske geleitet wurde, tauchten Vorwürfe auf, dass Clinton David Hale – den ehemaligen Präsidenten einer kleinen Investmentfirma – unter Druck gesetzt habe, einen Kredit für den Whitewater-Deal zu gewähren. Andere Anschuldigungen kamen auf, die darauf hindeuteten, dass Clintons Schulden im Gouverneurswahlkampf von Madison über McDougal beglichen wurden. Fiske stelltePräsident Clinton und seiner Fraueine Vorladung der Grand Juryfür Dokumente im Zusammenhang mit der Madison-Garantie aus. Die Clintons haben die Aufzeichnungen zunächst als vermisst gemeldet. Die Dokumente wurden schließlich gefunden und die Clintons von jeglichem Fehlverhalten freigesprochen.14



Die Ermittlungen klärten die Clintons von jeglichem Fehlverhalten.

Die Ermittlungen wurden jedoch mit Kenneth Starr an der Spitze und dem Geschäftsmann David Hale als Starzeugen fortgesetzt. Starr behauptete, Bill Clinton habe während seiner Amtszeit als Gouverneur von Arkansas Hale unter Druck gesetzt, Susan McDougaleinen illegalen, staatlich unterstützten Kredit inHöhe von 300.000 US- Dollar zu gewähren.15 Die Anschuldigung verlor viel an Glaubwürdigkeit, nachdem Hale wegen zahlreicher Verbrechen verurteilt wurde.1

Ergebnis

Alle drei Untersuchungen des Whitewater-Landgeschäfts ergaben keine ausreichenden Beweise, um die Clintons wegen kriminellen Verhaltens anzuklagen. Mehrere ihrer Mitarbeiter wurden jedoch aufgrund der Ermittlungen verurteilt, darunter James McDougal, der 1997 wegen Betrugs und Verschwörung im Zusammenhang mit Krediten mit Madison verurteilt wurde.1

Die Starr-Untersuchung ging über den Whitewater-Skandal hinaus und umfasste mehrere andere Kontroversen mit den Clintons sowie den Lewinsky-Sex-Skandal, dernach den Präsidentschaftswahlen 1998zu seiner Amtsenthebung und Anklage wegen Meineid und Behinderung der Justiz führte.17 Clinton wurde später vom Senat von beiden Anklagen freigesprochen.