Woher kommt der Satz „Schweinefleischfass“?
Ursprünge des Begriffs „Schweinefleischfass“
Die Verwendung des Begriffs „Schweinefass“ in Bezug auf zweifelhafte Staatsausgaben stammt mindestens aus der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Es bezog sich ursprünglich auf jedes Geld, das eine Regierung für ihre Bürger ausgab, aber „Ausgaben für Schweinefleischfässer“ bezogen sich bald darauf, dass Mitglieder des Kongresses fragwürdige Projekte in ihren Heimatdistrikten finanzierten, um politischen Gewinn zu erzielen.
Es wurde vorgeschlagen,1 dass der Ausdruck von der Zeit abgeleitet wurde, als versklavte Menschen nach ihren Anteilen an gesalzenem Schweinefleisch suchten, die Menschen, die Sklaven besaßen, ihnen in Fässern als „Belohnung“ gaben. Die wörtliche Verwendung von „Schweinefleischfass“ reicht bis in die frühen 1700er Jahre zurück. Vor der Kühlung wurde Schweinefleisch gesalzen und in großen Holzfässern konserviert.
Die zentralen Thesen
- „Schweinefass“-Ausgaben oder „Schweinefleisch“ beziehen sich auf Politiker, die Steuergelder für ihre Wähler ausgeben, in erster Linie, um politische Unterstützung zu gewinnen.
- In dieser Verwendung stammt der Ausdruck mindestens aus dem späten 19. Jahrhundert. Einige dachten, es stamme von versklavten Menschen, die um ihre Anteile kämpften, als Menschen, die Sklaven besaßen, ihnen ein Fass gesalzenes Schweinefleisch gaben.
„Ausgaben für Schweinefässer“
Die Verwendung von „Schweinefass“ zur Beschreibung der öffentlichen Ausgaben wird in der von Edward Everett Hale geschriebenen Geschichte „Die Kinder der Öffentlichkeit“ auf das Jahr 1863 zurückgeführt. Erst etwa 10 Jahre später wurden mit dem Begriff und dem damit verbundenen Konzept der Schweinefasspolitik Ausgaben eines Politikers bezeichnet, die in erster Linie zum Wohle einer Gruppe von Menschen im Austausch für deren Unterstützung getätigt wurden. Diese Unterstützung kommt normalerweise in Form von Stimmen für Politiker oder Geldspenden für ihre Kampagne.
Ausgaben für Schweinefässer bedeuten Ausgaben für öffentliche Bauprojekte von zweifelhaftem Wert im Austausch für politische Unterstützung, oft auf Kosten der Interessen der breiteren Öffentlichkeit. Geld und Politik gehen oft Hand in Hand, da die Kosten für eine effektive politische Kampagne recht hoch sind.
Obwohl es noch nicht als Ausgaben für Schweinefässer bezeichnet wurde, verurteilte Thomas Jefferson die Praxis 1796in einem Brief an James Madison und nannte sie eine „Quelle grenzenloser Schirmherrschaft für die Exekutive“ und einen „grundlosen Abgrund öffentlicher Gelder“.
Beispiele für Ausgaben für Schweinefässer
Eines der berühmtesten zeitgenössischen Beispiele für das Ausgeben von Schweinefässern war die sogenannte Brücke nach Nirgendwo. Der Kongress genehmigte 2005 eine Mittelausstattung in Höhe von 223 Millionen US-Dollar für eine Brücke zwischen zwei kleinen Städten im ländlichen Alaska. Das Projekt wurde zum Symbol für verschwenderische Ausgaben und wurde Jahre später insgesamt zugunsten der Modernisierung des lokalen Fährsystems verschrottet.
Ein weiteres Beispiel war das Big Dig-Projekt in Boston, bei dem ein 3,5 Meilen langer Abschnitt der Autobahn unter die Erde verlegt wurde. Der damalige Sprecher des Hauses Tip O’Neill aus Massachusetts sicherte sich 1982 die ersten Bundesmittel für das Projekt. Es kostete schließlich 15 Milliarden Dollar, etwa das Fünffache der ursprünglichen Schätzung.