Was ist die Schrift von Mandamus?
Was ist eine Mandamus-Schrift?
Ein Mandamus (auch Mandatsbeschluss genannt) ist eine gerichtliche Verfügung, die von einem Richter auf Antrag eines Petenten erlassen wird und eine Regierung, ein Unternehmen oder eine Behörde dazu zwingt, eine Pflicht zu erfüllen, zu deren Erfüllung sie gesetzlich verpflichtet sind.
Ein mandamus kann auch ausgestellt werden, wenn die Behörde eines höheren Gerichts erforderlich ist, um ein untergeordnetes Gericht oder eine staatliche Stelle anzuweisen, eine Pflicht zur Wahrung des Gesetzes zu erfüllen oder einen Ermessensmissbrauch zu korrigieren. Der Mandamus-Writ kann verwendet werden, um die Erledigung einer Aufgabe anzuordnen oder in anderen Fällen die Einstellung einer Aktivität zu erfordern. Ein Mandamus-Writ wird durch einen Antrag an das Gericht erworben.
Die zentralen Thesen
- Ein Mandamus ist ein Gerichtsbeschluss, der jemanden dazu zwingt, eine Pflicht zu erfüllen, zu deren Erfüllung er gesetzlich verpflichtet ist.
- Ein Mandamus wird auch verwendet, um ein untergeordnetes Gericht oder eine Regierungsbehörde anzuweisen, einer Pflicht zur Einhaltung des Gesetzes nachzukommen oder einen Ermessensmissbrauch zu korrigieren.
- Im Allgemeinen ist eine Klageschrift ein schriftlicher Befehl im Namen eines Gerichts oder einer anderen rechtlichen Autorität, in irgendeiner Weise zu handeln oder zu unterlassen.
- Mandamus-Schriften sind einzigartig, da sie ohne Abschluss des gesamten Gerichtsverfahrens oder vor Abschluss eines Verfahrens erstellt werden können.
- Eine Mandamus-Verfügung wird als notwendig erachtet, wenn die Handlungen (oder Untätigkeiten) von Regierungsstellen oder Unternehmensbeamten so unangemessen oder ungeheuerlich sind, dass das Rechtssystem sofortige Sofortmaßnahmen ergreifen muss.
Eine Mandamus-Schrift verstehen
Im Allgemeinen ist ein Schriftstück ein schriftlicher Befehl im Namen eines Gerichts oder einer anderen Rechtsbehörde, auf irgendeine Weise zu handeln oder sich der Handlung zu enthalten. Es gibt viele Arten von Verfügungen, darunter Pfändungs, Vollstreckungs- und Pfändungs- und Verkaufsbefehle.
Eine Mandamus-Verfügung ist einzigartig, da sie ohne Abschluss des gesamten Gerichtsverfahrens oder vor Abschluss eines Verfahrens ausgestellt werden kann. Aus diesem Grund ist diese Art von Schreiben sehr mächtig. Gleichzeitig werden sie selten verwendet, weil ein Petent beweisen muss, dass es keine anderen Rechtsbehelfe gibt und dass jemand aufgrund der Nichteinhaltung des Gesetzes Unrecht erleidet. Richter ziehen es vor, keine Klageschriften zu erlassen,es sei denn, dies ist aufgrund der durch sie verursachten Unterbrechung des Rechtsverfahrens unbedingt erforderlich.
Eine Mandamus-Verfügung wird als notwendig erachtet, wenn die Handlungen (oder Untätigkeiten) von Regierungsorganen oder Unternehmensbeamten so unangemessen oder ungeheuerlich sind, dass das Rechtssystem sofortige Notfallmaßnahmen ergreifen muss.
Im Allgemeinen wird ein Mandamus-Writ of Mandamus von einem höheren Gericht an ein niedrigeres Gericht in einem laufenden Verfahren angeordnet, es wird nicht von höheren Gerichten überprüft, bis ein rechtskräftiges Urteil in dem Fall vorliegt. Auf Bundesebene muss beispielsweise die Berufungsprüfung von Vorinstanzen verschoben werden, bis ein endgültiges Urteil im Untergericht gefällt wurde.
Mandamusklagen sind anwendbar, wenn es offensichtlich ist, dass einem Unternehmen ein bestimmtes Recht zusteht, es jedoch keine Rechtsmittel zur Durchsetzung dieses Rechts gibt.
Geschichte der Schriften von Mandamus
Mandamus-Schriften wurden erstmals im frühen 17. Jahrhundert von englischen Gerichten verwendet. Nach der Migration zu den Gerichten in den amerikanischen Kolonien sind die Gesetze zur Verwendung weitgehend gleich geblieben. Ein Mandamus-Writ ist ein Rechtsmittel, das durch Gerichtsgutachten, Gesetze und Gerichtsurteile sowohl auf Bundes- als auch auf Landesebene vollstreckt werden kann.
1975 erließ der Oberste Gerichtshof der USA einige Leitlinien zu Mandamusklagen in Kerr gegen das US-Bezirksgericht. In diesem Urteil lehnte das Gericht die Ausstellung einer Mandamus-Verfügung ab, die von Gefängnisbeamten beantragt wurde. Mit einem Mandamus-Schreiben versuchten die Gefängnisbeamten zu verhindern, dass das Bezirksgericht sie dazu zwang, Personal- und Häftlingsakten an sieben Gefangene auszuhändigen, die wegen angeblicher Verfassungsverletzungen Klage erhoben hatten. Die Gefängnisbeamten argumentierten, dass die Weitergabe dieser Akten die Kommunikation und die Vertraulichkeit der Gefängnisse gefährden würde.
Das Gericht stellte fest, dass weniger extreme Alternativen zur Änderung der angefochtenen Ermittlungsanordnungen zur Verfügung standen. Infolgedessen war die Ausstellung eines Mandamus-Writs unangemessen. Das Gericht stellte fest, dass die Klageschrift in mehreren anderen Szenarien angemessen gewesen wäre: wenn das Gericht eine Angelegenheit falsch entschieden hätte, wenn eine Nichtaufhebung dieser Entscheidung eine Partei irreparabel verletzen würde oder wenn es keine andere Möglichkeit zur Abhilfe gab. Obwohl Schriften von Mandamus traditionell selten sind, sind sie in bestimmten Szenarien beliebter geworden.
Ein Mandamus kann auch unabhängig von einem Gerichtsverfahren eingereicht werden. Dies wird als Mandamus-Verfahren bezeichnet. Massachusetts hat beispielsweise ein Gesetz, das vorschreibt, dass der Generalstaatsanwalt und jeder Bezirksstaatsanwalt jedes Jahr einen Bericht über das Abhören und andere Abfangen mündlicher Mitteilungen durch Polizeibeamte veröffentlichen müssen. Wenn es ein Jahr gibt, in dem der Bericht nicht veröffentlicht wird, kann jeder Bürger des öffentlichen Lebens eine Klage auf mandamus einreichen. Im Erfolgsfall würde ein Gericht den Generalstaatsanwalt und alle Staatsanwälte anweisen, die Informationen vorzulegen. Zu diesem Zeitpunkt haben der Generalstaatsanwalt und die Bezirksstaatsanwälte die Möglichkeit, ihre Handlungen in einer mündlichen Verhandlung zu verteidigen. Wenn sie das Dokument nicht vorlegen, können sie mit einer Geld- oder Gefängnisstrafe belegt werden.
Arten von Mandamus-Schriften
Alternative Mandamus
Als erster Schritt im Writ of Mandamus-Verfahren wird ein alternativer Mandamus ausgestellt. Der alternative Mandamus befiehlt dem Angeklagten, die verlangte Handlung auszuführen oder vor Gericht zu erscheinen, um den Grund für die Nichtvornahme zu erklären. Grundsätzlich ist es erforderlich, dass eine Person einen Grund darlegt, dass sie nicht zur Vornahme der Handlung gezwungen werden sollte.
Unerbittlicher Mandamus
Ein peremptoristischer Mandamus wird ausgestellt, wenn der Beklagte keinen ausreichenden Grund für die Nichterfüllung der fraglichen Handlung zur Einhaltung des alternativen Mandamus nachweist. Es ist eine endgültige gerichtliche Anordnung und eine absolute Aufforderung an den Angeklagten, die fragliche Handlung unverzüglich zu vollziehen. Wenn der Angeklagte in Beantwortung eines alternativen Mandamus keinen ausreichenden Grund darlegt, wird ihm dieser formelle schriftliche Befehl erteilt.
Fortsetzung Mandamus
In einem Mandamus-Verfahren wird die Sache auch nach einer Anordnung durch das Gericht nicht erledigt. Zu diesem Zeitpunkt übernimmt das Gericht eine Aufsichtsfunktion. Solange die Klageschrift anhängig ist, kann das Gericht fortlaufende Anordnungen treffen, um sicherzustellen, dass die betreffende Regierung, Körperschaft oder Behörde konform bleibt. Ein anhaltender Mandamus bezieht sich auf die Durchsetzung von Anordnungen eines Gerichts innerhalb einer bestimmten Frist.
33 %
Laut Bundesgerichtsstatistik ist der prozentuale Anstieg der Anträge auf Mandamus- und andere Arten von Klagen im Jahr 2019 gestiegen.
Besondere Überlegungen
Writ of Mandamus auf Bundesebene
Mandamus-Anordnungen auf Bundesebene treten ein, wenn eine Partei einer Klage gegen die Entscheidung eines Richters Berufung einlegen möchte, jedoch durch Regeln gegeneinstweilige Verfügungen blockiert ist, eine Berufung gegen eine Gerichtsentscheidung, die vor Abschluss der Verhandlung selbst eingereicht wird. In diesem Fall verklagt die Partei den Richter, anstatt direkt Berufung einzulegen. Die Partei sucht nach einem Mandamus, der den Richter dazu zwingt, ihren früheren Fehler zu korrigieren. Diese indirekte Beschwerde kann nur angewendet werden, wenn es keine andere Möglichkeit gibt, eine Überprüfung zu beantragen.8
Erlass von Mandamus auf Staatsebene
Auf Landesebene variieren die Regeln für Mandamus und ähnliche Anordnungen je nach Gerichtsbarkeit. In Kalifornien gibt es beispielsweise zwei Arten von Mandaten: ein gewöhnliches Mandat und ein Verwaltungsmandat.
Ein ordentliches Mandat wird von einem Gericht verwendet, um staatliche Stellen zu ministeriellen Handlungen zu zwingen. Ein Gericht kann auch einen ordentlichen Auftrag dazu verwenden, jemanden zu zwingen, ein Amt anzutreten oder ein Recht zu genießen, das ihm zusteht und an dessen Ausübung er unrechtmäßig gehindert wird. Schliesslich kann ein ordentliches Mandat auch gegen eine Kapitalgesellschaft erteilt werden.
Ein Verwaltungsmandat wird verwendet, um die Gültigkeit einer endgültigen Anordnung oder Entscheidung zu überprüfen, die als Ergebnis einer gesetzlich vorgeschriebenen mandamus-Anhörung ergangen ist.
Ein Gerichtsverfahren in Florida, Staat ex rel. Evans v. Chappel, festgestellt, dass die Partei, die einen Mandamus-Schreibantrag stellt, nachweisen muss, dass sie einen klaren Rechtsanspruch auf die Begehung der bestimmten Handlung hat, die angeordnet wird.
Beispiele für Schriften von Mandamus
Schreiben von Mandamus und Apple
Im September 2019 reichte die Uniloc Corporation, ein Unternehmen zur Geltendmachung von Patenten, im Western District of Texas (WDTX) eine Verletzungsklage gegen Apple wegen angeblicher Verletzung des US-Patents Nr. 6,467,088 von Uniloc (das ‚088-Patent) ein. Im November 2019 verlagerte Apple den Fall an den Northern District of California (NDCA), da behauptet wurde, es sei bequemer, den Fall vor der NDCA zu verhandeln. Im Mai 2020 lehnte das Bezirksgericht den Antrag von Apple ab und sagte, es werde so schnell wie möglich eine schriftliche Anordnung erlassen.
Im Juni 2020 hat Apple beim US Court of Appeals for the Federal Circuit (CAFC) einen Antrag auf Mandamus eingereicht. Am 9. November 2020 gab die CAFC Apples Antrag auf Erlass eines Mandamus-Schreibens statt. In Übereinstimmung mit der Klageschrift wies die CAFC die WDTX an, die Klage von Uniloc gegen Apple an die NDCA zu übertragen.
Schreiben von Mandamus und Microsoft
Eine Patentverletzungsklage gegen die Microsoft Corporation führte schließlich dazu, dass das Unternehmen im Januar 2011 eine Mandamus-Anklage einreichte. Allvoice Developments US, LLC behauptete, dass die Spracherkennungsfunktionalität in den Betriebssystemen XP und Vista von Microsoft ihr US-Patent Nr. 5,799,273 mit dem Titel „Automated“ verletzt Korrekturlesen unter Verwendung einer Schnittstelle, die erkannte Wörter mit ihren Audiodaten verknüpft, während der Text geändert wird.“ Allvoice brachte diese Klage im Eastern District von Texas.
Microsoft reichte eine Mandamus-Verfügung ein, nachdem ihr Antrag auf Verweisung des Falls an das US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Washington vom US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Texas abgelehnt worden war. Microsoft behauptete, die Akte zeige eindeutig, dass das US-Bezirksgericht für den Westbezirk von Washington für das Unternehmen eindeutig bequemer und fairer für ein Gerichtsverfahren sei, da sich der Hauptsitz des Unternehmens und ein wesentlicher Teil seiner Mitarbeiter und seiner Betriebe in West befinden Washington.
Der Antrag von Microsoft wies auch darauf hin, dass alle seine Zeugen in Bezug auf Vertrieb, Marketing und Produktdirektion sowie Spracherkennungstechnologie des Standes der Technik im Western District von Washington ansässig sind. Laut Microsoft war die Verweigerung der Übertragung des Falls ein „klarer Ermessensmissbrauch“.
Schreiben von Mandamus und Google
Im Februar 2020 beantragte Google beim Federal Circuit einen Mandamus-Schreiben, der das US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Texas anweist, den Fall (Super Interconnect Techs. LLC gegen Google LLC) mangels Gerichtsstand abzuweisen. Der Federal Circuit entschied, dass der Mandamus gerechtfertigt war, und ordnete an, dass der Fall entweder abgewiesen oder übertragen werden sollte. Google behauptete, dass es keine aktive Geschäftsquelle im Eastern District von Texas habe.
Während der mündlichen Verhandlung stellte der Bezirksrichter jedoch die Frage, ob Google Informationen von Kunden sammelt (was Teil ihres Geschäfts ist) und ob diese Informationen über den Server von Google an Google zurückgesendet werden. Der Bezirksrichter stellte fest, dass keine ausreichenden Informationen vorliegen, um das Geschäftsmodell von Google zu verstehen. Der Richter sagte, es sollte dem Bezirksgericht überlassen bleiben, zu entscheiden, ob die Endnutzer von Google im östlichen Bezirk von Texas Kunden des Unternehmens wurden oder nicht, indem sie Suchanfragen eingeben und Ergebnisse auswählen und so kontinuierlich Daten für Google bereitstellen (was es dann als Kernaspekt seines Geschäftsmodells monetarisiert).
Der Bezirksrichter stellte ferner die Frage, ob Google auf dem Computer jedes seiner Nutzer/Kunden Geschäfte macht oder nicht, überließ dies jedoch auch den Bezirksgerichten.14
Writ of Mandamus FAQs
Was bedeutet ein Mandamus-Writ?
Ein Mandamus ist eine Anordnung eines Gerichts an eine Regierung, ein untergeordnetes Gericht, eine Körperschaft oder eine öffentliche Behörde, eine bestimmte Handlung zu tun (oder zu unterlassen), zu der diese juristische Person gesetzlich verpflichtet ist (oder zu unterlassen). In der US-Justiz kann eine Person oder Organisation keine Mandamus-Urkunde verlangen, es sei denn, es handelt sich um ein gerichtlich durchsetzbares und rechtlich geschütztes Recht. Mit anderen Worten, ihnen muss ein Rechtsanspruch von einer juristischen Person verweigert werden, die eine rechtliche Verpflichtung hat, etwas zu tun und dies unterlässt.
Warum ist ein Mandamus-Writ wichtig?
Ein Mandamus-Writ ist ein einzigartiges Heilmittel und wird nur in Ausnahmefällen verwendet. Es gibt auch einen sehr hohen Standard für die Erlangung von Entlastung durch einen Mandamus-Schreiben. Die Handlung, zu der der Antragsteller durch eine mandamus-Schrift zwingt, muss zwei Eigenschaften haben: Es muss eine Pflicht öffentlicher Natur sein, und die Pflicht muss zwingend sein und darf nicht ermessensbezogen sein. Der Hauptzweck eines Mandamus-Writs besteht darin, Ungerechtigkeiten zu beheben.
Wann kann ein Mandamus-Writ ausgestellt werden?
Ein Mandamus-Schreiben hat heilenden Charakter. Eine gerichtliche Verfügung kann erst ausgestellt werden, wenn der Antragsteller dem Gericht nachweisen kann, dass entweder eine zweckmäßige oder gerechte Frage durch die gerichtliche Entscheidung gelöst würde. Darüber hinaus muss dem Petenten ein Rechtsanspruch auf die beantragte Handlung zustehen und eine Behinderung dieses Rechts vorliegt.
Ist ein Mandamus-Writ verfassungsmäßig?
Ja, eine Mandamus-Urkunde ist verfassungsrechtlich. Ein Mandamus-Writ wird verwendet, um ein Unternehmen zu zwingen, eine bestimmte Handlung zu tun (oder zu unterlassen), zu der es gesetzlich verpflichtet ist (oder zu unterlassen). Ein Mandamus-Schreiben kann jedoch nicht dazu verwendet werden, eine Behörde zu zwingen, etwas zu tun, das gegen ein Gesetz oder ein Gesetz verstoßen würde.
Die Quintessenz
Ein Mandamus-Writ (auch Mandats-Writ of Mandamus genannt) ist ein gesetzlicher Auftrag zur Erfüllung einer Verwaltungshandlung oder einer öffentlichen Aufgabe. Ein Mandamus-Writ kann verwendet werden, um die Vollendung einer Handlung anzuordnen; in einigen Fällen kann es erforderlich sein, dass eine Aktivität eingestellt wird. Ein Mandamus-Schreiben wird durch eine Petition an ein Gericht erlangt und muss durch gesetzliche Rechte ergänzt werden.
Ein Mandamus-Writ ist nur eine Art von Writ. Ein Pfändungsbescheid ist eine gerichtliche Anordnung zur Beschlagnahme des in dem Beschluss beschriebenen Eigentums. Nach der Beschlagnahme wird das Eigentum in der Obhut eines ernannten Beamten unter gerichtlicher Aufsicht gehalten. Ein Pfändungs- und Verkaufsbeschluss ist ein Gerichtsbeschluss, der es dem Petenten (normalerweise einem Gläubiger ) erlaubt , das Eigentum an einer Immobilie von einem Kreditnehmer zu übernehmen. Nach der Beschlagnahme kann die Immobilie versteigert werden.