Mit welchen makroökonomischen Problemen sind politische Entscheidungsträger am häufigsten konfrontiert?
Makroökonomie befasst sich mit großen wirtschaftlichen Faktoren, die sich auf die Gesamtbevölkerung auswirken. Die politischen Entscheidungsträger müssen daher makroökonomische Entscheidungen treffen, wie z. B. die Festsetzung von Zinssätzen und den Ausgleich der Inflation eines Landes sowohl mit seinem Handel als auch mit dem Wechselkurs. Die Schaffung finanzieller Bedingungen, die eine Erhöhung der Investitionen des Privatsektors ermöglichen, hilft den politischen Entscheidungsträgern auch, das Wirtschaftswachstum zu steigern und gleichzeitig die Armut zu verringern. Politische Entscheidungsträger müssen zahlreiche Faktoren berücksichtigen, wenn sie weitreichende Probleme wie Arbeitslosigkeit, Inflation und das aktuelle Bruttoinlandsprodukt (BIP) eines Landes angehen.
Die Philosophien, wie Wachstum und eine gesunde Wirtschaft erreicht werden können, sind unterschiedlich. Die keynesianische Wirtschaftspolitik empfiehlt einer Regierung, in Zeiten finanzieller Prosperität einen Haushaltsüberschuss und in einer Rezession ein Defizit zu erzielen. Die klassische Wirtschaftspolitik verfolgt während einer Rezession einen eher freizügigen Ansatz, da sie davon ausgeht, dass sich die Märkte selbst korrigieren, wenn sie ungehindert bleiben, und dass übermäßige staatliche Kreditaufnahmen oder Interventionen das Markterholungspotenzial negativ beeinflussen. Die politischen Entscheidungsträger müssen daher zu jedem Zeitpunkt eine Einigung oder eine Einigung darüber erzielen, welche Ansätze sie verfolgen sollen.
Die Verwendung der Besteuerung als makroökonomisches Instrument ist ein heiß diskutiertes Thema unter den politischen Entscheidungsträgern, da die Steuersätze einen großen Einfluss auf die allgemeinen finanziellen Bedingungen und die Fähigkeit der Regierung haben, einen Haushalt auszugleichen. Angebotsseitige Wirtschaftstheorien, im Wesentlichen das Gegenteil von keynesianischen Theorien, argumentieren, dass höhere Steuern ein Hindernis für private Investitionen darstellen und daher das für eine gesunde Wirtschaft unerlässliche Wachstum behindern. Niedrigere Steuern bedeuten jedoch, dass die Regierung weniger Geld ausgeben kann, was möglicherweise das Defizit aufgrund einer höheren Staatsverschuldung erhöht.
Dies wurde in den frühen 1980er Jahren beobachtet, als Ronald Reagan die Steuern senkte und die Militärausgaben erhöhte, um die Wirtschaft anzukurbeln. Infolgedessen musste die Regierung ein Defizit aufweisen, um die erhöhten Ausgaben mit weniger Einnahmen zu bewältigen.
Die Politik möchte immer eine Depression vermeiden, die auftritt, wenn eine extrem schwere Rezession stattgefunden hat. Eine Depression bringt typischerweise erhöhte Arbeitslosigkeit, zunehmende Armut, verringerte Kredite, ein schrumpfendes BIP und gesamtwirtschaftliche Volatilität mit sich. Ein geringeres Anlegervertrauen macht es zunehmend schwieriger, Kapital zurück in die Wirtschaft zu bringen, um das Wachstum zu stimulieren. In diesem Fall sind häufig politische Änderungen erforderlich, um die Wirtschaft zu stabilisieren und die Auswirkungen der anhaltenden Rezession umzukehren.
Ein berühmtes Beispiel ist die Weltwirtschaftskrise von 1929 in den Vereinigten Staaten. Als Folge des Börsencrashs und der daraus resultierenden Folgen gründeten Franklin D. Roosevelt und andere politische Entscheidungsträger dieFederal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und die Securities and Exchange Commission (SEC), um Bankeinlagen zu schützen und den Börsenhandel zu regulieren.23 Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs stiegen auch die Staatsausgaben, und diese sich ändernden Bedingungen trugen dazu bei, die Wirtschaftskrise der Vorjahre umzukehren.
Die Politik hat einen schwierigen Job, wenn es um Makroökonomie geht. Wirtschaftliche Faktoren sind auf so vielfältige Weise miteinander verknüpft, dass eine Änderung eines Faktors unbeabsichtigte Auswirkungen auf mehrere andere haben kann. Die politischen Entscheidungsträger müssen daher einen ziemlich heiklen Balanceakt aufrechterhalten und gleichzeitig versuchen, die Waage in Richtung Wirtschaftswachstum auf eine Weise zu lenken, die die gesamtwirtschaftliche Volatilität nicht erhöht.