7 Juni 2021 21:54

Der Unterschied zwischen dem Vorwärts-P / E vs. Nachlauf P / E

Was ist Trailing P / E im Vergleich zu Forward P / E?

Das Forward-KGV berechnet anhand des prognostizierten zukünftigen Gewinns das Preis-Leistungs-Verhältnis. Das nachlaufende KGV, das die Standardform eines Preis-Leistungs-Verhältnisses darstellt, wird anhand der jüngsten früheren Gewinne berechnet.

Für Anleger kann es hilfreich sein, beide Berechnungen des KGV zu berücksichtigen. Wenn ein Anleger das Forward-KGV des Vorjahres notiert hat, kann der Anleger überprüfen, wie genau das geschätzte KGV des Vorjahres auf dem aktuellen KGV basiert. Forward P / E-Berechnungen sind auch hilfreich, um die wahrscheinliche zukünftige Leistung ähnlicher Unternehmen in derselben Branche zu vergleichen.

Die zentralen Thesen

  • Das nachlaufende KGV wird berechnet, indem der aktuelle Marktwert oder Aktienkurs durch das Ergebnis je Aktie in den letzten 12 Monaten dividiert wird.
  • Das Forward-KGV schätzt das voraussichtliche Ergebnis je Aktie eines Unternehmens für die nächsten 12 Monate.
  • Der Hauptunterschied zwischen den beiden Verhältnissen besteht darin, dass das nachlaufende KGV auf tatsächlichen Leistungsstatistiken basiert, während das vorwärtsgerichtete KGV auf Leistungsschätzungen basiert.

Grundlegendes zum nachlaufenden P / E im Vergleich zum vorwärts gerichteten P / E.

Wenn sich Analysten auf das KGV beziehen, beziehen sie sich normalerweise auf das nachlaufende KGV. Sie wird berechnet, indem der aktuelle Marktwert oder Aktienkurs durch das Ergebnis je Aktie in den letzten 12 Monaten dividiert wird. Diese Kennzahl wird als die zuverlässigere der beiden Metriken angesehen, da sie eher auf der tatsächlichen Leistung als auf der erwarteten zukünftigen Leistung basiert. Es könnte sich jedoch als begrenzte oder fehlerhafte Schätzung herausstellen, da sich die Leistungsfaktoren, Kosten und Gewinne eines Unternehmens im Laufe der Zeit ändern. Das nachlaufende KGV weist jedoch einige Mängel auf, nämlich, dass die Wertentwicklung eines Unternehmens in der Vergangenheit kein Signal für zukünftiges Verhalten darstellt. Die Tatsache, dass das Ergebnis je Aktie konstant bleibt, während die Aktienkurse schwanken, ist ebenfalls ein Problem.



Wenn ein Nachrichtenereignis den Aktienkurs signifikant nach oben oder unten treibt, ist das nachlaufende KGV auf den aktuellen Zustand der Aktie genau.

Aktienanalysten betrachten das nachlaufende KGV als eine Art Preisschild für das Ergebnis. Dieser relative Preis kann verwendet werden, um nach Schnäppchen zu suchen oder um festzustellen, wann eine Aktie zu teuer ist. Einige Unternehmen verdienen einen höheren Preis, weil sie schon länger bestehen, tiefere  wirtschaftliche Gräben haben oder eine Vielzahl anderer Faktoren. Einige Unternehmen mit einem hohen nachlaufenden KGV könnten überteuert sein und aus verschiedenen Gründen niedrigere Preise verdienen. andere sind unterbewertet, was ein Schnäppchen darstellt. Nachgestellte P / E hilft Analysten Benchmark Perioden Jahr-über-Jahr für ein genaueres und up-to-date Maß für  relativen Wert.

P / E weiterleiten

Das Forward-KGV schätzt das voraussichtliche Ergebnis je Aktie eines Unternehmens für die nächsten 12 Monate. Das Forward-P / E-Verhältnis wird von Analysten bevorzugt, die der Ansicht sind, dass Anlageentscheidungen besser auf Schätzungen der Zukunft eines Unternehmens als auf der Wertentwicklung in der Vergangenheit beruhen. Die für das Forward-KGV verwendeten Schätzungen können entweder aus der Gewinnveröffentlichung eines Unternehmens oder von Analysten stammen.

Da das Forward-P / E von geschätzten zukünftigen Erträgen abhängt, unterliegt es einer Fehlkalkulation und / oder der Tendenz von Analysten. Außerdem könnten Unternehmen die Gewinne unterschätzen oder falsch angeben, um die Konsensschätzung P / E im nächsten vierteljährlichen Gewinnbericht zu übertreffen. Andere Unternehmen übertreiben die Schätzung möglicherweise und aktualisieren sie später in ihrer nächsten  Gewinnmitteilung. Darüber hinaus können externe Analysten auch Schätzungen vorlegen, die von den Unternehmensschätzungen abweichen und Verwirrung stiften können.