Was sind einige Gemeinsamkeiten eines gemischten Wirtschaftssystems?
Eine gemischte Wirtschaft wird durch die Koexistenz eines öffentlichen und privaten Sektors definiert. Die spezifische Mischung zwischen öffentlich und privat kann jedoch von einer gemischten Volkswirtschaft zur anderen erheblich variieren. Aufgrund ihrer jeweiligen Natur ist der private Sektor dem öffentlichen Sektor untergeordnet. Ein privater Austausch kann nur stattfinden, wenn die Regierung dies nicht verboten hat oder diese Rolle bereits übernommen hat.
Gemischte Volkswirtschaften liegen zwischen freien Märkten und Befehlswirtschaften. Der freie Markt ist am engsten mit dem reinen Kapitalismus verbunden. Eine Kommandowirtschaft ist am engsten mit dem Sozialismus verbunden. Gemischte Volkswirtschaften mit staatlich überwachten Märkten sind am stärksten mit dem Faschismus (im wirtschaftlichen Sinne) verbunden und haben mehrere Gemeinsamkeiten.
Ressourceneigentum
In einer Kommandowirtschaft befinden sich alle Ressourcen im Besitz des Staates und werden von ihm kontrolliert. In einem gemischten System dürfen Privatpersonen einige (wenn nicht die meisten) Produktionsfaktoren besitzen und kontrollieren. Freie Marktwirtschaften ermöglichen es Privatpersonen, alle wirtschaftlichen Ressourcen freiwillig zu besitzen und zu handeln.
Staatliche Eingriffe
Staatliche Eingriffe und politisches Eigeninteresse spielen in einer gemischten Wirtschaft eine Schlüsselrolle. Diese Intervention kann viele Formen annehmen, einschließlich Subventionen, Zölle, Verbote und Umverteilungspolitik. Zu den am weitesten verbreiteten gemischten Wirtschaftspolitiken gehören Gesetze über gesetzliche Zahlungsmittel, Geldkontrolle durch eine Zentralbank, öffentliche Straßen- und Infrastrukturprojekte, Zölle auf ausländische Produkte im internationalen Handel und Anspruchsprogramme.
Wirtschaftspolitik ändern
Ein wichtiges und unauffälliges Merkmal einer gemischten Ökonomie ist ihre Tendenz zu reaktionären und zielgerichteten wirtschaftspolitischen Veränderungen. Anders als in einer Kommandowirtschaft (wo die Wirtschaftspolitik sehr oft direkt vom Staat kontrolliert wird) oder einer Marktwirtschaft (Marktstandards entstehen nur aus spontaner Ordnung), können gemischte Volkswirtschaften dramatische Veränderungen der „Spielregeln“ durchmachen sprechen.
Dies ist auf den sich ändernden politischen Druck in den meisten gemischten Volkswirtschaften zurückzuführen. Ein Beispiel dafür ist in der Zeit nach der Großen Rezession zu sehen, als die meisten Regierungen die Finanzmärkte streng regulieren und die Zentralbanken die Zinsen senkten.
Vorteile eines gemischten Wirtschaftssystems
Ermöglicht die Koexistenz von Kapitalismus und Sozialismus: Ein gemischtes Wirtschaftssystem ermöglicht die Koexistenz und Funktion von Kapitalismus und Sozialismus, indem die Rollen der Regierung und des privaten Sektors getrennt werden. Der Kapitalismus legt die Preise durch ein Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage bei privaten Gütern fest, während der Sozialismus die Preise durch Planung festlegt, wo der private Sektor versagt oder bestimmte Güter nicht produzieren will, wie zum Beispiel öffentliche Verkehrsmittel, allgemeine Gesundheitsversorgung und Bildung. Die Regierung spielt eine entscheidende Rolle bei der Verkündung und Durchsetzung von Gesetzen und der Gewährleistung eines fairen Wettbewerbs und von Geschäftspraktiken.
Ermöglicht der Regierung die Internalisierung positiver und negativer externer Effekte: Die Produktion bestimmter Güter und die Verwendung von Ressourcen durch den privaten Sektor können zu Lasten ihrer Unterproduktion oder Übernutzung gehen. Zum Beispiel Papierfabriken und Bergbauunternehmen sind für die Verwendung von zu viel Wasser oder verschmutzt es während des Herstellungsprozesses bekannt ist, eine negative Erzeugung Äußerlichkeit für die allgemeine Bevölkerung, die dieses Wasser trinkt. Ein gemischtes Wirtschaftssystem stellt sicher, dass die Regierung eingreifen und die negativen Auswirkungen der Externalität korrigieren kann, indem sie schädliche Aktivitäten entweder verbietet oder sie stark besteuert.
Ermöglicht die Korrektur der Einkommensungleichheit: Der Kapitalismus ist dafür bekannt, Einkommensungleichheit durch eine Konzentration von Kapital zu erzeugen. Ein gemischtes Wirtschaftssystem kann ein solches Phänomen korrigieren, indem das Vermögen besteuert und an die Haushalte am unteren Ende der Einkommensverteilung umverteilt wird.
Nachteile eines gemischten Wirtschaftssystems
Spontane Ordnung und das Preissystem: Das Konzept der spontanen Marktordnung ist aus Adam Smiths Erkenntnissen über die „unsichtbare Hand“ entstanden. Diese Theorie argumentiert, dass Marktinformationen unvollkommen und kostspielig sind und die Zukunft ungewiss und unvorhersehbar ist. Da die Informationen unvollständig sind, ist ein System der Informationskoordinierung erforderlich, um den Handel und die freiwillige Zusammenarbeit zu erleichtern. Für Ludwig von Mises und FA Hayek sind die mit Abstand erfolgreichsten Informationssignale Marktpreise. Sie bezeichnen diesen Prozess als „Katallaxie“, die Hayek als „die durch die gegenseitige Anpassung vieler einzelner Volkswirtschaften in einem Markt herbeigeführte Ordnung“ definiert.
Immer wenn der Staat in die Marktpreise eingreift, wird die Katalaxie verzerrt, was zu Fehlallokationen von Ressourcen und Mitnahmeverlusten führt. Trotz ihrer besten Absichten belasten gemischte Volkswirtschaften den Preismechanismus.
Marktversagen der Regierung: Die Public-Choice-Theorie wendet die Prinzipien der Wirtschaftsanalyse auf die Regierung an. Die Hauptbefürworter der Public-Choice-Theorie argumentieren, dass Regierungen notwendigerweise mehr Marktversagen verursachen als verhindern und gemischte Volkswirtschaften rational ineffiziente Ergebnisse produzieren. Der amerikanische Ökonom James Buchanan zeigte, dass spezielle Interessengruppen in demokratischen Gesellschaften rational dominieren, da Regierungsaktivitäten dazu neigen, einer konzentrierten, organisierten Gruppe auf Kosten einer schlecht informierten, unorganisierten Steuerbemessungsgrundlage Vorteile direkt zu bieten .
Milton Friedman zeigte, dass staatlich verursachtes Marktversagen tendenziell zu zunehmendem Versagen führt. Zum Beispiel schaffen arme öffentliche Schulen Arbeiter mit geringer Produktivität, die dann durch Mindestlohngesetze (oder andere künstliche Arbeitsplatzausgaben) vom Markt ausgeschlossen werden und sich dann der Sozialhilfe oder der Kriminalität zuwenden müssen, um zu überleben.
Regimeunsicherheit: Der Wirtschaftshistoriker Robert Higgs stellte fest, dass gemischte Volkswirtschaften dazu neigen, sich ständig ändernde Regulierungen oder Handelsregeln zu haben. Dies gilt insbesondere in westlichen Demokratien wie den Vereinigten Staaten mit gegnerischen politischen Parteien.