Die Vor- und Nachteile einer progressiven Steuerpolitik

Diejenigen, die eine progressive Steuerhierarchie ablehnen, werden wahrscheinlich diejenigen sein, die mehr Steuern zahlen, wenn eine solche Politik in Kraft ist. Eine progressive Steuerpolitik verlangt, dass Personen mit höherem Einkommen und Vermögen höhere Steuern zahlen als Personen mit niedrigeren Einkommen. Es ist fair zu sagen, dass diejenigen, die wohlhabender sind und ein höheres Einkommen haben, eine solche Politik ablehnen, aber dies ist nicht immer der Fall.

Es gibt viele Argumente gegen eine solche Politik. Einer ist, dass es Menschen in Kategorien einteilt, die sie ungleich machen. Es wird auch als eine ungleiche Art angesehen, die Bürger einer Nation zu vertreten. Nur sehr wenige Menschen sind extrem wohlhabend, und die Mehrheit der Menschen, die die Macht haben, Vertreter in die Regierung zu stellen, befinden sich in der Mittelschicht oder in niedrigeren wirtschaftlichen Positionen. Die Reichen zahlen viel Geld, das für die Regierungsführung verwendet wird, aber sie haben nur sehr wenig Mitspracherecht, weil so wenige von ihnen Vertreter in den Kongress oder die Regierungsbehörde stellen, die die Politik in ihrem jeweiligen Land festlegt.

Eine progressive Steuerhierarchie klingt so, als könnte sie den Ärmsten zunächst Geld sparen, da sie nicht annähernd so viel Steuern zahlen. Gegner argumentieren jedoch, dass oft das Gegenteil der Fall ist und progressive Steuern dazu führen, dass Einzelpersonen weniger Geld sparen. Wie jede Politik in der Regierung, die die Fiskalpolitik beeinflusst, sind Steuern kompliziert und niemals schwarz und weiß. Wohlhabendere Menschen finden Wege, um zu vermeiden, mehr als von der Regierung beabsichtigt zu zahlen, was dazu führen kann, dass weniger Geld für Projekte zur Verbesserung des Landes verwendet wird.