Befehlsökonomie: Vor- und Nachteile
Eine Kommandowirtschaft ist eine Wirtschaft, in der eine zentralisierte Regierung die Produktionsmittel kontrolliert. Dies hat im Vergleich zu einer freien Marktwirtschaft sowohl Vor- als auch Nachteile.
Ein Überblick
In einer Kommandowirtschaft bestimmt die Regierung, was produziert wird, wie es produziert wird und wie es verteilt wird. Privatunternehmen gibt es in einer Kommandowirtschaft nicht. Die Regierung beschäftigt alle Arbeitnehmer und legt einseitig ihre Löhne und Pflichten fest.
Kommandostrukturen haben Vor- und Nachteile. Zu den Vorteilen der Kommandowirtschaft zählen ein geringes Maß an Ungleichheit und Arbeitslosigkeit sowie das Gemeinwohl, das den Gewinn als Hauptanreiz für die Produktion ersetzt. Zu den Nachteilen der Kommandowirtschaft zählen mangelnder Wettbewerb und mangelnde Effizienz.
Die Vorteile einer Kommandowirtschaft
Weniger Ungleichheit
Da die Regierung die Produktionsmittel in einer Kommandowirtschaft kontrolliert, bestimmt sie, wer wo und für wie viel Lohn arbeitet. Diese Machtstruktur steht in starkem Kontrast zu einer freien Marktwirtschaft, in der private Unternehmen die Produktionsmittel kontrollieren und Arbeitskräfte auf der Grundlage der Geschäftsbedürfnisse einstellen und ihnen Löhne zahlen, die von unsichtbaren Marktkräften festgelegt werden.
In einer freien Marktwirtschaft schreibt das Gesetz von Angebot und Nachfrage vor, dass Arbeitnehmer mit einzigartigen Fähigkeiten in Bereichen mit hoher Nachfrage hohe Löhne für ihre Dienstleistungen erhalten, während sich gering qualifizierte Personen in Bereichen, die mit Arbeitnehmern gesättigt sind, mit mageren Löhnen zufrieden geben, wenn sie dies tun kann überhaupt Arbeit finden.
Niedrige Arbeitslosigkeit
Im Gegensatz zur unsichtbaren Hand des freien Marktes, die nicht von einem einzelnen Unternehmen oder einer Einzelperson manipuliert werden kann, kann eine Regierung der Kommandowirtschaft Löhne und Stellenangebote festlegen, um die Arbeitslosenquote und die Lohnverteilung zu schaffen, die sie für richtig hält.
Gemeinwohl versus Gewinnpriorität
Während die Gewinnmotivation die meisten Geschäftsentscheidungen in einer freien Marktwirtschaft antreibt, spielt sie in einer Kommandowirtschaft keine Rolle. Eine Regierung der Kommandowirtschaft kann daher Produkte und Dienstleistungen so anpassen, dass sie dem Gemeinwohl zugute kommen, ohne Rücksicht auf Gewinne und Verluste. Zum Beispiel bieten die meisten Regierungen der echten Kommandowirtschaft wie Kuba ihren Bürgern eine kostenlose, universelle Krankenversicherung an.
Die Nachteile einer Kommandowirtschaft
Mangelnder Wettbewerb hemmt die Innovation
Kritiker argumentieren, dass der inhärente Mangel an Wettbewerb in Kommandowirtschaften die Innovation behindert und verhindert, dass die Preise für die Verbraucher auf einem optimalen Niveau liegen. Obwohl diejenigen, die die Kontrolle durch die Regierung befürworten, private Unternehmen kritisieren, die den Profit über alles schätzen, ist es nicht zu leugnen, dass Profit ein Motivator ist und Innovationen vorantreibt. Zumindest teilweise aus diesem Grund sind viele Fortschritte in Medizin und Technologie aus Ländern mit freien Marktwirtschaften wie den Vereinigten Staaten und Japan gekommen.
Ineffizienz
Die Effizienz wird auch beeinträchtigt, wenn die Regierung als Monolith fungiert und jeden Aspekt der Wirtschaft eines Landes kontrolliert. Die Art des Wettbewerbs zwingt private Unternehmen in einer freien Marktwirtschaft, den bürokratischen Aufwand zu minimieren und die Betriebs- und Verwaltungskosten auf ein Minimum zu beschränken. Wenn sie mit diesen Ausgaben zu festgefahren sind, verdienen sie geringere Gewinne oder müssen die Preise erhöhen, um die Ausgaben zu decken. Letztendlich werden sie von Wettbewerbern aus dem Markt verdrängt, die effizienter arbeiten können. Die Produktion in Kommandowirtschaften ist notorisch ineffizient, da die Regierung keinen Druck von Wettbewerbern oder preisbewussten Verbrauchern verspürt, Kosten zu senken oder den Betrieb zu rationalisieren. Sie reagieren möglicherweise auch langsamer oder gar nicht auf Verbraucherbedürfnisse oder sich ändernde Geschmäcker.