Unbeabsichtigte Tort
Was ist unbeabsichtigte unerlaubte Handlung?
Eine unbeabsichtigte unerlaubte Handlung ist eine Art unbeabsichtigten Unfalls, der zu Verletzungen, Sachschäden oder finanziellen Verlusten führt. Im Falle einer unbeabsichtigten unerlaubten Handlung hat die Person, die den Unfall verursacht hat, dies versehentlich und typischerweise aus Unachtsamkeit getan. Die Person, die den Unfall verursacht hat, gilt als fahrlässig, weil sie nicht die gleiche Sorgfalt walten lässt, die eine vernünftige Person in derselben Situation anwenden würde.
Die zentralen Thesen
- Eine unbeabsichtigte unerlaubte Handlung wird von Gerichten und Versicherungen unterschiedlich behandelt, da der Unfall durch Fahrlässigkeit und nicht durch Vorsatz oder böse Absicht verursacht wurde.
- Kinder werden wie andere Verfahren vor Gericht unterschiedlich behandelt. Das Gericht wird ein umfassendes Bild des Kindes, seiner Herkunft und der Umstände der unbeabsichtigten unerlaubten Handlung beurteilen.
- Ein Kind kann seine Eltern wegen unbeabsichtigter unerlaubter Handlung verklagen.
- Eine unbeabsichtigte unerlaubte Handlung muss drei Voraussetzungen erfüllen, um als solche zu gelten: Der Beklagte hat die Verletzungen verursacht, der Beklagte hat nicht die Sorgfaltspflicht einer vernünftigen Person erbracht und der Beklagte schuldete dem Kläger eine Verpflichtung, fahrlässiges Handeln zu vermeiden.
Unbeabsichtigte Tortur verstehen
Die häufigste Form der unbeabsichtigten unerlaubten Handlung ist Fahrlässigkeit. Jemand ist fahrlässig, wenn er jemandem unbeabsichtigt Schaden zufügt, und zwar in einer Situation, in der eine „vernünftige“ Person sich ihrer Handlungen ausreichend bewusst gewesen wäre, um keinen Schaden zu verursachen. Um zu beweisen, dass ein Beklagter fahrlässig war, muss ein Kläger drei Faktoren beweisen.
Die unbeabsichtigte Fahrlässigkeitsdelikt vor Gericht
Um vor Gericht eine unbeabsichtigte Fahrlässigkeit nachweisen zu können, muss ein Kläger zunächst nachweisen, dass der Beklagte dem Kläger eine „ Sorgfaltspflicht “ oder eine Pflicht zur Vermeidung fahrlässiger Handlungen schuldete, die einer oder mehreren Personen Schaden zufügen könnten. Zweitens muss der Kläger beweisen, dass der Beklagte nicht die Sorgfalt einer vernünftigen Person erbracht hat. Der Pflegestandard ist ein Maß dafür, wie viel Pflege eine Person einer anderen schuldet, und er ist für manche Menschen höher als für andere. Ärzte zum Beispiel schulden anderen einen höheren Behandlungsstandard als eine normale Person.
Schließlich muss der Kläger beweisen, dass die Handlungen des Beklagten seine Verletzungen verursacht haben. Die Ermittlung der Ursache, auch Cause-in-fact genannt, erfolgt oft durch Anwendung des „aber für“-Tests, da eine Verletzung „ohne“ die Handlungen des Angeklagten nicht passiert wäre.
Kinder können für den von ihnen verursachten Schaden haftbar gemacht werden, aber die Gerichte legen einen anderen Betreuungsstandard für ein Kind fest. Die Gerichte berücksichtigen das Alter des Kindes, die Lebenserfahrung und das, was ein Kind im gleichen Alter unter ähnlichen Umständen getan hätte. Kinder unter 6 Jahren werden selten für ihre Handlungen haftbar gemacht. Eltern können haftbar gemacht werden, wenn sie ihre Kinder nicht ausbilden oder ihre Aktivitäten nicht ordnungsgemäß beaufsichtigen, aber sie haften nicht automatisch für die Handlungen eines Kindes. Ein Kind kann jedoch einen Elternteil verklagen, wenn dieser durch Fahrlässigkeit eines Elternteils verletzt wurde.
Ein Beispiel für unbeabsichtigte Tort
Um dieses Konzept zu veranschaulichen, stellen Sie sich einen Camp-Berater vor, der eine Gruppe von Campern auf eine Rafting-Tour mitnimmt, aber keine Schwimmwesten zur Verfügung stellt. Wenn ein Camper hineinfällt und ertrinkt, könnte ein Gericht argumentieren, dass der Camper „ohne“ die Bereitstellung einer Schwimmweste durch den Camp-Berater nicht ertrunken wäre. In diesem Beispiel war die Fahrlässigkeit des Lagerberaters die eigentliche Ursache der Verletzung.