Treuhänder der Unicaja-Stiftung bitten die Regierung um Schutz vor Unregelmäßigkeiten
Málaga, 9. Januar – Vier Treuhänder der Unicaja-Bankenstiftung haben beim Protektorat für Bankenstiftungen, das vom Ministerium für Wirtschaft und digitale Transformation abhängt, eine Schutzklage wegen der „Unregelmäßigkeiten, die in der Verwaltung und Entscheidungsfindung des Vorstands“ der genannten Stiftung aufgetreten sind, eingereicht.
Diese Treuhänder, die den Präsidenten der Unicaja-Stiftung, Braulio Medel, kritisieren, hatten zuvor die Vereinbarung der letzten Sitzung des Treuhänderrates angefochten, die die Beibehaltung ihrer vier Vertreter im Verwaltungsrat der Unicaja Banco (MC:UNI) – der fünftgrößten Bank des Landes mit Sitz in Málaga, deren größter Anteilseigner sie ist – beschlossen hatte.
Der Antrag auf Schutz ist Teil der Krise, die durch die Befürchtung einer Änderung der internen Machtverteilung in der Unicaja Banco nach der Übernahme der Liberbank (MC:LBK) entstanden ist (es gibt 9 Vorstandsmitglieder der ehemaligen Unicaja und 6 der Liberbank), da die vier Vorstandsmitglieder der Unicaja-Stiftung von verschiedenen Seiten dafür kritisiert werden, dass sie die Bank an Vertreter der ehemaligen Liberbank „übergeben“ haben.
Die Unicaja Banco wird ihr Führungsmodell im Jahr 2023 ändern, der Posten des Präsidenten wird keine exekutiven Funktionen mehr haben und es wird entschieden, ob der CEO Manuel Menéndez, der diesen Posten bei der Liberbank innehatte, weiterhin im Amt bleiben wird oder nicht.
Die kritischen Treuhänder – Patricia Cid, Pedro Fernández, José Antonio Fernández und Pedro Vilchez, von denen einige der PSOE oder der PP nahestehen – sehen in der angefochtenen Vereinbarung „eine Verletzung ihrer Rechte als Treuhänder“ und „eine Beeinträchtigung der Interessen der Stiftung, der sie angehören“.
In ihrem Schreiben, das Efe vorliegt, fordern sie die Aufsichtsbehörde auf, „so viele Entscheidungen zu treffen, wie sie für angemessen hält“, um „die Rechtmäßigkeit der Funktionsweise und der Annahme von Vereinbarungen im Stiftungsrat wiederherzustellen und jede Art von Einmischung in die solide und umsichtige Verwaltung der Unicaja Banco als börsennotiertes Unternehmen zu verhindern“.
Sie beantragen außerdem eine vorsorgliche Aussetzung der Wirksamkeit des angefochtenen Abkommens, bis sich das Protektorat zu den „beanstandeten Unregelmäßigkeiten bei der Verabschiedung der Abkommen“ äußert, sowie andere zuständige Behörden in Bezug auf etwaige Verwaltungs- oder Gerichtsverfahren.
Sie fordern, dass Unicaja Banco über die Anfechtung „und mögliche Vorsichtsmaßnahmen informiert wird, die sich auf den Prozess der Erneuerung der Leitungsorgane auswirken könnten, der in den kommenden Tagen eingeleitet werden soll, damit sie ihre Planung entsprechend anpassen kann“.
Sie fordern außerdem, dass die spanische Zentralbank und die Europäische Zentralbank über den Antrag auf Schutz und die Anfechtung informiert werden, damit sie die möglichen Auswirkungen und insbesondere den umstrittenen und möglicherweise legalisierten Charakter der Entscheidung der Unicaja-Bankenstiftung über die vorgeschlagene Neubesetzung der Direktorenposten zur Kenntnis nehmen“ können.
Die Treuhänder sind sich darüber im Klaren, dass „die Relevanz der fraglichen Vereinbarung für die Unicaja-Bankstiftung von entscheidender Bedeutung ist, da sie die Vertretung in den Leitungsgremien der Unicaja Banco bestimmt, einem börsennotierten Kreditinstitut, an dem die Unicaja-Bankstiftung beteiligt ist und von dem sie praktisch ihre gesamten Einkünfte bezieht“.
Sie fügen hinzu, dass „trotz der Relevanz der zu verabschiedenden Vereinbarung und ihrer angeblichen Dringlichkeit“ und „der Auswirkungen“ der Anfechtung keine unmittelbare Einberufung einer Sitzung eines der Leitungsgremien der Stiftung, weder des Exekutivausschusses noch des Kuratoriums, zur Behandlung der Angelegenheit erfolgt ist.
Sie weisen auch darauf hin, dass es angesichts der Bedeutung des angefochtenen Beschlusses und der Auswirkungen „auf eine so wichtige Entscheidung sowie der Tatsache, dass Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines Beschlusses des Kuratoriums bestehen, der durch mögliche Vorsichtsmaßnahmen bedingt ist, die ein börsennotiertes Unternehmen betreffen könnten, nicht verständlich ist, dass er nicht so behandelt wird, wie es in den Leitungsgremien sein sollte“.
Die Treuhänder erinnern daran, dass die Unicaja Banco ein Kreditinstitut ist, das der Aufsicht der Europäischen Zentralbank unterliegt und verpflichtet ist, seine Direktoren und Verwaltungsorgane zu erneuern, wofür sie in den kommenden Tagen ein formelles Verfahren einleiten wird, und dass alle Vorsichtsmaßnahmen, die die Anfechtung nach sich ziehen könnte, „dieses Verfahren beeinflussen würden“.
Sie gaben an, dass die Unicaja Banco am 15. Januar mit dem Vorschlagsverfahren für den Verwaltungsrat beginnen wird, bis die Wahl der Verwaltungsratsmitglieder am 30. April dieses Jahres abgeschlossen ist.