Handel - KamilTaylan.blog
4 Juni 2021 23:16

Handel

Handel ist ein grundlegendes wirtschaftliches Konzept, das den Kauf und Verkauf von Waren und Dienstleistungen umfasst, wobei ein Käufer einem Verkäufer eine Entschädigung zahlt, oder den Austausch von Waren oder Dienstleistungen zwischen den Parteien. Handel kann innerhalb einer Volkswirtschaft zwischen Produzenten und Konsumenten stattfinden. Der internationale Handel ermöglicht es Ländern, Märkte sowohl für Waren als auch für Dienstleistungen zu erweitern, die ihnen sonst möglicherweise nicht zur Verfügung standen. Dies ist der Grund, warum ein amerikanischer Verbraucher zwischen einem japanischen, deutschen oder amerikanischen Auto wählen kann. Als Ergebnis des internationalen Handels enthält der Markt mehr Wettbewerb und daher wettbewerbsfähigere Preise, was dem Verbraucher ein billigeres Produkt nach Hause bringt.

An den Finanzmärkten bezieht sich der Handel auf den Kauf und Verkauf von Wertpapieren, wie beispielsweise den Kauf von Aktien auf dem Parkett der New York Stock Exchange (NYSE). Weitere Informationen zu dieser Art von Handel finden Sie im Eintrag ‚ Was ist ein Auftrag?

So funktioniert Handel Trade

Handel bezieht sich im Allgemeinen auf Transaktionen, deren Komplexität vom Austausch von Baseballkarten zwischen Sammlern bis hin zu multinationalen Richtlinien zur Festlegung von Protokollen für Importe und Exporte zwischen Ländern reicht. Unabhängig von der Komplexität der Transaktion wird der Handel durch drei Haupttypen von Börsen erleichtert.

Der weltweite Handel zwischen Nationen ermöglicht es Verbrauchern und Ländern, Waren und Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen, die in ihren eigenen Ländern nicht verfügbar sind. Auf dem internationalen Markt sind fast alle Produkte zu finden: Lebensmittel, Kleidung, Ersatzteile, Öl, Schmuck, Wein, Aktien, Währungen und Wasser. Gehandelt werden auch Dienstleistungen: Tourismus, Bankwesen, Beratung und Transport. Ein Produkt, das auf dem Weltmarkt verkauft wird, ist ein  Export, und ein Produkt, das auf dem Weltmarkt gekauft wird, ist ein  Import. Importe und Exporte werden in der Leistungsbilanz eines Landes in der Zahlungsbilanz verbucht.

Der internationale Handel führt nicht nur zu mehr Effizienz, sondern ermöglicht es den Ländern auch, an einer globalen Wirtschaft  teilzuhaben, was die Gelegenheit für ausländische Direktinvestitionen (FDI) fördert, dh den  Geldbetrag, den Einzelpersonen in ausländische Unternehmen und andere Vermögenswerte investieren. Theoretisch können Volkswirtschaften daher effizienter wachsen und leichter zu wettbewerbsfähigen Wirtschaftsteilnehmern werden. Für die empfangende Regierung sind ausländische Direktinvestitionen ein Mittel, mit dem Devisen und Fachwissen in das Land gelangen können. Diese erhöhen die Beschäftigung und führen theoretisch zu einem Wachstum des Bruttoinlandsprodukts. Für den Investor bieten ausländische Direktinvestitionen Unternehmensexpansion und -wachstum, was höhere Einnahmen bedeutet.

Ein Handelsdefizit ist eine Situation, in der ein Land mehr für Gesamtimporte aus dem Ausland ausgibt, als es durch seine Gesamtexporte verdient. Ein Handelsdefizit stellt einen Abfluss von inländischer Währung an ausländische Märkte dar. Dies kann auch als negative  Handelsbilanz  (BOT) bezeichnet werden.

Die zentralen Thesen

  • Handel bezieht sich im Allgemeinen auf den Austausch von Waren und Dienstleistungen, meist gegen Geld.
  • Handel kann innerhalb eines Landes oder zwischen Handelsnationen stattfinden. Für den internationalen Handel sagt die Theorie des komparativen Vorteils voraus, dass der Handel allen Parteien zugute kommt, obwohl Kritiker argumentieren, dass er in Wirklichkeit zu einer Schichtung zwischen den Ländern führt.
  • Ökonomen plädieren für freien Handel zwischen Nationen, aber Protektionismus wie Zölle können sich aus politischen Motiven, zum Beispiel bei „Handelskriegen“, präsentieren.

Vergleichsvorteil: Erhöhte Effizienz des globalen Handels

Theoretisch ermöglicht der Welthandel den wohlhabenden Ländern, ihre Ressourcen – sei es Arbeit, Technologie oder Kapital – effizienter zu nutzen. Da Länder mit unterschiedlichen Vermögenswerten und natürlichen Ressourcen (Land, Arbeit, Kapital und Technologie) ausgestattet sind, produzieren einige Länder möglicherweise dasselbe Gut effizienter und verkaufen es daher billiger als andere Länder. Wenn ein Land einen Artikel nicht effizient herstellen kann, kann es den Artikel durch Handel mit einem anderen Land, das dies kann, erhalten. Dies wird als Spezialisierung im internationalen Handel bezeichnet.

Nehmen wir ein einfaches Beispiel. Land A und Land B produzieren beide Baumwollpullover und Wein. Land A produziert zehn Pullover und zehn Flaschen Wein pro Jahr, während Land B auch zehn Pullover und zehn Flaschen Wein pro Jahr produziert. Beide können ohne Handel insgesamt 20 Einheiten produzieren. Land A benötigt jedoch zwei Stunden für die Herstellung der zehn Pullover und eine Stunde für die Herstellung der zehn Flaschen Wein (insgesamt drei Stunden). Land B hingegen benötigt eine Stunde für die Herstellung von zehn Pullovern und eine Stunde für die Herstellung von zehn Flaschen Wein (insgesamt zwei Stunden).

Aber diese beiden Länder erkennen bei der Untersuchung der Situation, dass sie mit der gleichen Menge an Ressourcen (Stunden) insgesamt mehr produzieren könnten, indem sie sich auf die Produkte konzentrieren, bei denen sie einen komparativen Vorteil haben. Land A beginnt dann, nur noch Wein zu produzieren, und Land B produziert nur Baumwollpullover. Land A kann durch die Spezialisierung auf Wein 30 Flaschen Wein mit seinen 3 Stunden Ressourcen mit der gleichen Produktionsrate pro Stunde der verwendeten Ressource (10 Flaschen pro Stunde) vor der Spezialisierung produzieren. Land B kann durch die Spezialisierung auf Pullover 20 Pullover mit seinen 2 Stunden Ressourcen mit der gleichen Produktionsrate pro Stunde (10 Pullover pro Stunde) vor der Spezialisierung herstellen. Die Gesamtproduktion beider Länder in Bezug auf Pullover ist jetzt gleich wie zuvor – 20 –, aber sie stellen 10 Flaschen Wein mehr her, als wenn sie sich nicht spezialisiert hätten. Dies ist der Gewinn aus der Spezialisierung, der aus dem Handel resultieren kann. Land A kann 15 Flaschen Wein für 10 Pullover nach Land B schicken, und dann ist jedes Land besser dran – jeweils 10 Pullover und 15 Flaschen Wein im Vergleich zu 10 Pullovern und 10 Flaschen Wein vor dem Handel.

Beachten Sie, dass im obigen Beispiel Land B Wein effizienter produzieren kann als Land A (weniger Zeit) und Pullover ebenso effizient. Dies nennt man einen absoluten Vorteil in der Weinproduktion und zu gleichen Kosten in Bezug auf Pullover. Land B kann diese Vorteile aufgrund eines höheren Technologieniveaus haben. Wie das Beispiel zeigt, kann Land B jedoch immer noch von der Spezialisierung und dem Handel mit Land A profitieren.

Das Gesetz des komparativen Vorteils wird im Volksmund dem englischen Nationalökonom David Ricardo und seinem Buch On the Principles of Political Economy and Taxation von 1817 zugeschrieben, obwohl es wahrscheinlich ist, dass Ricardos Mentor James Mill die Analyse ins Leben rief. David Ricardo hat bekanntlich gezeigt, wie England und Portugal beide profitieren, indem sie sich entsprechend ihrer komparativen Vorteile spezialisieren und handeln. In diesem Fall konnte Portugal günstig Wein herstellen, während England billig Stoffe herstellen konnte. Tatsächlich hatten beide Länder erkannt, dass es für sie von Vorteil war, ihre Bemühungen um die Herstellung dieser Artikel im Inland einzustellen und stattdessen miteinander zu handeln, um sie zu erwerben.

Ein aktuelles Beispiel: Chinas komparativer Vorteil gegenüber den USA liegt in Form von billigen Arbeitskräften. Chinesische Arbeiter produzieren einfache Konsumgüter zu viel geringeren Opportunitätskosten. Der komparative Vorteil der Vereinigten Staaten liegt in spezialisierten, kapitalintensiven Arbeitskräften. Amerikanische Arbeiter produzieren anspruchsvolle Güter oder Investitionsmöglichkeiten zu niedrigeren Opportunitätskosten. Die Spezialisierung und der Handel in dieser Richtung profitieren beide.

Die Theorie des komparativen Vorteils hilft zu erklären, warum Protektionismus typischerweise nicht erfolgreich ist. Anhänger dieses analytischen Ansatzes glauben, dass Länder, die im internationalen Handel tätig sind, bereits darauf hingearbeitet haben, Partner mit komparativen Vorteilen zu finden. Wenn sich ein Land aus einem internationalen Handelsabkommen zurückzieht, wenn eine Regierung Zölle erhebt usw., kann es einen lokalen Nutzen in Form von neuen Arbeitsplätzen und Industrien schaffen. Dies ist jedoch keine langfristige Lösung für ein Handelsproblem. Schließlich wird dieses Land gegenüber seinen Nachbarn im Nachteil sein: Länder, die diese Produkte bereits besser zu niedrigeren Opportunitätskosten herstellen konnten.

Kritik am komparativen Vorteil

Warum hat die Welt keinen offenen Handel zwischen Ländern? Warum bleiben einige Länder im Freihandel auf Kosten anderer arm? Vielleicht funktioniert der komparative Vorteil nicht wie vorgeschlagen. Dafür gibt es viele Gründe, aber der einflussreichste ist etwas, das Ökonomen Rent-Seeking nennen. Rentensuche tritt auf, wenn eine Gruppe die Regierung organisiert und für sie eintritt, um ihre Interessen zu schützen.

Nehmen wir zum Beispiel an, die Hersteller amerikanischer Schuhe verstehen und stimmen dem Freihandelsargument zu – aber sie wissen auch, dass billigere ausländische Schuhe ihre engen Interessen beeinträchtigen würden. Auch wenn Arbeiter am produktivsten wären, wenn sie von der Schuhherstellung auf die Computerproduktion umsteigen, möchte niemand in der Schuhindustrie seinen Job verlieren oder kurzfristig einen Gewinnrückgang erleben.

Dieser Wunsch führt die Schuhmacher dazu, sich beispielsweise für besondere Steuererleichterungen für ihre Produkte und/oder zusätzliche Zölle (oder sogar völlige Verbote) für ausländisches Schuhwerk einzusetzen. Appelle, amerikanische Arbeitsplätze zu retten und ein altehrwürdiges amerikanisches Handwerk zu erhalten, gibt es im Überfluss – auch wenn auf lange Sicht die amerikanischen Arbeiter durch solche protektionistischen Taktiken relativ weniger produktiv und die amerikanischen Verbraucher relativ ärmer werden würden.

Freihandel vs. Protektionismus

Wie bei anderen Theorien gibt es gegensätzliche Ansichten. Der internationale Handel hat zwei gegensätzliche Ansichten über das Ausmaß der Handelskontrolle: Freihandel und Protektionismus. Freihandel ist die einfachere der beiden Theorien: ein Laissez-faire-Ansatz ohne Handelsbeschränkungen. Die Grundidee ist, dass  weltweit agierende Angebots- und Nachfragefaktoren eine effiziente Produktion gewährleisten. Daher muss nichts getan werden, um Handel und Wachstum zu schützen oder zu fördern, da die Marktkräfte dies automatisch tun.

Im Gegensatz dazu ist Protektionismus der Ansicht, dass die Regulierung des internationalen Handels wichtig ist, um sicherzustellen, dass die Märkte richtig funktionieren. Befürworter dieser Theorie glauben, dass Marktineffizienzen die Vorteile des internationalen Handels beeinträchtigen können, und zielen darauf ab, den Markt entsprechend zu lenken. Protektionismus gibt es in vielen verschiedenen Formen, aber die häufigsten sind Zölle, Subventionen und Quoten. Diese Strategien versuchen, jegliche Ineffizienz auf dem internationalen Markt zu korrigieren.

Währung als tauscherleichterndes Handelsmedium

Geld, das auch als Rechnungseinheit und Wertaufbewahrungsmittel fungiert, ist das gebräuchlichste Tauschmittel und bietet eine Vielzahl von Methoden für Geldtransfers zwischen Käufern und Verkäufern, darunter Bargeld, ACH-Überweisungen, Kreditkarten und drahtgebundene Gelder. Die Eigenschaft von Geld als Wertaufbewahrungsmittel stellt auch sicher, dass Gelder, die Verkäufer als Zahlung für Waren oder Dienstleistungen erhalten, in Zukunft für gleichwertige Käufe verwendet werden können.

Tauschgeschäfte

Der bargeldlose Handel, bei dem Waren oder Dienstleistungen zwischen den Parteien ausgetauscht werden, wird als Tauschgeschäft bezeichnet. Während Tauschhandel häufig mit primitiven oder unentwickelten Gesellschaften in Verbindung gebracht wird, werden diese Transaktionen auch von großen Unternehmen und Einzelpersonen verwendet, um Waren im Austausch gegen überschüssige, nicht ausgelastete oder unerwünschte Vermögenswerte zu erhalten. In den 1970er Jahren schloss PepsiCo Inc. beispielsweise ein Tauschabkommen mit der russischen Regierung ab, um Cola-Sirup gegen Stolichnaya-Wodka einzutauschen.1990 wurde der Deal auf 3 Milliarden Dollar ausgeweitet und umfasste 10 in Russland gebaute Schiffe, die PepsiCo in den Jahren nach der Vereinbarung geleast oder verkaufte.