Zeitbanking

Die zentralen Thesen

• Time Banking ist ein Tauschsystem für Dienstleistungen, bei dem Menschen Dienstleistungen gegen arbeitszeitbasierte Kredite und nicht gegen Geld tauschen.
• Der Begriff „Time Banking“ wurde vom amerikanischen Anwalt Edgar Cahn geprägt und geschützt, der sich für seine Verwendung zur Ergänzung staatlicher Sozialdienste einsetzte.
• Time Banking ist ein Zwischensystem zwischen einem System des monetären indirekten Austauschs und einer wechselseitigen Geschenkwirtschaft mit einigen Vor- und Nachteilen.

Zeitguthaben können theoretisch in Papierform erfasst werden, jedoch werden in der Regel Computerdatenbanken zur Aufzeichnung verwendet.

Der Begriff „Time Bank“ wurde in den 1980er Jahren von Edgar Cahn, einem amerikanischen Rechtsprofessor und Anwalt für soziale Gerechtigkeit, geprägt und geschützt. Cahn förderte Time Banking als Mittel zur Selbsthilfe der Gemeinde und um die Lücke in den öffentlichen Sozialdiensten zu schließen, während die Reagan-Regierung Kürzungen bei den Ausgaben für Sozialprogramme drängte.

In seinem Buch No More Throw-Away People skizzierte Cahn vier Kernprinzipien für das Zeitbanking und fügte später ein fünftes hinzu. Sie sind:

• We Are All Assets: Jeder hat etwas beizutragen
• Arbeit neu definieren: Belohnt alle Arbeit, einschließlich unbezahlter und Betreuungsarbeit
• Gegenseitigkeit: Einander helfen, starke Beziehungen und Vertrauen in die Gemeinschaft aufzubauen
• Soziale Netzwerke: Die Zugehörigkeit zu einem sozialen Netzwerk gibt unserem Leben mehr Sinn
• Respekt: ​​Respekt ist die Grundlage für eine gesunde und liebevolle Gemeinschaft und das Herzstück der Demokratie

Im Jahr 2018 gab es in den USA rund 120 Zeitbanken.

Beispiel für Time Banking

Schauen wir uns ein Beispiel für den Austausch von technischer Unterstützung für Gartenarbeit und Computer an. Gerald ist ein begeisterter Gärtner und Lucy ist ein Meister darin, Computer zu reparieren. Schließlich kreuzen sich ihre Wege, da Gerald Hilfe bei seinem PC braucht und Lucy in ihrem Garten gerne Gemüse anbauen möchte und keine Ahnung hat, wie das geht.

Mit Zeitbanking hilft Gerald Lucy mit ihrem Garten und Lucy hilft Gerald mit seinem Computer. Für die erbrachten Dienstleistungen tauscht kein Geld die Hände, so dass die einzigen Kosten, die beide übernehmen, die für die Erledigung der Arbeiten verwendeten Materialien sind.

Insgesamt widmete Gerald drei Stunden der Vorbereitung von Lucys Garten, während Lucy zwei Stunden damit verbrachte, Geralds Computer in Ordnung zu bringen. Das bedeutet, dass Gerald aus der Vereinbarung mit einem zusätzlichen Arbeitszeitguthaben auf dem Zeitkonto hervorgegangen ist, um es künftig zu nutzen.

Vor- und Nachteile von Time Banking

Time Banking verwendet moderne Technologien, um zu versuchen, die sekundären Funktionen des wechselseitigen Schenkungswirtschaft, die für informelle, vorkapitalistische und primitive Ökonomien charakteristisch ist. Als solches kann es einige der Vor- und Nachteile beider Arten von Wirtschaftssystemen haben.

Die Befürworter des Time Banking, von den frühen sozialistischen Schriftstellern bis hin zu den heutigen Befürwortern, betonen seine Vorteile beim Aufbau (oder Wiederherstellung) von Gemeinschaft, Inklusion, Freiwilligenarbeit und sozialer Unterstützung. Es wird beworben, um soziale Bindungen zu fördern und Menschen zu ermutigen, die sich normalerweise nicht an der traditionellen kapitalistische Industrieökonomien charakterisiert und oft die Begründung für soziale Unruhen und revolutionären Kommunismus bildete. Es erkennt formell und greifbar den wirtschaftlichen Wert von Arbeitsdienstleistungen an, die traditionell nicht in der formellen Geldwirtschaft gehandelt werden (oder dadurch verringert würden), die aber oft die Grundlage für wertvolles Sozialkapital bilden. Sie hat sich vor allem dafür eingesetzt, Menschen mit geringem Einkommen den Zugang zu Dienstleistungen zu ermöglichen, die in der traditionellen Marktwirtschaft für sie unerschwinglich wären.

Die Gemeinkosten, Probleme bei der Verwaltung der relativen Preise verschiedener Dienstleistungen und die Schwierigkeit, am effektiven Wettbewerb mit der größeren Geldwirtschaft teilzunehmen, führen jedoch häufig zu Problemen für Zeitbanksysteme. Der Betrieb der Zeitbank selbst muss irgendwie finanziert werden, insbesondere der, der Güter und Dienstleistungen benötigt, die nicht mit von Zeitbanken ausgestellten Arbeitszeitgutschriften gekauft werden können. Dies bedeutet sowohl einen anfänglichen als auch einen fortlaufenden Bedarf an einer externen Finanzierungsquelle in Form von Fremdmitteln, was unerschwinglich werden kann.

Die Preisgestaltung von Arbeitszeiteinheiten für verschiedene Dienstleistungen und Arten von Arbeit ist ein anhaltendes Problem für das Zeitbankwesen. Wenn der Wert der Kredite gemäß freiwilligen, gegenseitigen Austauschbedingungen zwischen den Teilnehmern schwanken darf (oder im Verhältnis zu den Marktlöhnen in der lokalen Währung berechnet wird), wird die Zeitbank nichts anderes als eine konkurrierende (minderwertige) Währung, eine behinderte durch seine selbst auferlegten Grenzen der Akzeptanz.

Wenn die Preise in Arbeitszeitguthaben von der Zeitbank festgelegt werden, stößt das System schließlich auf die gleichen Wissens, Kalkulations- und Anreizprobleme, mit denen jede zentral geplante Wirtschaft konfrontiert ist, was seine Größe und Lebensfähigkeit stark einschränkt. Frank Fisher, ein amerikanischer Ökonom, der von 1960 bis 2004 Wirtschaftswissenschaften am Massachusetts Institute of Technology (MIT) lehrte, prognostizierte in den 1980er Jahren am Beispiel Sowjetrusslands, dass dies die Marktkräfte verzerren und die Wirtschaft lahmlegen würde.

Wenn schließlich der Wert der Arbeitszeitguthaben für alle Arten von Dienstleistungen und Arbeit gleichgestellt ist, dann wird das System vor einem enormen Problem der nachteiligen Selektion stehen. Diejenigen mit der geringsten Arbeitszeit (wie Babysitter) werden begeistert teilnehmen, und diejenigen mit der am höchsten geschätzten Arbeitszeit (wie Ärzte) werden sich abmelden und stattdessen ihre Dienste für Geld verkaufen.

Da die inhärenten Grenzen der Natur des Zeitbankwesens diese Gemeinkosten und Preisprobleme mit sich bringen, gibt das Zeitbanksystem einen Großteil des wirtschaftlichen Vorteils auf, den ein System des indirekten Geldwechsels ermöglicht. Seine Akzeptanz wird begrenzt sein und es wird immer von der Existenz einer breiteren geldbasierten Wirtschaft abhängen, die eine andere Währung verwendet, in der es funktionieren muss. Sofern der Bevölkerung nicht gesetzlich auferlegt (wie von den Befürwortern des frühen Sozialismus befürwortet), wird Zeitbanking tendenziell auf relativ kleine Gemeinden oder soziale Netzwerke beschränkt sein, die mit einer begrenzten Auswahl an Arbeitsdienstleistungen handeln.