Wer wird der erste Billionär der Welt sein?

Reichtum ist wirklich ein relatives Konzept. Einige behandeln den Millionärsstatus als passé – schließlich gab es 2019 allein in den USA etwa 18,6 Millionen Haushalte mit Millionärsstatus – und heutzutage braucht es ein Milliardär, um viel Aufmerksamkeit zu erhalten. Auf der anderen Seite kommen über zwei Milliarden Menschen mit viel weniger pro Jahr aus.

John D. Rockefeller gilt als der erste offizielle Milliardär der Welt, der diesen Status 1916 vor allem durch sein Eigentum an Standard Oil erlangte. Seit diesem Zeitpunkt vor fast einem Jahrhundert hat sich der Wohlstand bis zu dem Punkt vervielfacht, an dem die reichsten Männer der Welt mit rund 100 Milliarden US-Dollar die Spitze erreichen. Die Frage ist, wie lange es dauern wird, bis die Welt ihren ersten Billionär sieht.

Eine Billion Dollar ist eine phänomenale Geldsumme. In der heutigen Zeit entspricht 1 Billion US-Dollar in etwa dem nominalen BIP Mexikos oder Südkoreas.4 Eine Billion Dollar ist auch genug Geld, um ExxonMobil (XOM) und McDonald’s (MCD) zu kaufen, und es bleibt genug Geld übrig, um Coca-Cola (KO) zu kaufen.

Wer wird nicht dorthin kommen

Der erste Billionär wird nicht aus den gegenwärtigen Reihen der reichsten Menschen der Welt kommen. Carlos Slim und Warren Buffett haben beide beträchtliche und sehr gesunde Geschäftsinteressen, aber sie sind beide in den 70ern. Selbst wenn Slim die außergewöhnliche Rendite von 25% nach Steuern jedes Jahr auf unbestimmte Zeit erreichen könnte, würde es über 11 Jahre dauern, sein Vermögen von 62 Milliarden US-Dollar in 1 Billion US-Dollar umzuwandeln, und das setzt voraus, dass er alles aufs Spiel gesetzt hat.

Während Bill Gates im Alter von 64 Jahren wohl noch Jugend auf seiner Seite hat, haben sich seine Interessen geändert. Selbst wenn Gates mehr daran interessiert wäre, mehr Wohlstand anzuhäufen, als ihn über seine Gates Foundation zu verschenken, müsste Gates eine neue „neue Sache“ finden, in die er investieren kann, da Microsoft (MSFT) nur wenige Anzeichen dafür zeigt, dass es so viel Wachstum bringen würde Nehmen Sie, um Gates ‚Einsatz auf 1 Billion Dollar zu erhöhen.

Das Ausmaß des Problems

Wohlstand erzeugt in vielerlei Hinsicht Wohlstand. Reiche Menschen haben attraktive Anlagemöglichkeiten, die „normalen Menschen“ einfach nicht zur Verfügung stehen. Das heißt, es wird einen Punkt geben, an dem die Höhe des eigenen Vermögens ein Hindernis für die Rendite darstellt. Die Verdoppelung eines 100-Milliarden-Dollar-Anteils ist gleichbedeutend mit der Suche nach einem anderen Vietnam, und diese Möglichkeiten sind nicht alltäglich. Wenn Investoren Warren Buffett von seinen Schwierigkeiten sprechen hören, geeignete Möglichkeiten für sein Geld zu finden, denken Sie daran, dass er viel weniger als 100 Milliarden US-Dollar hat, um tatsächlich zu arbeiten.

Hinzu kommen Hindernisse im Zusammenhang mit der Regierungspolitik. Die Art von monopolistischen und Raubritteraktivitäten, die im 19. Jahrhundert die ersten selbstgemachten Multimillionäre der Welt hervorbrachten, ist heute auf fast der ganzen Welt weitgehend illegal. Darüber hinaus sind die Steuern im Allgemeinen jetzt höher und die Regierungen bieten weniger Lücken und Unterkünfte als in der Vergangenheit. Dies bedeutet nicht, dass ein kreativer und motivierter Unternehmer diese Hindernisse nicht umgehen kann, aber es scheint fair zu sein, zu sagen, dass das Geschäft, hyperreich zu werden, mit der Zeit schwieriger geworden ist.

Der Wille und der Appetit auf Risiko

Weniger quantitativ, aber sicherlich wichtig ist die Rolle der Psychologie. Einfach ausgedrückt, es scheint, dass die meisten Menschen es schwierig finden, so hungrig und aggressiv zu bleiben, wenn sie über reichlich Reichtum verfügen, wie wenn sie arm waren und wenig zu verlieren hatten oder zurückgreifen konnten, wenn die Dinge versagten. Betrachten Sie die Milliardäre John Paulson, George Soros und Jim Simons. Alle diese Männer sind ziemlich wohlhabend und haben sicherlich ein hohes Maß an Komfort mit dem Einsatz von Hebelwirkung bei ihren Investitionen gezeigt. Das Problem ist jedoch, dass es schwer vorstellbar ist, dass einer dieser Männer die Notwendigkeit sieht, ein solches Risiko einzugehen.

Könnten Paulson und andere eine 10-zu-1-Hebelwirkung anwenden und ein Spiel für 1 Billion US-Dollar machen? Vielleicht. Aber diese Männer haben bereits einen Reichtum aufgebaut, der wahrscheinlich mehrere Generationen umfasst. Warum sollten sie das bei einem riskanten und unwahrscheinlichen Glücksspiel wegwerfen? Was könnte jemand mit 1 Billion US-Dollar kaufen, die für 1 Milliarde US-Dollar nicht verfügbar sind, und lohnt es sich, alles zu riskieren?

Eine Handvoll Kandidaten

Gibt es heute jemanden, der sich dem Billionärsstatus nähern könnte? Für die Zwecke dieser Kolumne sind Regierungschefs und Diktatoren ausgeschlossen. Es ist nicht undenkbar, dass eine Person oder eine Familie einen Petrostaten regieren und einen Wert von 1 Billion US-Dollar oder mehr haben könnte, wenn der Wert dieser Ressourcen im Boden in die Berechnung einbezogen wird, aber das ist wirklich nicht im Sinne dieses Artikels.

Mark Zuckerberg von Facebookist erst 35 Jahre alt und soll 2019 einen Wert von rund 62,5 Milliarden US-Dollar haben.3 Das ist natürlich ein guter Anfang. Wenn Zuckerberg einen Weg finden könnte, sein Vermögen jedes Jahr um 10% zu steigern (ohne Steuern), wäre er vor seinem 65. Geburtstag ein Billionär. Aber bedenken Sie, wie unglaublich groß Facebook werden müsste, um diese Art von Wohlstand zu fördern. Mit seiner Beteiligung müsste Facebook auf das Zehnfache der aktuellen Größe von ExxonMobil wachsen, um ihn zu einem Billionär zu machen.

Ein Kandidat, den man nicht in Betracht ziehen sollte, wäre Craig Venter. Venter istberühmt als Gründer von Celera Genomics und für die Überwachung der Forschung, die zu dem wohl ersten Beispiel für synthetisches Leben geführt hat. Er ist sowohl brillant als auch ehrgeizig. Obwohl er derzeit offenbar nicht auf Krebs als Gegenstand seiner Forschung abzielt (stattdessen konzentriert er sich auf die synthetische Biologie, die auf saubere Kraftstoffe angewendet werden könnte), stellen Sie sich vor, was eine Heilung für Krebs wert sein könnte. Die USA geben derzeit über 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr für eine allgemein definierte „Krebsbehandlung“ aus, und eine echte Heilung scheint eine Chance von mehreren Billionen Dollar zu sein. Andererseits ist sauberer Biokraftstoff auch kein Grund zum Niesen. es wird Venter wahrscheinlich nicht zu einem Billionär machen, aber die Idee kann nicht vollständig verworfen werden.

Das Fazit

Abgesehen von diesen Männern ist es jedermanns Vermutung, wer den hohen Barsch von 1 Billion Dollar erreichen wird. Die Inflation wird die Arbeit ein wenig erleichtern (eine Million Dollar ist nicht mehr das wert, was sie früher war), aber es ist immer noch ein unglaubliches und umwerfendes Ziel. Wenn man bedenkt, dass niemand vorhergesagt hätte, dass Gates ein Milliardär aus Computersoftware werden würde (der zu Beginn sogar an „Personal Computer“ dachte) oder dass Al Mann ein Milliardär aus Insulinpumpen werden würde , ist es wahrscheinlich, dass die Welt die erste Wahrheit ist Billionen-Dollar-Idee wird aus der Fantasie von jemandem kommen und würde heute lächerlich erscheinen.