Telekommunikations-Arbitrage
Was ist Telekommunikations-Arbitrage?
Telekommunikations-Arbitrage ist eine Strategie, bei der Telekommunikationsunternehmen Fernzugriffsnummern bereitstellen und Kunden anziehen, die beim internationalen Wählen niedrigere Kosten suchen, indem sie Anrufe durch ein Drittland weiterleiten. Diese Unternehmen erzielen Gewinne durch Verbindungsgebühren.
Telekommunikationsarbitrage wird häufig als betrügerische Aktivität angesehen, bei der Unterschiede bei den Ferngesprächsraten zwischen Ländern auf Kosten der Kunden ausgenutzt werden. Betreiber können die Arbitrage von Telekommunikation bekämpfen, indem sie sicherstellen, dass sie nur Minuten an seriöse Unternehmen weiterverkaufen und ihre Partnerschaften mit Dritten im Auge behalten.
Die zentralen Thesen
- Telekommunikationsarbitrage tritt auf, wenn ein Telekommunikationsunternehmen internationale Ferngespräche durch ein Drittland leitet, um niedrigere Abwicklungsraten zu erzielen.
- Diese Strategie kann die Kosten für internationale Kosten für Kunden senken, eröffnet aber auch viel Raum für Betrug, der Kunden ausnutzt.
- Betrüger von Telekommunikations-Arbitrage können auch die FCC-Deregulierung für Intercarrier-Zahlungen für gebührenfreie Anrufe ausnutzen, die zu unerwünschtem Robocalling führen können.
Grundlegendes zur Telekommunikationsarbitrage
Arbitrage ist im wirtschaftlichen und finanziellen Kontext die Praxis, Preisunterschiede zwischen zwei oder mehr Märkten zu nutzen, wobei der Endgewinn die Differenz zwischen den Marktpreisen ist. Leute, die Arbitrage durchführen werden als Arbitrageure.
Telekommunikations-Arbitrage, auch „Posaunen“ genannt, wird von Telekommunikationsunternehmen verwendet, die Zugangsnummern bereitstellen, mit denen ihre Kunden von Mobiltelefonen oder Mobiltelefonen internationale Anrufe tätigen können, ohne Gebühren für Ferngespräche zu zahlen, indem sie bestimmte Zugangsnummern wählen.
Die Unternehmen, die in dieser Arbitrage eine Verbindungs erhalten Gebühr aus den Mobilfunknetzen, und sie verwenden einen Teil oder die meisten dieser Gebühr zu niedrigen Preisen internationale Anrufe Routen zu kaufen. Angenommen, ein Land, B, hat mit Land C niedrigere Abwicklungsraten ausgehandelt als mit Land A. In einem solchen Fall ist es für eine Telekommunikation in Land A oft günstiger, internationale Anrufe über Land C an Land B weiterzuleiten.
Telekommunikations-Arbitrage funktioniert, weil die Kosten für Ferngespräche in den letzten Jahren so stark gesunken sind, dass sie mit den Kosten für inländische Mobiltelefonanrufe vergleichbar oder sogar niedriger sein können. Während die Margen bei dieser Arbitrage-Aktivität sehr gering sind, profitieren Telekommunikationsunternehmen davon, dass ihre Mobilfunkkunden ihre monatlichen Anrufminuten für diese sogenannten kostenlosen Ferngespräche verbrauchen. Obwohl diese Kunden keine Gebühren für Ferngespräche zahlen, zahlen sie diese indirekt über ihre monatlichen Gebühren für den Anrufplan.
Eine bekannte Arbitrage-Route für Telekommunikation bestand darin, dass Anrufe zwischen den USA und Australien zuerst über Kanada bzw. Neuseeland geleitet wurden.
Reform der Telekommunikationsarbitrage
Telekommunikationsarbitrage ist voller Missbrauch. Laut einemBericht der Federal Communications Commission (FCC) aus dem Jahr2019 kostet unethische Telekommunikationsarbitrage US-Verbraucher 60 bis 80 Millionen US-Dollar pro Jahr. So sehr, dass die FCC bereit zu sein scheint, das Haus zu putzen. Im Juni 2018 begann die FCC mit der Prüfung von Qualitätssicherungsreformen in dem System, das die Zahlungen zwischen Trägern für gebührenfreie Anrufe überwacht. Dazu gehört auch, finanzielle Anreize zu schaffen, die zu missbräuchlichen Anrufpraktiken wie „betrügerischem oder anderweitig unnötigem Robocalling zu gebührenfreien Nummern“ führen. ”
Arbitrage-Missbraucher in der Telekommunikation nutzen die FCC-Regeln für Intercarrier-Zahlungen für gebührenfreie Anrufe: Durch die Verfolgung der ursprünglichen Zugangsgebühren üben Anbieter unappetitliche Praktiken wie Robocalling, künstliche Erhöhung der Minutengebühren sowie unnötige und übermäßige Nummern aus von Gebühren an den gebührenfreien Anbieter.
Im Jahr 2020 veröffentlichte die FCC einen Bericht und eine Anordnung, die teilweise vom derzeitigen Vergütungssystem zu einem „Bill-and-Keep“ -System überging. Ein Bill-and-Keep-System hilft Carriern dabei, Einnahmen von Abonnenten zu erzielen, indem sichergestellt wird, dass sie nicht von anderen abgezogen werden können.
Die FCC bietet auf ihrer Website weitere Einblicke in Praktiken, die unter ein Telekommunikations-Arbitrage-System fallen. Dort skizzieren sie die Praxis, die sie Verkehrspumpen oder Zugangsstimulation nennen.