Gesetz über Betrug

Was ist das Betrugsdelikt?

Das Statut of Fraud (SOF) ist ein Rechtsbegriff, der die schriftliche Ausführung bestimmter Vertragsarten vorschreibt. Das Gesetz umfasst Verträge über den Verkauf von Grundstücken, Verträge über Waren im Wert von über 500 USD und Verträge mit einer Laufzeit von einem Jahr oder länger.

Das Betrugsgesetz wurde in den USA in erster Linie als Common-Law Konzept verabschiedet, dh als ungeschriebenes Gesetz. Es wurde jedoch seitdem in bestimmten Gerichtsbarkeiten, wie in den meisten Staaten, durch Gesetze formalisiert. In einem Vertragsverletzungsfall, in dem das Betrugsgesetz gilt, kann der Beklagte es zur Verteidigung geltend machen. Tatsächlich müssen sie dies oft bejahen, damit die Verteidigung gültig ist. Die Beweislast liegt in einem solchen Fall beim Kläger. Der Kläger muss nachweisen, dass tatsächlich ein gültiger Vertrag bestanden hat.

Das Betrugsdelikt verstehen

Wie in den Vereinigten Staaten angewendet, erfordert das Konzept im Allgemeinen, dass die folgenden Arten von Verträgen geschrieben werden, um rechtsverbindlich zu sein.

• Alle im Zusammenhang mit der Ehe gemachten Versprechen, einschließlich solcher Geschenke wie ein Verlobungsring.
• Verträge, die nicht in weniger als einem Jahr abgeschlossen werden können.
• Verträge über den Verkauf von Grundstücken. (Mietverträge müssen nicht abgedeckt werden, es sei denn, sie haben eine Länge von einem Jahr oder länger.)
• Verspricht, die Schulden eines Nachlasses aus dem persönlichen Vermögen des Testamentsvollstreckers zu begleichen. (Versprechen, solche Schulden aus den Mitteln des Nachlasses zu begleichen, unterliegen jedoch nicht dem Betrugsstatut.)
• Verträge über den Verkauf von Waren über einem bestimmten Dollarbetrag, in der Regel 500 USD.
• Ein Vertrag, in dem eine Person verspricht, die Schulden einer anderen Person zu bezahlen, gilt als Bürgschaft und unterliegt dem Gesetz des Betrugs.

Geschichte des Betrugsstatuts

Das Gesetz des Betrugs hat seine Wurzeln im Act for Prevention of Frauds and Perjuryes, der 1677 vom englischen Parlament verabschiedet wurde. Das Gesetz, das einen schriftlichen Vertrag für Transaktionen vorsah, bei denen es um große Geldbeträge ging, zielte darauf ab: um einige der Missverständnisse und betrügerischen Aktivitäten zu verhindern, die auftreten können, wenn man sich auf mündliche Verträge verlässt.

Tatsächlich litt das damalige englische Rechtssystem an einem Mangel an schriftlichen Beweisen. Die Gerichte waren mit Klagen überfüllt, und die Fälle wurden oft mit professionellen Zeugen beigelegt, die für ihre Aussage bezahlt wurden. Meineid und Korruption wurden zur Norm.

Als die Gründer die US-Regierung formten, stützten sie sich auf das Gesetz von 1677, um mitzugestalten, wie Geschäftstransaktionen und Streitigkeiten über sie in der neuen Welt behandelt werden sollten. Wie ihre britischen Vorfahren aus dem 17. Jahrhundert entschieden die Gründer, dass schriftliche und unterzeichnete Verträge Unklarheiten minimieren, indem sie eine klare Aufzeichnung der Vereinbarung vorlegen. Dies verringerte die Möglichkeit für spätere Rechtsstreitigkeiten und vereinfachte die Beilegung solcher Klagen, wenn sie eintraten.

Besondere Überlegungen

In einigen Situationen können sogar einige Vereinbarungen, die normalerweise einen schriftlichen Vertrag erfordern würden, ohne sie durchsetzbar sein.

Mehrere Ausnahmen betreffen Situationen, in denen mündliche Vereinbarungen zu Arbeitsbeginn oder finanziellen Aufwendungen führen. Nehmen Sie einen Fall, in dem Schritte unternommen werden, um eine Reihe von speziell angefertigten Artikeln zu erstellen, wie beispielsweise Hemden mit Monogramm. Entscheidet sich der Kunde, der sie telefonisch beauftragt hat, nachträglich dazu, die Bestellung zu stornieren, wird er voraussichtlich noch für die zumindest teilweise Zahlung verantwortlich sein.

Gleiches gilt in der Regel, wenn aufgrund mündlicher Vereinbarungen mit Verbesserungen oder Änderungen am Eigentum des Kunden begonnen und diese aufgehoben werden.

Nehmen wir eine Situation, in der ein Anstreicher auf Anfrage eines Hausbesitzers Materialien kauft und beginnt, ein Haus neu zu dekorieren. Wenn der Hausbesitzer dann seinen Kurs umkehrt und behauptet, dass keine feste Malervereinbarung getroffen wurde, würde der Auftragnehmer wahrscheinlich obsiegen. Das liegt an dem sogenannten Promissory Esstoppel. Es ist definiert als ein Grundsatz der „grundlegenden Fairness“, der ein erhebliches Unrecht beseitigen soll. Es gibt auch Fälle von Teilleistung. Die Tatsache, dass eine Partei ihre Verpflichtungen aus der Vereinbarung bereits erfüllt hat, kann als Bestätigung dienen, dass ein Vertrag bestanden hat.

Anforderungen des Betrugsgesetzes

Nicht jedes schriftliche Dokument ist notwendigerweise durch das Betrugsgesetz geschützt. Die folgenden Attribute der Vereinbarung sind im Allgemeinen erforderlich, damit der Vertrag als gültig und bindend angesehen wird:

• Es muss in schriftlicher Form vorliegen, muss jedoch nicht unbedingt in formaler Sprache verfasst sein. Zum Beispiel wird eine Aufzählungsliste ausreichen.
• Der Vertragsgegenstand muss leicht verständlich identifiziert werden. Spitznamen und andere kryptische Identifizierungen sollten vermieden werden.
• Die wesentlichen Bedingungen müssen buchstabiert werden – einschließlich der genauen Art der Waren oder Dienstleistungen und des/der vereinbarten Preises oder anderer Gegenleistungen.
• Im Idealfall sollten beide Parteien den Vertrag unterschreiben. In der Regel ist mindestens die Unterschrift der Partei erforderlich, der Waren oder Dienstleistungen in Rechnung gestellt werden.

Ein formelles Dokument ist nicht immer obligatorisch. Manchmal können mehrere Korrespondenzen zwischen den Parteien ausreichen, die den Vertrag in materieller Hinsicht klar angeben. Angenommen, der private Verkäufer eines Autos verhandelt den Preis oder andere Bedingungen des Verkaufs per E-Mail oder durch schriftliche Briefe an den Käufer. Dann könnte die eventuelle Vereinbarung, die in diesen Börsen aufgezeichnet wurde, die Voraussetzungen für einen durchsetzbaren Vertrag erfüllen.