Betrugsstatut

Was ist das Betrugsstatut?

Das Betrugsstatut (SOF) ist ein Rechtsbegriff, nach dem bestimmte Arten von Verträgen schriftlich ausgeführt werden müssen. Das Gesetz umfasst Verträge über den Verkauf von Grundstücken, Vereinbarungen über Waren im Wert von über 500 USD und Verträge mit einer Laufzeit von einem Jahr oder mehr.

Das Betrugsgesetz wurde in den USA in erster Linie als Common-Law Konzept verabschiedet, dh als ungeschriebenes Gesetz. Seitdem wurde es jedoch in bestimmten Gerichtsbarkeiten, wie in den meisten Staaten, durch Gesetze formalisiert. In einem Vertragsverletzungsfall, in dem das Betrugsgesetz gilt, kann der Beklagte es zur Verteidigung geltend machen. In der Tat müssen sie dies oft bejahend tun, damit die Verteidigung gültig ist. In einem solchen Fall liegt die Beweislast beim Kläger. Der Kläger muss nachweisen, dass tatsächlich ein gültiger Vertrag bestand.

Das Betrugsstatut verstehen

Wie in den USA angewendet, erfordert das Konzept im Allgemeinen, dass die folgenden Arten von Verträgen geschrieben werden, um rechtsverbindlich zu sein.

• Alle im Zusammenhang mit der Ehe gemachten Versprechungen, einschließlich solcher Geschenke wie eines Verlobungsrings.
• Verträge, die nicht in weniger als einem Jahr abgeschlossen werden können.
• Verträge über den Verkauf von Grundstücken. (Mietverträge müssen nur abgedeckt werden, wenn sie ein Jahr oder länger sind.)
• Verspricht, die Schulden eines Nachlasses aus den persönlichen Mitteln des Testamentsvollstreckers zu bezahlen. (Versprechen, solche Schulden aus den Mitteln des Nachlasses zu bezahlen, unterliegen jedoch nicht dem Betrugsgesetz.)
• Verträge über den Verkauf von Waren über einem bestimmten Dollarbetrag, normalerweise 500 USD.
• Ein Vertrag, in dem eine Person verspricht, die Schulden einer anderen Person zu bezahlen, gilt als Bürgschaft und unterliegt dem Betrugsgesetz.

Geschichte des Betrugsstatuts

Das Betrugsstatut hat seine Wurzeln im Gesetz zur Verhütung von Betrug und Meineid, das 1677 vom englischen Parlament verabschiedet wurde um einige der Missverständnisse und betrügerischen Aktivitäten zu vermeiden, die auftreten können, wenn man sich auf mündliche Verträge stützt.

In der Tat litt das englische Rechtssystem der damaligen Zeit unter einem Mangel an schriftlichen Beweisen. Die Gerichte waren mit Gerichtsverfahren verstopft, und Fälle wurden häufig mit professionellen Zeugen beigelegt, die für ihr Zeugnis bezahlt wurden. Meineid und Korruption wurden zur Norm.

Als die Gründer die US-Regierung formten, stützten sie sich auf das Gesetz von 1677, um mitzugestalten, wie Geschäftstransaktionen und Streitigkeiten über sie in der neuen Welt behandelt werden sollten. Wie ihre britischen Vorfahren aus dem 17. Jahrhundert entschieden die Gründer, dass schriftliche und unterzeichnete Verträge die Mehrdeutigkeit minimierten, indem sie eine klare Aufzeichnung der Vereinbarung vorlegten. Dies verringerte die Möglichkeit späterer Rechtsstreitigkeiten und vereinfachte die Beilegung solcher Klagen, wenn sie auftraten.

Besondere Überlegungen

In einigen Situationen können sogar einige Vereinbarungen, die normalerweise einen schriftlichen Vertrag gemäß dem Betrugsgesetz erfordern, ohne sie durchsetzbar sein.

Mehrere Ausnahmen betreffen Situationen, in denen mündliche Vereinbarungen zu Arbeitsbeginn oder finanziellen Ausgaben führen. Nehmen Sie einen Fall, in dem Schritte unternommen werden, um eine Reihe von speziell hergestellten Artikeln zu erstellen, z. B. monogrammierte Hemden. Wenn der Kunde, der sie telefonisch beauftragt hat, später beschließt, die Bestellung zu stornieren, ist er wahrscheinlich weiterhin für die zumindest teilweise Zahlung verantwortlich.

Gleiches gilt normalerweise, wenn Verbesserungen oder Änderungen am Besitz eines Kunden aufgrund mündlicher Vereinbarungen begonnen und dann storniert werden.

Nehmen Sie eine Situation, in der ein Anstreicher, nachdem ein Hausbesitzer dies verlangt, Materialien kauft und beginnt, ein Haus neu zu dekorieren. Wenn der Hausbesitzer dann den Kurs umkehrt und behauptet, dass keine feste Malvereinbarung besteht, würde sich der Auftragnehmer wahrscheinlich durchsetzen. Das liegt an dem, was als Promissory Estoppel bekannt ist. Es ist definiert als ein Prinzip der „fundamentalen Fairness“, mit dem eine erhebliche Ungerechtigkeit behoben werden soll. Es gibt auch Fälle von Teilleistung. Die Tatsache, dass eine Partei ihre Verpflichtungen aus der Vereinbarung bereits erfüllt hat, kann dazu dienen, das Bestehen eines Vertrags zu bestätigen.

Anforderungen des Betrugsstatuts

Nicht jedes schriftliche Dokument ist notwendigerweise durch das Betrugsgesetz geschützt. Die folgenden Attribute der Vereinbarung sind im Allgemeinen erforderlich, damit der Vertrag als gültig und bindend angesehen wird:

• Es muss in schriftlicher Form vorliegen, muss jedoch nicht unbedingt in formaler Sprache verfasst sein. Zum Beispiel wird eine Aufzählungsliste ausreichen.
• Der Vertragsgegenstand muss leicht verständlich identifiziert werden. Spitznamen und andere kryptische Identifikationen sollten vermieden werden.
• Die wesentlichen Bedingungen müssen dargelegt werden – einschließlich der genauen Art der Waren oder Dienstleistungen sowie der vereinbarten Preise oder sonstigen Überlegungen.
• Im Idealfall sollten beide Parteien die Vereinbarung unterzeichnen. In der Regel ist mindestens die Unterschrift der Partei erforderlich, die für Waren oder Dienstleistungen belastet wird.

Ein formelles Dokument ist nicht immer obligatorisch. Manchmal können mehrere Korrespondenzen zwischen den Parteien ausreichen, in denen der Vertrag in wesentlichen Begriffen klar angegeben ist. Angenommen, der private Verkäufer eines Autos verhandelt den Preis oder andere Bedingungen des Verkaufs per E-Mail oder durch schriftliche Briefe an den Käufer. Dann könnte die eventuelle Vereinbarung, die in diesen Börsen aufgezeichnet wurde, die Anforderungen für einen durchsetzbaren Vertrag erfüllen.