Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator
Was ist der Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator?
Der Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator ist ein Wirtschaftsindikator, der die Leistung des S&P 500 in einem bestimmten Jahr mit der Nationalität des Models korreliert, das auf dem Cover der diesjährigen Sports Illustrated Swimsuit Issue erscheint.
Die zentralen Thesen
- Der Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator ist ein beobachteter Zusammenhang zwischen der Nationalität des Titelmodells der Sports Illustrated Swimsuit-Ausgabe und der Leistung des S&P 500 in einem bestimmten Jahr.
- Wenn das Cover-Modell in den USA geboren ist, schneidet der S&P tendenziell besser ab, und wenn sie im Ausland geboren ist, schneidet der S&P tendenziell schlechter ab.
- Dieser verrückte Indikator ist ein Beispiel für eine falsche statistische Beziehung, obwohl es mehrere andere verwandte Indikatoren gibt, die Beziehungen zwischen Aspekten der Populärkultur und der wirtschaftlichen Leistung aufzeigen.
Die Sports Illustrated Swimsuit Problem-Anzeige verstehen
Der Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator ist ein Wirtschaftsindikator, der angibt, dass der US- Aktienmarkt in Jahren besser abschneidet, wenn das Modell auf dem Cover der Sports Illustrated Swimsuit Issue ein amerikanisches Modell ist. Der Indikator deutet darauf hin, dass der S&P 500 bei einem Deckungsmodell aus den USA eine Rendite über seinem historischen Kurs erzielen wird, während ein nicht-amerikanisches Deckungsmodell zu einer Underperformance des S&P 500 für das Jahr führt.
Die Bespoke Investment Group schlug zunächst eine Korrelation zwischen der Performance des S&P 500 und der Nationalität des Cover-Modells der Sports Illustrated Swimsuit-Ausgabe vor.
Die Swimsuit-Ausgabe der Sports Illustrated erscheint seit den 1950er Jahren jährlich, obwohl die Nationalitäten der Cover-Modelle erst 1978 bekannt gegeben wurden. Zwischen 1978 und 2012 zeigte Sports Illustrated 19 amerikanische Modelle und in diesen Jahren die durchschnittliche Gesamtrendite des S&P 500 500 war ein Gewinn von 14,3 Prozent, mit positiven Renditen in 88,2 Prozent der Fälle.
Im Gegensatz dazu verzeichnete der S&P 500 in den Jahren, in denen nicht-amerikanische Modelle vorgestellt wurden, einen durchschnittlichen Gewinn von 10,8 Prozent, mit positiven Renditen von 76,5 Prozent der Zeit. Ein häufig zitiertes Beispiel ist 1997, das Jahr, in dem das amerikanische Model Tyra Banks das Cover der Sports Illustrated zierte, und der S&P 500 stieg um 34,1 Prozent.
Wie bei vielen populärkulturbasierten Indikatoren ist dies kein genaues Maß. Tatsächlich stürzte der S&P 500 im Jahr 2008, als die Sports Illustrated das amerikanische Model Marissa Miller auf dem Titelbild zeigte, stark ab und verzerrte die Durchschnittswerte für diesen Indikator erheblich.
Wirtschaftsindikatoren in der Populärkultur
Der Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator ist nur einer von vielen Indikatoren, die in populären Kulturphänomenen verwurzelt sind und neben einer Vielzahl anderer Indikatoren stehen, die von Analysten und Investoren seit Beginn des Aktienmarktes aufgestellt wurden. Diese Indikatoren beschreiben Markttendenzen und besitzen eine begrenzte Genauigkeit, aber sie bleiben faszinierende Möglichkeiten, die Art und Weise zu untersuchen, wie Kultur und Märkte interagieren.
Es ist wichtig, zwischen solchen zu unterscheiden, die rein zufällig sind und daher nicht als zuverlässig angesehen werden sollten, und solchen, die eine vernünftige wirtschaftstheoretische Grundlage haben und zumindest in qualitativer Hinsicht eine Überlegung wert sein können.
Falsche Indikatoren
Der Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator ist ein Beispiel für einen falschen Indikator. Dabei handelt es sich um „Indikatoren“, die keinen realen oder theoretischen kausalen Zusammenhang mit den ökonomischen oder finanziellen Variablen haben, sondern einen rein zufälligen Zusammenhang aufweisen. Unternehmen und Investoren sollten vorsichtig sein, solche Indikatoren bei ihren Planungs- oder Investitionsentscheidungen nicht ernst zu nehmen.
Ein weiteres Beispiel für einen falschen Indikator ist der Super Bowl Indicator, der darauf hindeutet, dass der Aktienmarkt sinken wird, wenn ein Team der American Football Conference den Super Bowl gewinnt, und dass ein Aufschwung eintreten wird, wenn das Team der National Football Conference gewinnt. Dieser 1978 vom Sportjournalisten Leonard Koppett eingeführte Indikator weist nur eine Genauigkeit von 80 % auf und konnte, wie der Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator, denAbschwung 2008 nicht genau vorhersagen.
Potenziell plausible Indikatoren
Auf der anderen Seite können einige Wirtschaftsindikatoren der Popkultur eine begründete Grundlage im wirtschaftlichen Denken haben, obwohl sie oft etwas verrückt oder sogar unkonventionell sind. Beispiele beinhalten:
Der Skyscraper Index basiert auf der Beobachtung des Ökonomen Andrew Lawrence, dass nach dem Bau der höchsten Wolkenkratzer der Welttendenziellgrößere Rezessionen folgen. Lawrence wies darauf hin, dass die monetäre Expansion und die daraus resultierenden Überinvestitionen die beiden Ereignisse verbinden könnten, und der spätere Ökonom Mark Thornton dokumentierte ausdrücklich die Verbindung von expansiver Geldpolitik mit Verzerrungen im Investitionsmuster einer Wirtschaft, die sowohl Investitionen in solche Strukturen fördern als auch zu notwendigen Korrekturen in der Wirtschaft in Form einer Rezession. Insbesondere nutzte Thornton seine Forschung, um die Finanzkrise von 2008 und die Große Rezession genau vorherzusagen.
Der Hemline Indicator schlägt vor, dass die Rocksäume höher sind, wenn die Wirtschaft besser abschneidet, wie zum Beispiel die hohen Säume der 1990er Jahre, als sich die Tech-Blase bildete. Dieser Indikator, der erstmals 1925 von George Taylor von der Wharton School of Business aufgestellt wurde, kann insofern eine gewisse Grundlage haben, als Frauen ihren „Typ“ in der Ehe und/oder auf dem Arbeitsmarkt durch ihre Kleidung signalisieren können. Diese Überlegung geht davon aus, dass Männer (und Arbeitgeber) in den kühnen und riskanten Zeiten eines Wirtschaftsbooms dazu neigen, Frauen in kürzeren Röcken zu bevorzugen und in Zeiten wirtschaftlicher Trübsal und Rezession Frauen in längeren, konservativeren Röcken zu bevorzugen.
Der Men’s Underwear Indicator, ein Favorit des ehemaligenVorsitzenden der US- Notenbank, Alan Greenspan, deutet darauf hin, dass rückläufige Verkäufe von Herrenunterwäsche auf eine schlechte allgemeine Wirtschaftslage hindeuten, während ein Aufschwung der Unterwäscheverkäufe eine Verbesserung der Wirtschaft prognostiziert. Herrenunterwäsche ist einer der am wenigsten sichtbaren Teile der Herrengarderobe, daher kann man vernünftigerweise davon ausgehen, dass sie einer der ersten Orte ist, an denen Männer ihre Ausgaben kürzen werden, wenn sie glauben, dass ihre Jobaussichten und Erwartungen an die zukünftige Entwicklung der Wirtschaft nicht erfüllt sind Zweifel.
Der Hot Waitress Index geht auf die allgemeine Beobachtung zurück, dass in Zeiten einer wirtschaftlichen Rezession die relative Attraktivität von Kellnern tendenziell steigt. Es ist gut dokumentiert, dass körperlich attraktivere Menschen dazu neigen, auf den Arbeitsmärkten eine Prämie bei Löhnen und Einstellungen zu verlangen. Während einer allgemeinen Rezession werden jedoch einige von ihnen auch von höher bezahlten Jobs entlassen. Körperlich attraktivere Kandidaten sind dann möglicherweise bereit, eine Arbeit mit niedrigerem Status anzunehmen, insbesondere in Berufen wie Wartetischen, bei denen ihre Schönheit einen zusätzlichen Vorteil bieten kann. Umgekehrt haben sie in Zeiten des Wirtschaftsbooms einen Vorteil gegenüber weniger attraktiven Bewerbern bei der Suche nach höherwertigen Stellen, und die durchschnittliche Attraktivität von Kellnern wird tendenziell sinken.