Stiller Banklauf
Was ist ein stiller Banklauf?
Ein stiller Bankrun liegt vor, wenn Einleger in großen Mengen Gelder abheben, ohne die Bank physisch zu betreten. Stille Bankläufe ähneln normalen Bankläufen, außer dass Gelder über elektronische Überweisungen, Überweisungen und andere Methoden abgehoben werden, die keine physischen Bargeldabhebungen erfordern.
Die zentralen Thesen
- Ein stiller Bank Run ähnelt einem traditionellen Bank Run, außer dass er nicht-physische Mittel zum Abheben von Geldern beinhaltet.
- Beispiele für solche Mittel sind Banküberweisungen, elektronische Geldüberweisungen oder Anfragen, die über Telefon- oder Online-Banking-Plattformen gestellt werden.
- In der Finanzkrise von 2008 gab es mehrere Beispiele für stille Bankenanläufe auf der ganzen Welt.
Silent Bank Runs verstehen
Silent Bank Runs sind das moderne Äquivalent zu einem traditionellen Bank Run. Mussten Einleger früher persönlich zur Bank gehen, um Bargeld abzuheben, können sie heute mit verschiedenen elektronischen Mitteln, wie zum Beispiel Online-Banking-Plattformen, Geld abheben.
In vielerlei Hinsicht machen diese neuen Technologien die Aussichten auf einen Bank Run aus Sicht einer Bank noch bedrohlicher. Viele traditionelle Barrieren, die dazu beigetragen hätten, das Tempo eines Bank-Runs zu verlangsamen – wie z. Ebenso müssen Kunden heute nicht mehr warten, bis sie ihre Bestellungen innerhalb der Geschäftszeiten einer Bank aufgeben. Sie können online eine Bestellung aufgeben und diese Bestellung wird bearbeitet, sobald die Bank geöffnet hat.
Andererseits könnten diese modernen Annehmlichkeiten auch den Banken zugutekommen, indem sie das Auftreten eines Bank Runs für externe Beobachter weniger sichtbar machen. Ein Einleger könnte sein Geld eher abheben, wenn er sieht, dass andere Einleger außerhalb einer Bank Schlange stehen, die dies wünschen. Bei elektronischen Auszahlungsanfragen sind die Symptome eines Banklaufs möglicherweise weniger leicht zu erkennen.
Beispiel aus der Praxis für einen stillen Banklauf
Während der Bankreserven stillschweigend ausgelaugt, was dazu diente, die Krise zu vertiefen und mehrere große Institute an den Rand des Zusammenbruchs zu treiben.
Ein bemerkenswerter stillen Bank -Run betroffen Wachovia im Jahr 2008 Einzahler $ 15 Milliarden zogen über einen Zeitraum vonzwei Wochen nach demWachovia negativen Ergebnis Ergebnisse im April berichtete 2008. Ein zweite Welle der Entnahmen erfolgte im September 2008. Das Scheitern von Lehman Brothers lösten einen $ 8,3 Milliarden Lauf, gefolgt von einem 10-Milliarden-Dollar-Lauf nach dem Scheitern von Washington Mutual. Diese kombinierten 18,3 Milliarden US-Dollar machten 4,4 % der Einlegerbasis von Wachovia aus.
Ein Großteil der Abhebungen konzentrierte sich auf Geschäftskonten mit Guthaben über der von der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)versicherten Grenze von 100.000 USD. Obwohl Wachovia vor September 2008 andere Liquiditätsprobleme hatte, verschlimmerte der Run auf Einlagen seine Probleme und trug dazu bei, dass die FDIC ihren Verkauf an Wells Fargo (WFC )förderte.
Die Große Rezession führte auch in Ländern wie Irland, Großbritannien und Island zu Bank-Runs. Northern Rock, die erste britische Bank, die seit der viktorianischen Zeit einen Run jeglicher Art erlebte, erlebte im September 2007 sowohl einen stillen als auch einen traditionellen Bank Run. Der Run begann, nachdem Medien berichteten, dass Northern Rock um Hilfe an die Bank of England gegangen war, und beschleunigt, da Kunden feststellten, dass Einlagen über 2.000 £ nicht vollständig versichert waren. Die Einleger zogen Gelder über das Internet, Telefon und Post ab – zusätzlich bildeten sie Warteschlangen vor den Bankfilialen.