Anzeichen einer Überdiversifikation - KamilTaylan.blog
23 Juni 2021 21:31

Anzeichen einer Überdiversifikation

Diversifizieren Sie! Diversifizieren Sie! Diversifizieren Sie! Finanzberater empfehlen diese Portfolio-Management Technik gerne, aber achten sie dabei immer auf Ihr bestes Interesse? Bei richtiger Ausführung ist Diversifikation eine bewährte Methode zur Reduzierung des Anlagerisikos. Allerdings kann zu viel Diversifizierung oder “ Diworsification “ eine schlechte Sache sein.

Ursprünglich in Peter Lynchs BuchOne Up On Wall Street (1989) als unternehmensspezifisches Problem beschrieben, hat sich der Begriff Diworsification zu einem Schlagwort entwickelt, mit dem ineffiziente Diversifikation in Bezug auf ein gesamtes Anlageportfolio beschrieben wird.

Genau wie bei einem schwerfälligen Unternehmenskonglomerat kann Sie der Besitz zu vieler Investitionen verwirren, Ihre Investitionskosten erhöhen, die erforderliche Sorgfaltspflicht erhöhen und zu unterdurchschnittlichen risikobereinigten Renditen führen. Lesen Sie weiter, um zu erfahren, warum Finanzberater möglicherweise ein Interesse an einer übermäßigen Diversifizierung Ihres Anlageportfolios haben und welche Anzeichen dafür vorliegen, dass Ihr Portfolio möglicherweise nicht mehr diversifiziert ist.

Die zentralen Thesen

  • Beim Portfoliomanagement wird Diversifikation oft als wesentlicher Faktor zur Reduzierung des Anlagerisikos genannt.
  • Es besteht jedoch die Gefahr einer Überdiversifikation, die Verwirrung stiften und zu schwächeren als erwarteten risikobereinigten Renditen führen kann.
  • Wie viele Aktien oder andere Finanzthemen am besten in das Portfolio aufgenommen werden sollten, kann je nach den Bedürfnissen des einzelnen Anlegers variieren.
  • Anzeichen für eine Überdiversifikation sind der Besitz zu vieler ähnlicher Investmentfonds in denselben Kategorien, zu viele Multimanager-Produkte, einschließlich Dachfonds, zu viele Einzeltitel und Missverständnisse über die Risiken von nicht börsennotierten Anlagen in Privatbesitz.

Warum einige Berater überdiversifizieren

Die meisten Finanzberater sind ehrliche und hart arbeitende Fachleute, die verpflichtet sind, das Beste für ihre Kunden zu tun. Arbeitsplatzsicherheit und persönlicher finanzieller Gewinn sind jedoch zwei Faktoren, die einen Finanzberater zu einer übermäßigen Diversifizierung Ihrer Investitionen motivieren könnten.

Wenn man seinen Lebensunterhalt mit Anlageberatung bestreitet, kann Durchschnitt sein mehr Arbeitsplatzsicherheit bieten als der Versuch, sich von der Masse abzuheben. Die Angst, Konten aufgrund unerwarteter Anlageergebnisse zu verlieren, könnte einen Berater motivieren, Ihre Anlagen bis zur Mittelmäßigkeit zu diversifizieren. Finanzinnovationen haben es Finanzberatern auch relativ leicht gemacht, Ihr Anlageportfolio auf viele „automatische Diversifikations“-Anlagen wie Dachfonds und Zielfonds zu verteilen.

Die Auslagerung von Portfoliomanagement-Aufgaben an externe Anlageverwalter erfordert sehr wenig Arbeit für den Berater und kann ihm Gelegenheiten geben, mit dem Finger darauf zu zeigen, wenn etwas schief geht. Nicht zuletzt kann das „Money in Motion“, das mit einer Überdiversifikation verbunden ist, Einnahmen schaffen. Der Kauf und Verkauf von Anlagen, die anders verpackt werden, aber haben ähnliche fundamentale Anlagerisiken, tut wenig, Ihren Portfolio zu diversifizieren, aber diese Transaktionen führen oft zu höheren Gebühren und zusätzlichen Provisionen für den Berater.

Nachdem Sie nun die Motive hinter dem Wahnsinn verstanden haben, sind hier vier Anzeichen dafür, dass Sie Ihre Anlageperformance möglicherweise unterbieten, indem Sie Ihr Portfolio zu stark diversifizieren:

Zu viele ähnliche Fonds besitzen

Einige Investmentfonds mit sehr unterschiedlichen Namen können sich in Bezug auf ihren Anlagebestand und die gesamte Anlagestrategie sehr ähnlich sein. Um Anlegern zu helfen, den Marketing-Hype zu durchschauen, hat Morningstar Kategorien im Stil von Investmentfonds entwickelt, wie „ Large-Cap Wert“ und „ Small-Cap Wachstum“. Diese Kategorien fassen Investmentfonds mit grundsätzlich ähnlichen Beteiligungen und Strategien zusammen.

Die Investition in mehr als einen Investmentfonds innerhalb einer Stilkategorie erhöht die Investitionskosten, erhöht die erforderliche Sorgfaltspflicht bei Investitionen und verringert im Allgemeinen die Diversifikationsrate, die durch das Halten mehrerer Positionen erreicht wird. Der Querverweis auf die Investmentfondskategorien von Morningstar mit den verschiedenen Investmentfonds in Ihrem Portfolio ist eine einfache Möglichkeit, um festzustellen, ob Sie zu viele Anlagen mit ähnlichen Risiken besitzen.



Seien Sie vorsichtig bei Beratern, die auf eine Überdiversifizierung drängen, da die Motivation wahrscheinlich finanzieller Natur ist.

Übermäßige Nutzung von Multimanager-Produkten

Multimanager-Anlageprodukte wie Dachfonds können Kleinanlegern eine einfache Möglichkeit zur sofortigen Diversifizierung bieten. Wenn Sie kurz vor dem Ruhestand stehen und ein größeres Anlageportfolio haben, ist es wahrscheinlich besser, direkter zwischen den Anlageverwaltern zu diversifizieren. Wenn Sie Multimanager-Anlageprodukte in Betracht ziehen, sollten Sie deren Diversifikationsvorteile gegen ihre mangelnde Anpassung, hohen Kosten und verwässerten Sorgfaltspflichten abwägen.

Ist es wirklich von Vorteil, wenn ein Finanzberater einen Anlageverwalter überwacht, der wiederum andere Anlageverwalter überwacht? Es ist erwähnenswert, dass mindestens die Hälfte des Geldes, das an Bernard Madoffs berüchtigtem Anlagebetrug beteiligt war, indirekt über Multimanager-Investitionen wie Dachfonds oder Feeder-Fonds zu ihm gelangte? Vor dem Betrug hatten viele Anleger dieser Fonds keine Ahnung, dass eine Investition bei Madoff im Labyrinth einer Multimanager-Diversifikationsstrategie vergraben sein würde.

Zu viele Einzelaktien haben

Eine zu hohe Anzahl einzelner Aktienpositionen kann zu enormen Sorgfaltspflichten, einer komplizierten Steuersituation und einer Performance führen, die lediglich einen Aktienindex nachahmt, wenn auch mit höheren Kosten. Eine allgemein akzeptierte Faustregel besagt, dass es etwa 20 bis 30 verschiedene Unternehmen braucht, um Ihr Aktienportfolio angemessen zu diversifizieren. Über diese Zahl besteht jedoch kein eindeutiger Konsens.

In seinem BuchThe Intelligent Investor (1949)schlägt Mean-Varianz Portfoliotheorie, übersteigt 300 Aktien.“ Der Artikel aktualisierte frühere Arbeiten von Statman aus dem Jahr 2002, in denen er mindestens 120 Aktien forderte, und 1987, in denen er 30 bis 40 Aktien forderte – die alle das Wachstum des Aktienmarktes in den letzten Jahrzehnten widerspiegeln.4

Unabhängig von der magischen Anzahl von Aktien eines Anlegers sollte ein diversifiziertes Portfolio in Unternehmen aus verschiedenen Branchengruppen investiert werden und sollte der gesamten Anlagephilosophie des Anlegers entsprechen. Beispielsweise wäre es für einen Investmentmanager, der behauptet, durch einen Bottom-up -Titelauswahlprozess Mehrwert zu schaffen, schwer zu rechtfertigen, 300 großartige individuelle Aktienideen gleichzeitig zu haben.

Halten von Vermögenswerten, die Sie nicht verstehen

In Privatbesitz befindliche, nicht börsennotierte Anlageprodukte werden oft wegen ihrer Preisstabilitäts- und Diversifikationsvorteile im Vergleich zu ihren börsennotierten Konkurrenten beworben. Diese „ alternativen Anlagen “ können Ihnen zwar eine Diversifikation bieten, ihre Anlagerisiken können jedoch durch die komplexen und unregelmäßigen Bewertungsmethoden unterschätzt werden.

Der Wert vieler alternativer Anlagen, wie Private Equity und nicht börsennotierte Immobilien, basiert auf Schätzungen und Schätzungen statt auf täglichen Transaktionen am öffentlichen Markt. Dieser “ Mark-to-Model „-Ansatz zur Bewertung kann die Rendite einer Anlage im Laufe der Zeit künstlich glätten, ein Phänomen, das als „Renditeglättung“ bekannt ist.

In dem BuchActive Alpha: A Portfolio Approach to Selecting and Managing Alternative Investments (2007) stellt Alan H. Dorsey fest: „Das Problem bei der Glättung der Anlageperformance besteht darin, dass sie die Volatilität glättet und möglicherweise Korrelationen mit anderen Arten von Vermögenswertenändert. Investitionen eines Diversifikationsvorteile überzubewerten kann sowohl durch understating seine Preisschwankungen und Korrelation im Vergleich zu anderen, mehr liquide Anlagen, dass die Auswirkungen der Rückkehr Glättung die Forschung hat gezeigt.

Lassen Sie sich nicht davon täuschen, wie komplexe Bewertungsmethoden statistische Diversifikationsmaße wie Preiskorrelationen und Standardabweichungen beeinflussen können. Nicht börsennotierte Anlagen können riskanter sein, als sie den Anschein haben, und erfordern spezielles Fachwissen zur Analyse. Bevor Sie eine nicht börsennotierte Anlage kaufen, bitten Sie die Person, die sie empfiehlt, darzulegen, wie sich ihr Risiko/Ertrag grundlegend von den börsennotierten Anlagen unterscheidet, die Sie bereits besitzen.

Die Quintessenz

Finanzinnovationen haben viele „neue“ Anlageprodukte mit alten Anlagerisiken hervorgebracht, während sich Finanzberater auf immer komplexere Statistiken verlassen, um die Diversifikation zu messen. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass Sie in Ihrem Anlageportfolio nach „Diworsification“ Ausschau halten. Die Zusammenarbeit mit Ihrem Finanzberater, um genau zu verstehen, was sich in Ihrem Anlageportfolio befindet und warum Sie es besitzen, ist ein wesentlicher Bestandteil des Diversifizierungsprozesses. Am Ende werden Sie auch ein engagierterer Investor.