Egoistischer Bergbau
Was ist egoistischer Bergbau?
Selfish Mining ist eine Strategie für den Abbau von Bitcoin oder anderen Kryptowährungen, bei der Gruppen von Bergleuten zusammenarbeiten, um ihre Einnahmen zu steigern und Macht über eine Blockchain auszuüben. “ Mining “ ist der Prozess, mit dem Knoten im Netzwerk der Blockchain Transaktionen validieren und bestätigen, wobei Miner neu geprägte Token als Gegenleistung für ihren Rechenaufwand verdienen. Beim egoistischen Bergbau verdeckt das Kartell neu geschaffene Blöcke aus der Hauptkette und enthüllt sie zu einem späteren Zeitpunkt.
Die zentralen Thesen
- Selfish Mining ist eine Cryptocurrency-Mining-Strategie, bei der ein Kartell von Bergleuten gebildet wird, die gemeinsam handeln, um die Gewinne und den Einfluss des Netzwerks zu steigern.
- Bei dieser Strategie schließt sich eine Gruppe von Bergleuten zusammen und „versteckt“ ihre generierten Blöcke vor der Hauptblockkette.
- Bitcoin wurde erfunden, um die Produktion und Verteilung von Geld zu dezentralisieren. Egoistischer Bergbau kann jedoch zu einer stärkeren Zentralisierung des Bergbaus führen und das Wertversprechen eines Netzwerks untergraben.
- Es wurden verschiedene Lösungen vorgeschlagen, um selbstsüchtigen Bergbau zu verhindern oder zu verhindern
Selfish Mining verstehen
Egoistischer Bergbau wurde erstmals 2013 von den Cornell-Forschern Emin Gün Sirer und Ittay Eyal ineinem Artikel identifiziert. Sie haben bewiesen, dass Bergleute mehr Bitcoins verdienen können, indem sie neu generierte Blöcke aus der Hauptblockkette verstecken und eine separate Gabel erstellen.
Bitcoin Mining basiert auf Bergleuten, die kryptografisch komplexe Rätsel lösen, um Münzen zu generieren. Die Einnahmen aus der Aktivität variieren, da der Prozess von mehreren Faktoren abhängt, von der Schwierigkeit, Rätsel zu lösen, über die Stromkosten bis hin zur Qualität der Internetverbindungen. Das Bitcoin-Protokoll ist so konfiguriert, dass Bergleute proportional zu ihrer Bergbauleistung belohnt werden. Dies stellt sicher, dass selbst wenn sich Bergleute in großen Pools organisieren, die Belohnungen immer noch von Münzen abhängen, die von einzelnen Bergleuten in der öffentlichen Blockchain produziert werden.
Das obige Szenario geht jedoch davon aus, dass Bergleute ihre neu generierten Blöcke in der öffentlichen Blockchain von Bitcoin verfügbar machen. In ihrem Papier von 2013 haben Sirer und Eyal gezeigt, dass Bergleute ihren Anteil am Gesamtumsatz steigern können, indem sie neue Blöcke verstecken und sie für Systeme in ihrem privaten Netzwerk verfügbar machen. Diese Vorgehensweise beschleunigt den Erkennungsprozess und behebt Infrastrukturprobleme im Zusammenhang mit dem Bergbau, wie z. B. Netzwerklatenz und Stromkosten.
Egoistischer Bergbau untergräbt die dezentrale Natur von Kryptos
Anfänglich ist die gegabelte Blockchain kürzer als die öffentliche Blockchain. Selbstsüchtige Bergleute können ihre Anzeige neuer Blöcke jedoch strategisch zeitlich so festlegen, dass ehrliche Bergleute aus der öffentlichen Blockchain ihre eigene Kette verlassen und sich der privaten Kette anschließen. Anschließend baut die private Kette neue Blöcke in ihrem Pool ab und versteckt die neu generierten Blöcke.
In der Zwischenzeit baut die öffentliche Blockchain weiterhin neue Blöcke ab. Der Vorgang wird wiederholt, bis die private Blockchain größer als die öffentliche ist. Jetzt enthüllt die private Kette ihre Blöcke wieder und Bergleute aus der öffentlichen Kette verlassen ihre Blöcke, um sich der privaten Kette anzuschließen, weil dies lukrativer ist. Sirer und Eyal analysierten die für beide Ketten verschwendeten Ressourcen und stellten fest, dass selbstsüchtige Bergleute einen Wettbewerbsvorteil gegenüber einem Bergmann in der öffentlichen Blockchain hatten, da ihre Belohnungen aufgrund geringerer Verschwendung vergleichsweise höher sind.
„Sobald ein egoistischer Bergbaupool die Schwelle (einer öffentlichen Blockchain) erreicht, schließen sich rationale Bergleute bevorzugt selbstsüchtigen Bergleuten an, um die höheren Einnahmen im Vergleich zu anderen Pools zu erzielen“, schreiben die Forscher. Demnach kann das Szenario zu einer Situation führen, in der die selbstsüchtige Bergbaukette einen Großteil der öffentlichen Blockchain ausmacht. Dies wird die dezentrale Natur von Bitcoin zum Erliegen bringen und ein egoistischer Poolmanager wird das System kontrollieren.
Begrenzung des egoistischen Bergbaus
Bis zu einem gewissen Grad ist der Bitcoin-Abbau bereits in China zentralisiert, einem Land, das für den Abbau von zwei Dritteln aller existierenden Bitcoins verantwortlich ist (obwohl ein Großteil dieser Bergbaumacht darauf zurückzuführen ist, dass China mehrere beliebte Bergbaupools beherbergt ). Dies hat zu Diskussionen innerhalb des Kryptowährungs-Ökosystems über die Gefahren des egoistischen Bergbaus und der Zentralisierung der Bitcoin-Produktion geführt. Aber Ökonomen haben sich gegen die Auswirkungen des egoistischen Bergbaus ausgesprochen und betrachten es als Nullsummenspiel für die Zukunft von Bitcoin.
Zum Beispielsagt derBloq-Ökonom Paul Sztorc, wenn alle Bergleute die egoistische Bergbaustrategie kopieren, dann „landen Sie genau dort, wo Sie vorher waren“. Ihm zufolge werden Bergleute den egoistischen Bergbau einstellen, nachdem sie erkannt haben, dass „sie sich nur selbst geschadet haben“. Sirer selbst hat die Gefahr, dass chinesische Bergleute die Bitcoin-Produktion übernehmen, ausgeschlossen.“Es ist nicht so, dass alle chinesischen Bergleute Teil desselben Unternehmens sind oder Absprachen treffen“, sagte er gegenüber der Washington Post.
Es gibt auch Forschung zu diesem Thema. In einem Artikel aus dem Jahr 2014 schlug der Forscher der Universität Boston, Ethan Heilman, Freshness Preferred vor, einen Abwehrmechanismus gegen egoistischen Bergbau. Nach diesem System würden selbstsüchtige Bergleute bestraft und ihre Rentabilität verringert, indem nicht fälschbare Zeitstempel verwendet würden, um Bergleute zu bestrafen, die Blöcke zurückhalten.