Raubritter
Was ist ein Räuberbaron?
Ein Räuberbaron ist einer der erfolgreichsten Börsenmanipulationen oder die bewusste Beschränkung der Produktion, um höhere Preise zu verlangen, umfassen.
Die zentralen Thesen
- Ein Räuberbaron ist ein Begriff, der im 19. Jahrhundert während Amerikas Gilded Age häufig verwendet wird, um erfolgreiche Industrielle zu beschreiben, deren Geschäftspraktiken oft als rücksichtslos oder unethisch angesehen wurden.
- Zu der Liste der sogenannten Raubritter zählen Henry Ford, Andrew Carnegie, Cornelius Vanderbilt und John D. Rockefeller.
- Räuberbarone wurden beschuldigt, Monopolisten zu sein, die durch bewusste Einschränkung der Warenproduktion und anschließende Preiserhöhungen Gewinne erwirtschafteten.
- Auf der anderen Seite wurden einige der berühmtesten dieser Tycoons später im Leben zu bekannten Philanthropen, die Hunderte Millionen Dollar für eine Vielzahl von wohltätigen Zwecken verschenkten.
Räuberbarone verstehen
Die ersten bekannten Verwendungen des Ausdrucks „Räuberbaron“ beschrieben Feudalherren im mittelalterlichen Europa, die Reisende, oft Handelsschiffe entlang des Rheins, ausraubten, wenn sie in der Nähe vorbeikamen. Der Begriff erschien 1859 in amerikanischen Zeitungen. Seine moderne Verwendung stammt aus Matthew Josephsons The Robber Barons (1934).
Räuberbarone wurden zu Lebzeiten weithin verachtet und galten als räuberische Monopolisten. Spätere Biographien und historische Rezensionen über die amerikanischen Raubritter des Gilded Age werfen jedoch ein komplizierteres und günstigeres Licht.
Räuberbarone und Monopole
Eine Hauptklage gegen die Kapitalisten des 19. Jahrhunderts war, dass sie Monopolisten waren. Die Angst vor den Raubrittern und ihren Monopolpraktiken verstärkte die öffentliche Unterstützung für den Sherman Antitrust Act von 1890.
Die Wirtschaftstheorie besagt, dass ein Monopolist Prämiengewinne durch Produktionsbeschränkungen und Preiserhöhungen erzielt. Dies geschieht erst, nachdem der Monopolist alle Konkurrenzunternehmen der Branche auspreist oder rechtlich einschränkt. Es gibt jedoch keine historischen Beweise dafür, dass sich vor dem Sherman Antitrust Act natürliche Monopole gebildet haben.
Viele sogenannte Raubritter – James J. Hill, Henry Ford, Andrew Carnegie, Cornelius Vanderbilt und John D. Rockefeller – wurden durch Produktinnovation und Geschäftseffizienz zu wohlhabenden Unternehmern. Von den Waren und Dienstleistungen, die sie lieferten, wuchs das Angebot, und die Preise fielen schnell, was den Lebensstandard der Amerikaner erheblich steigerte. Dies ist das Gegenteil von monopolistischem Verhalten.
Andrew Carnegie hat zu Lebzeiten über 350 Millionen US-Dollar für wohltätige Zwecke gespendet, darunter über 56 Millionen US-Dollar für den Bau von 2.509 öffentlichen Bibliotheken auf der ganzen Welt.
Kritik an Räuberbarons
Zu den häufigsten Kritikpunkten an den frühen Raubrittern gehörten schlechte Arbeitsbedingungen für die Angestellten, Egoismus und Gier. Einige Raubritter – darunter Robert Fulton, Edward K. Collins und Leland Stanford – verdienten ihren Reichtum durch politisches Unternehmertum.
Viele wohlhabende Eisenbahnmagnaten erhielten während des 19. Jahrhunderts durch den umfangreichen Einsatz von Lobbyisten privilegierten Zugang und Finanzierung von der Regierung. Sie erhielten monopolistische Sonderlizenzen, Subventionen pro Meile, riesige Landzuschüsse und zinsgünstige Kredite.
Besondere Überlegungen
Die Arbeitsbedingungen im Amerika des 19. Jahrhunderts waren, gelinde gesagt, eine Herausforderung. Während Raubritter ihre Arbeiter ausnutzten, boten sie manchmal bessere Arbeitsbedingungen als die Norm des Tages. Rockefeller und Ford zum Beispiel zahlten überdurchschnittliche Löhne, einschließlich Boni für Innovationen oder außergewöhnliche Produktionen. Manager erhielten oft lange Urlaube bei voller Bezahlung.
Einige Tycoons zählen zu den bekanntesten Philanthropen aller Zeiten. Rockefeller spendete mindestens 6 bis 10% jedes Gehaltsschecks, den er jemals verdient hatte. diese erhöhte sich später auf 50 %. Er spendete über 550 Millionen US-Dollar für wohltätige Zwecke und setzte sich für biomedizinische Forschung, öffentliche Hygiene, medizinische Ausbildung und Bildungsmöglichkeiten für benachteiligte Minderheiten ein.
Der Eisenbahn-Tycoon James J. Hill veröffentlichte und bot kostenlose Schulungen über die Diversifizierung der Ernte, zusammen mit kostenlosem Saatgut, Vieh und Holz für lokale Gemeinden. Er würde Einwanderer zu reduzierten Preisen transportieren, wenn sie versprachen, in der Nähe seiner Eisenbahnen zu landen.