24 Juni 2021 20:34

Aufgedeckte Präferenz

Was ist aufgedeckte Präferenz?

Revealed Preference, eine Theorie des amerikanischen Ökonomen Paul Anthony Samuelson aus dem Jahr 1938, besagt, dass das Konsumverhalten, wenn ihr Einkommen und der Preis des Artikels konstant gehalten werden, der beste Indikator für ihre Präferenzen ist.

Die zentralen Thesen

  • Revealed Preference, eine Theorie des amerikanischen Ökonomen Paul Anthony Samuelson aus dem Jahr 1938, besagt, dass das Konsumverhalten, wenn ihr Einkommen und der Preis des Artikels konstant gehalten werden, der beste Indikator für ihre Präferenzen ist.
  • Die Revealed-Preference-Theorie geht davon aus, dass Konsumenten rational sind.
  • Drei primäre Axiome der offenbarten Präferenz sind WARP, SARP und GARP.

Aufgedeckte Präferenzen verstehen P

Lange Zeit wurde das Verbraucherverhalten, insbesondere die Wahl der Verbraucher, unter dem Begriff des Nutzens verstanden. In der Ökonomie  bezieht sich der Nutzen darauf, wie viel Zufriedenheit  oder Vergnügen Verbraucher durch den Kauf eines Produkts, einer Dienstleistung oder eines erlebten Ereignisses erfahren. Allerdings ist der Nutzen in unbestreitbaren Begriffen unglaublich schwer zu quantifizieren, und zu Beginn des 20. Jahrhunderts beschwerten sich Ökonomen über die allgegenwärtige Abhängigkeit vom Nutzen. Ersatztheorien wurden in Betracht gezogen, aber alle wurden in ähnlicher Weise kritisiert, bis Samuelsons „Revealed Preference Theory“, die postulierte, dass das Verbraucherverhalten nicht auf Nutzen basiert, sondern auf beobachtbarem Verhalten, das auf einer kleinen Anzahl relativ unbestrittener Annahmen beruht.

Die aufgedeckte Präferenz ist eine ökonomische Theorie über das Konsumverhalten einer Person, die behauptet, dass die beste Methode zur Messung von Verbraucherpräferenzen darin besteht, ihr Kaufverhalten zu beobachten. Die Revealed-Preference-Theorie geht davon aus, dass Konsumenten rational sind. Mit anderen Worten, sie haben eine Reihe von Alternativen in Betracht gezogen, bevor sie eine Kaufentscheidung getroffen haben, die für sie am besten ist. Wenn also ein Verbraucher eine Option aus der Menge wählt, muss diese Option die bevorzugte Option sein.

Die aufgedeckte Präferenztheorie lässt Raum für die bevorzugte Option, sich abhängig von Preis- und Budgetbeschränkungen zu ändern. Durch Untersuchen der bevorzugten Präferenz an jedem Punkt der Beschränkung kann eine Liste der bevorzugten Artikel einer gegebenen Bevölkerung unter einer unterschiedlichen Liste von Preis- und Budgetbeschränkungen erstellt werden. Die Theorie besagt, dass ein Verbraucher bei einem gegebenen Budget dasselbe Warenbündel (das „bevorzugte“ Bündel) auswählen wird, solange dieses Bündel erschwinglich bleibt. Erst wenn das Vorzugsbündel unerschwinglich wird, wechseln sie zu einem günstigeren, weniger begehrenswerten Warenbündel.

Die ursprüngliche Absicht der offenbarten Präferenztheorie bestand darin, die von Jeremy Bentham geprägte Theorie des Grenznutzens zu erweitern. Der Nutzen oder die Freude an einem Gut ist sehr schwer zu quantifizieren, also machte sich Samuelson auf die Suche nach einem Weg, dies zu tun. Seitdem wurde die offenbarte Präferenztheorie von einer Reihe von Ökonomen erweitert und bleibt eine wichtige Theorie des Konsumverhaltens. Die Theorie ist besonders nützlich, um eine Methode zur empirischen Analyse der Verbraucherwahl bereitzustellen.

Drei Axiome der offenbarten Präferenz

Als Ökonomen die Theorie der offenbarten Präferenz entwickelten, identifizierten sie drei primäre Axiome der offenbarten Präferenz – das schwache Axiom, das starke Axiom und das verallgemeinerte Axiom.

  • Schwaches Axiom der offenbarten Präferenz (WARP): Dieses Axiom besagt, dass wir als Verbraucher angesichts der Einkommen und Preise, wenn ein Produkt oder eine Dienstleistung anstelle eines anderen gekauft wird, immer die gleiche Wahl treffen werden. Das schwache Axiom besagt auch, dass wir, wenn wir ein bestimmtes Produkt kaufen, niemals ein anderes Produkt oder eine andere Marke kaufen werden, es sei denn, es ist billiger, bietet mehr Komfort oder ist von besserer Qualität (dh es bietet nicht mehr Vorteile). Als Verbraucher werden wir kaufen, was wir bevorzugen, und unsere Entscheidungen werden konsistent sein, so das schwache Axiom.
  • Strong Axiom of Revealed Preference (SARP): Dieses Axiom besagt, dass in einer Welt, in der es nur zwei Güter zur Auswahl gibt, einer zweidimensionalen Welt, die starken und schwachen Handlungen als gleichwertig gezeigt werden.
  • Generalized Axiom of Revealed Preference (GARP): Dieses Axiom deckt den Fall ab, in dem wir für ein bestimmtes Einkommens- und/oder Preisniveau den gleichen Nutzen aus mehr als einem Konsumbündel ziehen. Mit anderen Worten, dieses Axiom berücksichtigt, wenn kein eindeutiges Bündel existiert, das den Nutzen maximiert.

Beispiel für offenbarte Präferenz

Als Beispiel für die Beziehungen, die in der Theorie der offenbarten Präferenz dargelegt werden, betrachten wir Verbraucher X, der ein Pfund Weintrauben kauft. Im Rahmen der Revealed Preference Theory wird davon ausgegangen, dass Konsument X dieses Pfund Weintrauben allen anderen Artikeln vorzieht, die gleich oder billiger sind als dieses Pfund Weintrauben. Da Verbraucher X dieses Pfund Trauben allen anderen Artikeln vorzieht, die er sich leisten kann, wird er nur dann etwas anderes als dieses Pfund Trauben kaufen, wenn das Pfund Trauben unerschwinglich wird. Wenn das Pfund Trauben unerschwinglich wird, wird Verbraucher X zu einem weniger bevorzugten Ersatzartikel übergehen.

Kritik an der Revealed Preference Theory

Einige Ökonomen sagen, dass die Theorie der offenbarten Präferenzen zu viele Annahmen macht. Wie können wir beispielsweise sicherstellen, dass die Präferenzen der Verbraucher im Laufe der Zeit konstant bleiben? Ist es nicht möglich, dass eine Handlung zu einem bestimmten Zeitpunkt gerade zu diesem Zeitpunkt einen Teil der Präferenzskala eines Verbrauchers aufdeckt? Wenn zum Beispiel nur eine Orange und ein Apfel zum Kauf angeboten werden und der Verbraucher sich für einen Apfel entscheidet, dann können wir definitiv sagen, dass der Apfel der Orange vorgezogen wird.

Es gibt keinen Beweis für die Annahme, dass eine Präferenz von einem Zeitpunkt zum anderen unverändert bleibt. In der realen Welt gibt es viele alternative Möglichkeiten. Es ist unmöglich festzustellen, welches Produkt oder welche Produktgruppe oder welche Verhaltensoptionen dem Kauf eines Apfels vorgezogen wurden.