Rational Choice Theory
Was ist Rational Choice Theorie?
Die Rational Choice-Theorie besagt, dass Individuen rationale Berechnungen verwenden, um rationale Entscheidungen zu treffen und Ergebnisse zu erzielen, die auf ihre eigenen persönlichen Ziele abgestimmt sind. Diese Ergebnisse sind auch mit der Maximierung des Eigeninteresses einer Person verbunden. Es wird erwartet, dass die Verwendung der Rational-Choice-Theorie zu Ergebnissen führt, die den Menschen angesichts der begrenzten Möglichkeiten, die ihnen zur Verfügung stehen, den größten Nutzen und die größte Zufriedenheit bieten.
Die zentralen Thesen
- Die Rational Choice-Theorie besagt, dass Individuen sich auf rationale Berechnungen verlassen, um rationale Entscheidungen zu treffen, die zu Ergebnissen führen, die mit ihren eigenen Interessen in Einklang stehen.
- Die Theorie der rationalen Wahl wird oft mit den Konzepten rationaler Akteure, Eigennutz und der unsichtbaren Hand assoziiert.
- Viele Ökonomen glauben, dass die mit der Rational-Choice-Theorie verbundenen Faktoren für die gesamte Wirtschaft von Vorteil sind.
- Adam Smith war einer der ersten Ökonomen, der die zugrunde liegenden Prinzipien der Rational-Choice-Theorie entwickelte.
- Es gibt viele Ökonomen, die die Richtigkeit der Theorie der rationalen Wahl und der Theorie der unsichtbaren Hand bestreiten.
Rational Choice Theorie verstehen
Viele gängige wirtschaftliche Annahmen und Theorien basieren auf der Rational-Choice-Theorie. Die Rational-Choice-Theorie ist mit den Konzepten rationaler Akteure, Eigennutz und der unsichtbaren Hand verbunden.
Die Rational-Choice-Theorie basiert auf der Annahme einer Beteiligung rationaler Akteure. Rationale Akteure sind die Personen in einer Volkswirtschaft, die auf der Grundlage von Berechnungen und den ihnen zur Verfügung stehenden Informationen rationale Entscheidungen treffen. Rationale Akteure bilden die Grundlage der Rational-Choice-Theorie. Die Rational-Choice-Theorie geht davon aus, dass Einzelpersonen oder rationale Akteure versuchen, ihren Vorteil in jeder Situation aktiv zu maximieren, und daher konsequent versuchen, ihre Verluste zu minimieren.
Ökonomen können diese Annahme der Rationalität als Teil umfassenderer Studien verwenden, um bestimmte Verhaltensweisen der Gesellschaft als Ganzes zu verstehen.
Eigennutz und die unsichtbare Hand
Adam Smith war einer der ersten Ökonomen, der die zugrunde liegenden Prinzipien der Rational-Choice-Theorie entwickelte. Smith ging in seinem 1776 veröffentlichten Buch „Eine Untersuchung der Natur und der Ursachen des Reichtums der Nationen“ auf seine Studien über Eigennutz und die Theorie der unsichtbaren Hand ein.
Die unsichtbare Hand selbst ist eine Metapher für die unsichtbaren Kräfte, die eine freie Marktwirtschaft beeinflussen. In erster Linie geht die Theorie der unsichtbaren Hand von Eigeninteresse aus. Sowohl diese Theorie als auch weitere Entwicklungen in der Rational-Choice-Theorie widerlegen alle negativen Missverständnisse, die mit Eigeninteresse verbunden sind. Stattdessen legen diese Konzepte nahe, dass rationale Akteure, die mit ihrem eigenen Interesse handeln, tatsächlich Vorteile für die gesamte Wirtschaft schaffen können.
Nach der Theorie der unsichtbaren Hand treffen Individuen, die von Eigeninteresse und Rationalität getrieben werden, Entscheidungen, die zu positiven Vorteilen für die gesamte Wirtschaft führen. Durch die Produktions- und Konsumfreiheit werden die Interessen der Gesellschaft erfüllt. Das ständige Zusammenspiel des individuellen Drucks auf Angebot und Nachfrage auf dem Markt führt zu natürlichen Preisbewegungen und Handelsströmen. Ökonomen, die an die Lobby der unsichtbaren Hand-Theorie glauben, fordern weniger staatliche Eingriffe und mehr Möglichkeiten für den Austausch auf dem freien Markt.
Vor- und Nachteile der Rational Choice-Theorie
Es gibt viele Ökonomen, die die Richtigkeit der Theorie der rationalen Wahl und der Theorie der unsichtbaren Hand bestreiten. Andersdenkende haben darauf hingewiesen, dass Einzelpersonen nicht immer rationale, den Nutzen maximierende Entscheidungen treffen. Das Gebiet der Verhaltensökonomie ist eine neuere Intervention in das Problem der Erklärung der wirtschaftlichen Entscheidungsprozesse von Einzelpersonen und Institutionen.
Die Verhaltensökonomie versucht aus psychologischer Sicht zu erklären, warum einzelne Akteure manchmal irrationale Entscheidungen treffen und warum und wie ihr Verhalten nicht immer den Vorhersagen von Wirtschaftsmodellen folgt. Kritiker der Rational-Choice-Theorie sagen, dass Menschen in einer idealen Welt natürlich immer optimale Entscheidungen treffen würden, die ihnen den größten Nutzen und die größte Zufriedenheit bieten. Wir leben jedoch nicht in einer perfekten Welt. In der Realität werden Menschen oft von Emotionen und externen Faktoren bewegt.
Der Nobelpreisträger Herbert Simon, der die Annahme einer vollkommenen Rationalität in der Mainstream-Ökonomie ablehnte, schlug stattdessen die Theorie der begrenzten Rationalität vor. Diese Theorie besagt, dass Menschen nicht immer in der Lage sind, alle Informationen zu erhalten, die sie benötigen, um die bestmögliche Entscheidung zu treffen. Simon argumentierte, dass die Kenntnis aller Alternativen oder aller Konsequenzen, die sich aus jeder Alternative ergeben, für die meisten Entscheidungen, die Menschen treffen, realistisch unmöglich ist.
In ähnlicher Weise wies der Ökonom Richard Thaler auf weitere Einschränkungen der Annahme hin, dass Menschen als rationale Akteure agieren. Talers Idee der mentalen Buchhaltung zeigt, wie Menschen auf einige Dollar einen höheren Wert legen als auf andere, obwohl alle Dollar den gleichen Wert haben. Sie könnten in ein anderes Geschäft fahren, um 10 USD bei einem Kauf von 20 USD zu sparen, aber sie würden nicht in ein anderes Geschäft fahren, um 10 USD bei einem Kauf von 1.000 USD zu sparen.
Wie bei allen Theorien besteht einer der Vorteile der Rational-Choice-Theorie darin, dass sie bei der Erklärung individueller und kollektiver Verhaltensweisen hilfreich sein kann. Alle Theorien versuchen, den Dingen, die wir in der Welt beobachten, einen Sinn zu geben. Die Rational Choice-Theorie kann erklären, warum Menschen, Gruppen und die Gesellschaft als Ganzes bestimmte Entscheidungen treffen, basierend auf bestimmten Kosten und Belohnungen.
Die Theorie der rationalen Wahl hilft auch dabei, Verhalten zu erklären, das irrational erscheint. Da eine zentrale Prämisse der Rational-Choice-Theorie darin besteht, dass jedes Verhalten rational ist, kann jede Handlung auf ihre zugrunde liegenden rationalen Motivationen überprüft werden.
Vorteile der Rational Choice Theorie
- Hilfreich bei der Erklärung individueller und kollektiver Verhaltensweisen
- Alle Theorien versuchen, den Dingen, die wir in der Welt beobachten, einen Sinn zu geben.
- Kann helfen, Verhalten zu erklären, das irrational erscheint
Nachteile der Rational Choice-Theorie
- Individuen treffen nicht immer rationale Entscheidungen.
- In der Realität werden Menschen oft von externen Faktoren bewegt, die nicht rational sind, wie z. B. Emotionen.
- Einzelpersonen haben keinen perfekten Zugang zu den Informationen, die sie benötigen würden, um jedes Mal die rationalste Entscheidung zu treffen.
- Die Leute schätzen einige Dollar mehr als andere.
Beispiele für Rational Choice Theory
Nach der Rational-Choice-Theorie sind rationale Anleger diejenigen Anleger, die schnell zu niedrig bewertete Aktien kaufen und zu hoch bewertete Aktien leerverkaufen.
Ein Beispiel für einen rationalen Verbraucher wäre eine Person, die zwischen zwei Autos wählt. Auto B ist billiger als Auto A, daher kauft der Verbraucher Auto B.
Während die Theorie der rationalen Wahl logisch und leicht zu verstehen ist, wird sie in der realen Welt oft widersprochen. Beispielsweise verwendeten politische Fraktionen, die für das am 24. Juni 2016 abgehaltene Brexit-Votum waren, Werbekampagnen, die eher auf Emotionen als auf rationalen Analysen beruhten. Diese Kampagnen führten zu einem halb schockierenden und unerwarteten Ergebnis der Abstimmung – das Vereinigte Königreich beschloss offiziell, die Europäische Union zu verlassen. Die Finanzmärkte reagierten daraufhin mit einem Schock, der die kurzfristige Volatilität, gemessen am CBOE Volatility Index (VIX), stark erhöhte .
Rationales Verhalten beinhaltet möglicherweise nicht den Erhalt des monetärsten oder materiellsten Nutzens. Der Vorteil einer bestimmten Wahl kann rein emotional oder nicht monetär sein. Während es für eine Führungskraft wahrscheinlich finanziell vorteilhafter ist, in einem Unternehmen zu bleiben, als sich eine Auszeit zu nehmen, um sich um ihr neugeborenes Kind zu kümmern, wird es dennoch als rationales Verhalten für sie angesehen, sich eine Auszeit zu nehmen, wenn sie der Meinung sind, dass dies von Nutzen ist Die Zeit, die sie mit ihrem Kind verbringen, überwiegt den Nutzen des Gehaltsschecks, den sie erhalten.
FAQs zur Rational Choice-Theorie
Was ist Rational Choice Theorie?
Die Grundvoraussetzung der Rational-Choice-Theorie ist, dass Menschen Produkte nicht zufällig von der Stange auswählen. Sie verwenden vielmehr einen logischen Entscheidungsprozess, der die Kosten und den Nutzen verschiedener Optionen berücksichtigt und die Optionen gegeneinander abwägt.
Wer hat die Rational-Choice-Theorie gegründet?
Adam Smith, der Mitte der 1770er Jahre die Idee einer „unsichtbaren Hand“ vorschlug, die die freien Marktwirtschaften bewegt, wird gewöhnlich als Vater der Rational-Choice-Theorie angesehen. Smith diskutiert die Theorie der unsichtbaren Hand in seinem 1776 veröffentlichten Buch „Eine Untersuchung der Natur und der Ursachen des Reichtums der Nationen“.
Was sind die Hauptziele der Rational Choice Theorie?
Das Hauptziel der Rational-Choice-Theorie besteht darin, zu erklären, warum Einzelpersonen und größere Gruppen bestimmte Entscheidungen treffen, basierend auf bestimmten Kosten und Belohnungen. Nach der Rational-Choice-Theorie nutzen Einzelpersonen ihre Eigeninteressen, um Entscheidungen zu treffen, die ihnen den größten Nutzen bringen. Die Menschen wägen ihre Optionen ab und treffen die Wahl, von der sie glauben, dass sie ihnen am besten dienen.
Was ist Rational Choice Theorie in den internationalen Beziehungen?
Staaten, zwischenstaatliche Organisationen, Nichtregierungsorganisationen und multinationale Unternehmen bestehen alle aus Menschen. Um die Handlungen dieser Wesenheiten zu verstehen, müssen wir das Verhalten der Menschen verstehen, die sie ausführen. Die Rational Choice-Theorie hilft zu erklären, wie Führungskräfte und andere wichtige Entscheidungsträger von Organisationen und Institutionen Entscheidungen treffen. Die Rational Choice-Theorie kann auch versuchen, die zukünftigen Handlungen dieser Akteure vorherzusagen.
Was sind die Stärken der Rational-Choice-Theorie?
Eine der Stärken der Rational-Choice-Theorie ist die Vielseitigkeit ihrer Anwendung. Es kann auf viele verschiedene Disziplinen und Studienbereiche angewendet werden. Es macht auch vernünftige Annahmen und zwingende Logik. Die Theorie ermutigt den Einzelnen auch, fundierte wirtschaftliche Entscheidungen zu treffen. Durch fundierte wirtschaftliche Entscheidungen kann eine Person mehr Instrumente erwerben, mit denen sie ihre Präferenzen in Zukunft weiter maximieren kann.
Das Fazit
Die Mehrheit der klassischen Wirtschaftstheorien basiert auf den Annahmen der Rational-Choice-Theorie: Individuen treffen Entscheidungen, die zu einem optimalen Nutzen oder Nutzen für sie führen. Darüber hinaus würden die Menschen lieber Maßnahmen ergreifen, die ihnen zugute kommen, als Maßnahmen, die neutral sind oder ihnen schaden. Obwohl es viele Kritikpunkte an der Rational-Choice-Theorie gibt – weil Menschen emotional sind und leicht abgelenkt werden und ihr Verhalten daher nicht immer den Vorhersagen von Wirtschaftsmodellen folgt , wird sie in verschiedenen akademischen Disziplinen und Studienbereichen immer noch weit verbreitet angewendet.