Regulierung der Rendite
Was ist die Regulierung der Rendite?
Die Regulierung der Rendite ist eine Form der Preisfestsetzungsregulierung, bei der die Regierungen den fairen Preis festlegen, der von einem Monopol erhoben werden darf. Es soll Kunden davor schützen, aufgrund der Macht des Monopols höhere Preise zu verlangen, und gleichzeitig dem Monopol ermöglichen, seine Kosten zu decken und eine faire Rendite für seine Eigentümer zu erzielen.
Grundlegendes zur Renditeverordnung
Die Regulierung der Rendite wurde in den USA am häufigsten verwendet, um Waren und Dienstleistungen zu bewerten, die von Versorgungsunternehmen wie Gas, Fernsehkabel, Wasser, Telefondienst und Strom angeboten werden. Eine Geschichte der Kartellstimmung und der Kartellregulierung führte zur Umsetzung der Rendite-Regulierung in den USA, die vom Fall Munn v. Illinois des Obersten Gerichtshofs von 1877 bestätigt und durch eine Reihe von Fällen weiterentwickelt wurde, beginnend mit Smyth v. Ames im Jahr 1898.
Durch die Regulierung der Rendite konnten die Kunden das Gefühl haben, einen fairen Preis für wesentliche Dienstleistungen zu erhalten, während die Anleger das Gefühl hatten, eine faire Rendite für ihre Investitionen in diesen Branchen zu erzielen. Zinsfuß Regelung bleibt gemeinsam in den USA durch einen Großteil der 20 – ten Jahrhundert nach und nach durch andere, effizientere Methoden ersetzt werden, wie die Preislücke Regulierung und Revenue-Cap – Regulierung.
Vor- und Nachteile der Renditeverordnung
Kunden profitieren von Preisen, die angesichts der Betriebskosten des Monopolisten angemessen sind. Es bietet eine langfristige Nachhaltigkeit der Zinssätze, da es einen gewissen Widerstand gegen die Popularität eines Unternehmens bei Anlegern und gegen Änderungen bietet, die innerhalb dieses Unternehmens stattfinden könnten. Es sorgt für Stabilität in monopolisierten Industrien und verhindert gleichzeitig, dass Monopole mit Preissenkungen große Gewinne erzielen. Anleger werden zwar keine großen Dividenden erzielen, aber von erheblichen und konstanten Renditen profitieren. Kunden haben nicht das Gefühl, für wesentliche Dienstleistungen überfordert zu sein, und das betreffende Monopol profitiert dadurch von einem stabilen Image in der Öffentlichkeit.
Die Regulierung der Rendite wird häufig kritisiert, da sie wenig Anreiz bietet, Kosten zu senken und die Effizienz zu steigern. Ein auf diese Weise regulierter Monopolist verdient nicht mehr, wenn die Kosten gesenkt werden. Daher können Kunden immer noch höhere Preise berechnet werden, als dies im freien Wettbewerb der Fall wäre. Die Regulierung der Rendite kann zum Averch-Johnson-Effekt beitragen, bei dem die auf diese Weise regulierten Unternehmen Kapital akkumulieren und dessen Abschreibung zulassen, um das System zu untergraben und die staatliche Genehmigung zur Erhöhung der Zinssätze zu erhalten.