Kapitalistische vs. sozialistische Ökonomien: Was ist der Unterschied?
Kapitalistische vs. sozialistische Ökonomien: Ein Überblick
Kapitalismus und Sozialismus sind Wirtschaftssysteme, mit denen Länder ihre wirtschaftlichen Ressourcen verwalten und ihre Produktionsmittel regulieren.
In den Vereinigten Staaten war der Kapitalismus immer das vorherrschende System. Es ist definiert als ein Wirtschaftssystem, in dem Privatpersonen oder Unternehmen und nicht der Staat die Produktionsfaktoren besitzen und kontrollieren: Unternehmertum, Investitionsgüter, natürliche Ressourcen und Arbeit. Der Erfolg des Kapitalismus hängt von einer freien Marktwirtschaft ab, die von Angebot und Nachfrage angetrieben wird.
Beim Sozialismus werden alle legalen Produktions- und Verteilungsentscheidungen von der Regierung getroffen, wobei der Einzelne in Bezug auf Nahrung, Beschäftigung, Gesundheitsversorgung und alles andere vom Staat abhängig ist. Die Regierung und nicht der freie Markt bestimmt die Produktionsmenge (oder das Angebot) und die Preisniveaus dieser Güter und Dienstleistungen.
Kommunistische Länder wie China, Nordkorea und Kuba tendieren zum Sozialismus, während westeuropäische Länder kapitalistische Ökonomien bevorzugen und versuchen, einen Mittelweg einzuschlagen. Aber auch im Extremfall haben beide Systeme ihre Vor- und Nachteile.
Die zentralen Thesen
- Kapitalismus und Sozialismus sind Wirtschaftssysteme, mit denen Länder ihre wirtschaftlichen Ressourcen verwalten und ihre Produktionsmittel regulieren.
- Der Kapitalismus basiert auf individueller Initiative und bevorzugt Marktmechanismen gegenüber staatlichen Eingriffen, während der Sozialismus auf staatlicher Planung und Beschränkungen privater Ressourcenkontrolle basiert.
- Sich selbst überlassen neigen Volkswirtschaften dazu, Elemente beider Systeme zu kombinieren: Der Kapitalismus hat seine Sicherheitsnetze entwickelt, während Länder wie China und Vietnam auf dem Weg zu vollwertigen Marktwirtschaften stehen.
Kapitalismus
In kapitalistischen Volkswirtschaften spielen Regierungen eine minimale Rolle bei der Entscheidung, was, wie viel und wann produziert werden soll, und überlassen die Kosten für Waren und Dienstleistungen den Marktkräften. Wenn Unternehmer offene Stellen auf dem Markt entdecken, eilen sie herbei, um das Vakuum zu füllen.
Der Kapitalismus basiert auf einer freien Marktwirtschaft, dh einer Wirtschaft, die Güter und Dienstleistungen nach den Gesetzen von Angebot und Nachfrage verteilt. Das Gesetz der Nachfrage besagt, dass eine erhöhte Nachfrage nach einem Produkt eine Preiserhöhung für dieses Produkt bedeutet. Anzeichen einer höheren Nachfrage führen typischerweise zu einer erhöhten Produktion. Das größere Angebot trägt dazu bei, die Preise so weit anzugleichen, dass nur noch die stärksten Wettbewerber übrig bleiben. Wettbewerber versuchen, den größten Gewinn zu erzielen, indem sie ihre Waren zu einem möglichst hohen Preis verkaufen und gleichzeitig die Kosten niedrig halten.
Zum Kapitalismus gehört auch das freie Funktionieren der Kapitalmärkte. Angebot und Nachfrage bestimmen die fairen Preise für Aktien, Anleihen, Derivate, Währungen und Rohstoffe.
In seinem bahnbrechenden WerkAn Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations beschrieb der Ökonom Adam Smith die Art und Weise, wie Menschen motiviert sind, im eigenen Interesse zu handeln. Diese Tendenz dient als Grundlage für den Kapitalismus, wobei die unsichtbare Hand des Marktes als Ausgleich zwischen konkurrierenden Tendenzen dient. Da die Märkte die Produktionsfaktoren nach Angebot und Nachfrage verteilen, kann sich der Staat darauf beschränken, Fairplay-Regeln zu erlassen und durchzusetzen.
1:43
Sozialismus und zentralisierte Planung
In sozialistischen Volkswirtschaften werden wichtige wirtschaftliche Entscheidungen nicht den Märkten überlassen oder von eigennützigen Individuen entschieden. Stattdessen entscheidet die Regierung – die einen Großteil der Ressourcen der Wirtschaft besitzt oder kontrolliert – über das Was, Wann und Wie der Produktion. Dieser Ansatz wird auch als zentrale Planung bezeichnet.
Befürworter des Sozialismus argumentieren, dass das gemeinsame Eigentum an Ressourcen und die Auswirkungen der zentralen Planung eine gerechtere Verteilung von Gütern und Dienstleistungen und eine gerechtere Gesellschaft ermöglichen.
Sowohl der Kommunismus als auch der Sozialismus beziehen sich auf linke ökonomische Denkschulen, die sich dem Kapitalismus widersetzen. Der Sozialismus gab es jedoch einige Jahrzehnte vor der Veröffentlichung desKommunistischen Manifests, einer einflussreichen Broschüre von Karl Marx und Friedrich Engels aus dem Jahr 1848 .2 Der Sozialismus ist freizügiger als der reine Kommunismus, der Privateigentum nicht berücksichtigt.
Hauptunterschiede
In kapitalistischen Volkswirtschaften haben die Menschen starke Anreize, hart zu arbeiten, die Effizienz zu steigern und überlegene Produkte herzustellen. Durch die Belohnung von Einfallsreichtum und Innovation maximiert der Markt das Wirtschaftswachstum und den individuellen Wohlstand und bietet gleichzeitig eine Vielzahl von Waren und Dienstleistungen für die Verbraucher. Durch die Förderung der Produktion wünschenswerter Güter und Dienstleistungen und die Verhinderung der Produktion unerwünschter oder unnötiger Güter reguliert sich der Markt selbst und lässt weniger Raum für staatliche Eingriffe und Misswirtschaft.
Aber im Kapitalismus gibt es keine Garantien dafür, dass die Grundbedürfnisse eines jeden Menschen befriedigt werden, da Marktmechanismen eher mechanisch als normativ und agnostisch in Bezug auf soziale Auswirkungen sind. Märkte schaffen auch Zyklen von Boom und Pleite und ermöglichen in einer unvollkommenen Welt „Kumpelkapitalismus“, Monopole und andere Mittel, um das System zu betrügen oder zu manipulieren.
In sozialistischen Gesellschaften werden Grundbedürfnisse befriedigt; Der Hauptnutzen eines sozialistischen Systems besteht darin, dass die darunter lebenden Menschen ein soziales Sicherheitsnetz erhalten.
Theoretisch wird die wirtschaftliche Ungleichheit zusammen mit der wirtschaftlichen Unsicherheit verringert. Grundbedürfnisse sind vorhanden. Der Staat selbst kann die Güter herstellen, die die Menschen zur Deckung ihres Bedarfs benötigen, auch wenn die Herstellung dieser Güter keinen Gewinn abwirft. Im Sozialismus gibt es mehr Raum für Werturteile, wobei den Kalkulationen, die den Profit und nichts als Profit beinhalten, weniger Aufmerksamkeit geschenkt wird.
Sozialistische Volkswirtschaften können auch in dem Sinne effizienter sein, dass weniger Güter an Verbraucher verkauft werden müssen, die sie möglicherweise nicht benötigen, was zu weniger Geld für Produktwerbung und Marketingmaßnahmen führt.
Besondere Überlegungen
Der Sozialismus klingt mitfühlender, aber er hat seine Mängel. Ein Nachteil besteht darin, dass die Menschen weniger zu streben haben und sich weniger mit den Früchten ihrer Bemühungen verbunden fühlen. Da ihre Grundbedürfnisse bereits gedeckt sind, haben sie weniger Anreize für Innovation und Effizienzsteigerung. Infolgedessen sind die Motoren des Wirtschaftswachstums schwächer.
Noch ein Schlag gegen den Sozialismus? Regierungsplaner und Planungsmechanismen sind nicht unfehlbar oder unbestechlich. In einigen sozialistischen Volkswirtschaften gibt es Defizite selbst die lebenswichtigen Güter. Da es keinen freien Markt gibt, um Anpassungen zu erleichtern, reguliert sich das System möglicherweise nicht so schnell oder so schnell.
Gleichberechtigung ist ein weiteres Anliegen. Theoretisch sind im Sozialismus alle gleich. In der Praxis entstehen Hierarchien und Parteifunktionäre und Personen mit guten Verbindungen finden sich in besseren Positionen wieder, um bevorzugte Güter zu erhalten.