Kapitalistische vs. sozialistische Volkswirtschaften: Was ist der Unterschied?
Kapitalistische vs. sozialistische Volkswirtschaften: Ein Überblick
Kapitalismus und Sozialismus sind Wirtschaftssysteme, mit denen Länder ihre wirtschaftlichen Ressourcen verwalten und ihre Produktionsmittel regulieren.
In den Vereinigten Staaten war der Kapitalismus immer das vorherrschende System. Es wird als ein Wirtschaftssystem definiert, in dem Privatpersonen oder Unternehmen anstelle der Regierung die Produktionsfaktoren besitzen und kontrollieren: Unternehmertum, Investitionsgüter, natürliche Ressourcen und Arbeit. Der Erfolg des Kapitalismus hängt von einer freien Marktwirtschaft ab, die von Angebot und Nachfrage getrieben wird.
Mit dem Sozialismus werden alle legalen Produktions- und Vertriebsentscheidungen von der Regierung getroffen, wobei Einzelpersonen in Bezug auf Ernährung, Beschäftigung, Gesundheitsversorgung und alles andere vom Staat abhängig sind. Die Regierung und nicht der freie Markt bestimmen die Menge der Produktion oder des Angebots und das Preisniveau dieser Waren und Dienstleistungen.
Kommunistische Länder wie China, Nordkorea und Kuba tendieren zum Sozialismus, während westeuropäische Länder kapitalistische Volkswirtschaften bevorzugen und versuchen, einen Mittelweg einzuschlagen. Aber auch im Extremfall haben beide Systeme ihre Vor- und Nachteile.
Die zentralen Thesen
- Kapitalismus und Sozialismus sind Wirtschaftssysteme, mit denen Länder ihre wirtschaftlichen Ressourcen verwalten und ihre Produktionsmittel regulieren.
- Der Kapitalismus basiert auf Eigeninitiative und bevorzugt Marktmechanismen gegenüber staatlichen Eingriffen, während der Sozialismus auf Regierungsplanung und Einschränkungen der privaten Kontrolle von Ressourcen basiert.
- Volkswirtschaften neigen dazu, Elemente beider Systeme zu kombinieren: Der Kapitalismus hat seine Sicherheitsnetze entwickelt, während Länder wie China und Vietnam möglicherweise auf eine vollwertige Marktwirtschaft zusteuern.
Kapitalismus
In kapitalistischen Volkswirtschaften spielen Regierungen eine minimale Rolle bei der Entscheidung, was produziert werden soll, wie viel produziert werden soll und wann es produziert werden soll, und überlassen die Kosten für Waren und Dienstleistungen den Marktkräften. Wenn Unternehmer Öffnungen auf dem Markt entdecken, stürzen sie sich in das Vakuum.
Der Kapitalismus basiert auf einer freien Marktwirtschaft, dh einer Wirtschaft, die Waren und Dienstleistungen nach den Gesetzen von Angebot und Nachfrage verteilt. Das Gesetz der Nachfrage besagt, dass eine erhöhte Nachfrage nach einem Produkt eine Erhöhung der Preise für dieses Produkt bedeutet. Anzeichen einer höheren Nachfrage führen typischerweise zu einer erhöhten Produktion. Das größere Angebot trägt dazu bei, die Preise so weit auszugleichen, dass nur noch die stärksten Wettbewerber übrig bleiben. Wettbewerber versuchen, den größten Gewinn zu erzielen, indem sie ihre Waren so weit wie möglich verkaufen und gleichzeitig die Kosten niedrig halten.
Zum Kapitalismus gehört auch das freie Funktionieren der Kapitalmärkte. Angebot und Nachfrage bestimmen die fairen Preise für Aktien, Anleihen, Derivate, Währungen und Rohstoffe.
In seiner wegweisenden ArbeitEine Untersuchung der Natur und der Ursachen des Reichtums der Nationen beschrieb der Ökonom Adam Smith die Art und Weise, wie Menschen motiviert sind, in ihrem eigenen Interesse zu handeln. Diese Tendenz dient als Grundlage für den Kapitalismus, wobei die unsichtbare Hand des Marktes als Gleichgewicht zwischen konkurrierenden Tendenzen dient. Da die Märkte die Produktionsfaktoren im Einklang mit Angebot und Nachfrage verteilen, kann sich die Regierung darauf beschränken, Fairplay-Regeln zu erlassen und durchzusetzen.
1:43
Sozialismus und zentralisierte Planung
In sozialistischen Volkswirtschaften werden wichtige wirtschaftliche Entscheidungen nicht den Märkten überlassen oder von selbst interessierten Personen entschieden. Stattdessen entscheidet die Regierung, die einen Großteil der Ressourcen der Wirtschaft besitzt oder kontrolliert, über das Was, Wann und Wie der Produktion. Dieser Ansatz wird auch als „zentralisierte Planung“ bezeichnet.
Befürworter des Sozialismus argumentieren, dass das gemeinsame Eigentum an Ressourcen und die Auswirkungen der Sozialplanung eine gleichmäßigere Verteilung von Waren und Dienstleistungen und eine gerechtere Gesellschaft ermöglichen.
Sowohl der Kommunismus als auch der Sozialismus beziehen sich auf linke Schulen des wirtschaftlichen Denkens, die sich dem Kapitalismus widersetzen. Der Sozialismus war jedoch einige Jahrzehnte vor der Veröffentlichung des „Kommunistischen Manifests“, einer einflussreichen Broschüre von Karl Marx und Friedrich Engels aus dem Jahr1848 .2 Der Sozialismus ist freizügiger als der reine Kommunismus, der Privateigentum nicht berücksichtigt.
Hauptunterschiede
In kapitalistischen Volkswirtschaften haben die Menschen starke Anreize, hart zu arbeiten, die Effizienz zu steigern und überlegene Produkte zu produzieren. Durch die Belohnung von Einfallsreichtum und Innovation maximiert der Markt das Wirtschaftswachstum und den individuellen Wohlstand und bietet den Verbrauchern eine Vielzahl von Waren. Durch die Förderung der Produktion wünschenswerter Waren und die Verhinderung der Produktion unerwünschter oder unnötiger Waren reguliert sich der Markt selbst und lässt weniger Raum für staatliche Eingriffe und Misswirtschaft.
Aber im Kapitalismus gibt es keine Garantie dafür, dass die Grundbedürfnisse jedes Einzelnen erfüllt werden, da die Marktmechanismen eher mechanisch als normativ und in Bezug auf soziale Auswirkungen agnostisch sind. Märkte schaffen auch Zyklen von Boom und Bust und ermöglichen in einer unvollkommenen Welt den „Crony-Kapitalismus“, Monopole und andere Mittel, um das System zu betrügen oder zu manipulieren.
In sozialistischen Gesellschaften werden Grundbedürfnisse erfüllt; Der Hauptvorteil eines sozialistischen Systems besteht darin, dass die Menschen, die unter ihm leben, ein soziales Sicherheitsnetz erhalten.
Theoretisch wird die wirtschaftliche Ungleichheit zusammen mit der wirtschaftlichen Unsicherheit verringert. Grundbedürfnisse sind vorhanden. Die Regierung selbst kann die Waren produzieren, die die Menschen benötigen, um ihre Bedürfnisse zu befriedigen, auch wenn die Produktion dieser Waren nicht zu einem Gewinn führt. Im Sozialismus gibt es mehr Raum für Werturteile, wobei Berechnungen mit Profit und nichts als Profit weniger Beachtung geschenkt werden.
Sozialistische Volkswirtschaften können auch effizienter sein, da weniger Waren an Verbraucher verkauft werden müssen, die sie möglicherweise nicht benötigen, was dazu führt, dass weniger Geld für Produktwerbung und Marketing ausgegeben wird.
Besondere Überlegungen
Der Sozialismus klingt mitfühlender, hat aber seine Mängel. Ein Nachteil ist, dass die Menschen weniger anstreben müssen und sich weniger mit den Früchten ihrer Bemühungen verbunden fühlen. Da ihre Grundbedürfnisse bereits gedeckt sind, haben sie weniger Anreize für Innovationen und Effizienzsteigerungen. Infolgedessen sind die Motoren des Wirtschaftswachstums schwächer.
Noch ein Streik gegen den Sozialismus? Regierungsplaner und Planungsmechanismen sind nicht unfehlbar oder unbestechlich. In einigen sozialistischen Volkswirtschaften gibt es sogar Defizite bei den wichtigsten Gütern. Da es keinen freien Markt gibt, um Anpassungen zu vereinfachen, reguliert sich das System möglicherweise nicht so schnell oder auch nicht so schnell.
Gleichheit ist ein weiteres Anliegen. Theoretisch sind im Sozialismus alle gleich. In der Praxis entstehen Hierarchien, und Parteibeamte und gut vernetzte Personen befinden sich in einer besseren Position, um bevorzugte Waren zu erhalten.