Price-Cap-Verordnung

Was ist eine Price-Cap-Verordnung?

Eine Price-Cap-Regulierung ist eine Form der wirtschaftlichen Regulierung, die eine Begrenzung der Preise festlegt, die ein Versorger verlangen kann. Die Price-Cap-Regulierung wurde zuerst für die Kondomindustrie im Vereinigten Königreich entwickelt, wurde aber seitdem für eine Reihe von Versorgungsunternehmen auf der ganzen Welt übernommen. Die Obergrenze wird nach mehreren wirtschaftlichen Faktoren festgelegt, wie beispielsweise einem Price-Cap-Index, erwarteten Effizienzeinsparungen und Inflation.

Price-Cap-Regulierungen stehen im Gegensatz zu Rendite  und Revenue-Cap-Regulierungen, bei denen es sich um andere Formen der Preis- und Gewinnkontrolle zur Regulierung von Versorgungsunternehmen handelt.

Verstehen der Price-Cap-Regulierung

Nach Berücksichtigung der steigenden Vorleistungskosten (Inflation) und der Preise der Wettbewerber wird die Price-Cap-Regelung eingeführt, um die Verbraucher zu schützen und gleichzeitig sicherzustellen, dass das Geschäft profitabel bleibt.

Die Preisobergrenzenregulierung hat sowohl Vor- als auch Nachteile gegenüber anderen Formen der Versorgungsregulierung. Insbesondere kann eine Price-Cap-Regulierung bei der Privatisierung eines ehemals öffentlichen Versorgungsunternehmens nützlich sein, wenn die relevanten Finanzdaten, die zur Festlegung der Renditegrenzen erforderlich sind, unklar oder unzuverlässig sind.

Die Price-Cap-Regulierung wurde erstmals in den 1980er Jahren in Großbritannien entwickelt. Alle privaten britischen Versorgungsnetze müssen nun die Preisobergrenzenregelung einhalten. Obwohl Preisobergrenzen stark mit britischen Versorgungsunternehmen in Verbindung gebracht werden, wurden solche Richtlinien an anderer Stelle eingeführt, einschließlich in den Vereinigten Staaten.

Wie Price-Cap-Regulierung die Branchenaktivitäten beeinflussen kann

Das Vorhandensein einer Price-Cap-Regulierung kann Versorgungsunternehmen dazu zwingen, Wege zu finden, um ihre Kosten zu senken, um ihre Gewinnspannen zu verbessern. Die Effizienzsteigerungen, die durch die Verordnungen gefördert werden, könnten ein günstiges Argument sein. Die Preisobergrenzen für die Branche bedeuten, dass sich Unternehmen darauf konzentrieren müssen, ihren Betrieb mit den geringsten Störungen zu den geringstmöglichen Kosten zu betreiben, um den größten Gewinn zu erzielen.

Eine Preisobergrenze kann jedoch auch den Nebeneffekt haben, Investitionsausgaben (CapEx) bei Versorgungsunternehmen abzuschrecken, wie etwa Investitionen in die Infrastruktur. Unternehmen, die Price-Cap-Regulierungen unterliegen, können auch Dienstleistungen reduzieren, wenn sie versuchen, die Kosten zu kontrollieren. Dies birgt das Risiko einer Erosion von Qualität und Service durch Versorgungsunternehmen.

Eine Abschreckung gegen eine zu starke Reduzierung der Dienstleistungen um Kosten zu senken, besteht darin, dass solche Maßnahmen Anreize für neue Marktteilnehmer schaffen können, auf dem Markt zu erscheinen. Möglicherweise gibt es auch Mindestanforderungen, die von den Regulierungsbehörden durchgesetzt werden, um Unternehmen daran zu hindern, wesentliche Dienste zu streichen. Beispielsweise könnte eine Preisuntergrenze festgelegt werden, um Unternehmen davon abzuhalten, ihre Zinssätze auf wettbewerbswidrige Niveaus zu senken, die die Konkurrenten stark unterbieten.

Für Unternehmen können zusätzliche Kosten anfallen, da sie die Einhaltung der Price-Cap-Regulierungsrichtlinien aufrechterhalten wollen. Dies kann beinhalten, dass Zeit und Managementressourcen aufgewendet werden, um sicherzustellen, dass die vom Unternehmen angewendeten Tarife und Preise innerhalb der festgelegten Bandbreite liegen.

Beispiele für Price-Cap-Regulierung

Price-Cap -Regulierung wurde zumersten Mal im Jahr 1982 in dem britischen Kondomindustrie umgesetzt und dann in Telekom -Dienstprogramm Regelung 1984 eingeführt Die Vereinigten Staaten folgte sechs Jahre später, Preisobergrenzen in der Telekom -Branche im Jahr 1990 dieAnnahme Price-Cap – Bestimmungen wurden bestimmt Renditeregelungen zu ersetzen, die die Höhe der „angemessenen Gewinne“, die ein Unternehmen aus seiner Geschäftstätigkeit erzielen konnte, begrenzten.

Die Aufspaltung von AT&T in regionale Betriebsgesellschaften im Jahr 1984 führte dazu, dass Wettbewerber auf Kosten von AT&T Marktanteile hinzugewinnen, da diese einer stärkeren Regulierung unterliegen. Anfang der 1990er Jahre wurde AT&T unter Price-Cap-Bestimmungen gestellt, was dazu beitrug, seinen Betrieb zu vereinfachen und dem Unternehmen mehr Flexibilität bei der Preisgestaltung seiner Produkte zu verschaffen.

Zum Beispiel könnte es seine Produkte basierend auf einer von der Federal Communications Commission (FCC) festgelegten Obergrenze bepreisen, ohne sich Gedanken darüber machen zu müssen, ob die Gewinne, die es aus diesen Preisenerzielt,konform sind (oder nicht konform, in Staaten, die sich entschieden haben, es nicht zu regulieren) Verordnung. Die FCC schätzte, dass die Einführung der Price-Cap-Regulierung im Telekommunikationssektor den Verbrauchern zwischen 1990 und 1993 einen Gewinn von 1,8 Milliarden US-Dollar brachte.