Positive Ökonomie
Was ist positive Ökonomie?
Der Begriff positive Ökonomie bezieht sich auf die objektive Analyse im Studium der Wirtschaftswissenschaften. Die meisten Ökonomen betrachten, was in einer bestimmten Volkswirtschaft passiert ist und was derzeit passiert, um ihre Prognosen für die Zukunft zu erstellen. Dieser Untersuchungsprozess ist positive Ökonomie. Umgekehrt stützt eine normative Wirtschaftsstudie Zukunftsprognosen auf Werturteile.
Die zentralen Thesen
- Positive Ökonomie ist ein objektiver Strom der Ökonomie, der sich auf Fakten oder das Geschehen stützt.
- Schlussfolgerungen aus positiven volkswirtschaftlichen Analysen können überprüft und durch Daten untermauert werden.
- Die positive Wirtschaftstheorie bietet keine Ratschläge oder Anweisungen.
- Aussagen, die auf normativer Ökonomie basieren, beinhalten Werturteile oder das, was in der Zukunft sein sollte.
- Positive Ökonomie und normative Ökonomie können bei der Entwicklung der Politik Hand in Hand gehen.
Positive Ökonomie verstehen
Der Eckpfeiler positiver wirtschaftlicher Praxis besteht darin, faktenbasierte Behavioral Finance oder wirtschaftliche Beziehungen und die Interaktion von Ursache und Wirkung zu untersuchen, um ökonomische Theorien zu entwickeln. Die Verhaltensökonomie folgt einer psychologischen Prämisse, dass Menschen rationale finanzielle Entscheidungen auf der Grundlage der Informationen treffen, die sie um sie herum finden.
Viele werden diese Studie aufgrund ihrer faktenbasierten Bestimmung des Denkens als „Was ist“-Ökonomie bezeichnen. Normative Ökonomie wird also als „was hätte sein sollen“ oder „was sollte sein“ -Studie bezeichnet.
Geschichte der Positiven Ökonomie
Die Geschichte der positiven Ökonomie reicht bis ins 19. Jahrhundert zurück. In dieser Zeit wurde die Idee von „Was ist“ und „was sein sollte“ erstmals von frühen Ökonomen wie John Neville Keynes und John Stuart Mill identifiziert.
Keynes glaubte, dass Logik und Methodik für das Studium der Wirtschaftswissenschaften unerlässlich seien, während Mill ein Ökonom war, der Ökonomie mit Philosophie verband.2 Mill näherte sich der Ökonomieeheranhand von Daten wie dem Verhältnis von Angebot und Nachfrage als aus einer wertorientierten Perspektive.
Diese frühen Ökonomen entwickelten Theorien, um ihre wirtschaftlichen Beobachtungen zu untermauern. Sie verwendeten Tatsachenbeweise aus den wirtschaftlichen Bedingungen, um die Wahrheit dieser Theorien zu beweisen.
Diese Ideen wurden später von zeitgenössischen Ökonomen wie Milton Friedman adaptiert. Friedman gilt als einer der einflussreichsten Ökonomen des 20. Jahrhunderts. Er glaubte fest an daskapitalistische Systemdes freien Marktes und seine Theorien wurden als Monetarismus bekannt. Friedman war ein starker Gegner der Geldpolitik und sagte, dass sie in der Weltwirtschaftskrise eine große Rolle gespielt habe.
Obwohl eine Kombination aus normativer und positiver Ökonomie den politischen Entscheidungsträgern hilft, Lösungen zu entwickeln, ist positive Ökonomie der Schlüssel zu Investitionsentscheidungen, da sie auf harten Fakten beruht.
Testen positiver Wirtschaftstheorien
Schlussfolgerungen aus positiven ökonomischen Analysen können verifiziert und durch Daten gestützt werden. Zum Beispiel würde die Vorhersage, dass mehr Menschen Geld sparen werden, wenn die Zinssätze steigen, auf positiven Wirtschaftsdaten beruhen, da vergangene Verhaltensweisen diese Theorie unterstützen.
Diese Analyse ist objektiv im Gegensatz zu normativen Aussagen und Theorien, die subjektiv sind. Die meisten Informationen, die von den Nachrichtenmedien bereitgestellt werden, sind eine Kombination aus positiven und normativen wirtschaftlichen Aussagen oder Annahmen.
Die positive Wirtschaftstheorie bietet keine Ratschläge oder Anweisungen. Sie kann beispielsweise beschreiben, wie die Regierung die Inflation beeinflussen kann, indem sie mehr Geld druckt, und sie kann diese Aussage mit Fakten und Analysen der Verhaltensbeziehungen zwischen Inflation und Wachstum der Geldmenge untermauern. Es heißt jedoch nicht, wie bestimmte Richtlinien in Bezug auf Inflation und Gelddruck richtig umgesetzt und befolgt werden sollen.
Sowohl die positive als auch die normative Ökonomie vermitteln ein klares Verständnis der öffentlichen Politik, wenn sie zusammen studiert werden. Diese Theorien decken sowohl die tatsächlichen als auch die tatsächlichen Fakten und Aussagen in Kombination mit einer meinungsbasierten Analyse ab. Wenn Sie politische Entscheidungen treffen, ist es am besten, den positiven wirtschaftlichen Hintergrund von Behavioral Finance und die Ursachen von Ereignissen zu verstehen, indem Sie normative Werturteile darüber einbeziehen, warum Dinge passieren.
Vor- und Nachteile der Positiven Ökonomie
Es gibt deutliche Vor- und Nachteile, die mit einer positiven Wirtschaftlichkeit verbunden sind. Hier listen wir einige der wichtigsten Vor- und Nachteile dieses Wirtschaftszweigs auf.
Vorteile
Positive Ökonomie basiert auf objektiven Daten und nicht auf Meinungen und Werturteilen. Es gibt Fakten, die uns zur Verfügung stehen, um unsere Behauptungen zu untermauern. Zum Beispiel können wir historische Daten verwenden, um die Beziehung zwischen Zinssätzen und Verbraucherverhalten zu bestimmen. Höhere Zinsen führen dazu, dass Verbraucher keine Kredite mehr aufnehmen, weil sie mehr für Zinsen ausgeben müssen.
Da sie ausschließlich auf Fakten und Daten basiert, gibt es in der positiven Ökonomie keine Werturteile. Dies ermöglicht es den politischen Entscheidungsträgern, geeignete Maßnahmen zu formulieren, die erforderlich sind, um alle wirtschaftlichen Bedingungen zu bewältigen, um die Wirtschaft in eine bestimmte Richtung zu bewegen. Beispielsweise kann die Federal Reserve die Zinsen senken, um eine Rezession zu verhindern.
Individuelle Meinungen und Emotionen können einen großen Einfluss auf die Wirtschaftspolitik und -verfahren haben. Zum Beispiel treffen Menschen in ihrem persönlichen Finanzleben oft Entscheidungen auf der Grundlage von Emotionen und nicht von Fakten. Dies kann dazu führen, dass Menschen schlechte Entscheidungen treffen. Aber wenn sie den Daten folgen, können sie mit ihren persönlichen wirtschaftlichen Entscheidungen klügere Entscheidungen treffen.
Nachteile
Nicht jeder beschäftigt sich mit den Fakten, und bestimmte wirtschaftliche Rahmenbedingungen basieren auf Emotionen. Wie im obigen Beispiel übersehen Menschen oft Daten, wenn sie bestimmte Entscheidungen treffen. Experten schlagen möglicherweise vor, in Zeiten wirtschaftlicher Schwäche zu sparen, aber Einzelpersonen entscheiden möglicherweise, dass sie stattdessen einen großen Kauf tätigen möchten. Im Wesentlichen ist es schwer, die Emotionen aus der Wirtschaft zu nehmen.
Nur weil Sie eine Datenhistorie haben, bedeutet dies nicht, dass Sie eine narrensichere Lösung oder Schlussfolgerung finden können. Das liegt daran, dass die Ökonomie, ob positiv oder normativ, keine exakte Wissenschaft ist. Und es gibt noch andere Überlegungen, die oft ins Spiel kommen, die das Ergebnis ändern können.
In ähnlicher Weise ist positive Ökonomie möglicherweise kein einheitlicher Ansatz. Beispielsweise verwenden politische Entscheidungsträger die Daten häufig, um eine Richtlinie oder Lösung zu entwickeln, die alle Menschen unterschiedlich betrifft. Was für einen Teil der Bevölkerung funktioniert, beeinflusst andere nicht in gleicher Weise. Eine Erhöhung der Zinssätze kann notwendig sein, um das Wachstum zu verlangsamen, und ist ein Segen für Kreditgeber, aber es verheißt nichts Gutes für Kreditnehmer, insbesondere für diejenigen, die bereits knapp bei Kasse sind.
Vorteile
- Ist leicht überprüfbar, da auf objektiven Daten basiert
- Gibt politischen Entscheidungsträgern mehr Entscheidungsbefugnis
- Ermöglicht Einzelpersonen, klügere Entscheidungen in Bezug auf ihr wirtschaftliches und finanzielles Leben zu treffen
Nachteile
- Wir können unsere Emotionen nicht immer von den Fakten trennen
- Wirtschaft ist keine exakte Wissenschaft, daher gibt es keine narrensicheren Lösungen oder Schlussfolgerungen
- Richtlinien und Lösungen, die sich aus einer positiven Ökonomie ergeben, betreffen nicht alle gleich everyone
Praxisbeispiel für positive Ökonomie
Fight for 15 ist eine landesweite Bewegung, die auf einen Mindestlohn von 15 US-Dollar für einenormative Ökonomie drängt. Die Haltung zu einem Mindestlohn von 15 USD ist ein Werturteil. Befürworter argumentieren, dass eine Anhebung des Mindestlohns gut wäre, während Gegner argumentieren, dass sie schädlich wäre.
Es wurde viel über Mindestlohnsteigerungen geforscht, aber es gibt keine endgültigen Ergebnisse, die umfassende Schlussfolgerungen darüber liefern, ob höhere Mindestlöhne gut oder schlecht sind. Aber es gibt Details aus bestimmten Studien, die als Beispiele für positive Ökonomie angesehen werden könnten.
Die Seattle-Verordnung
Im Jahr 2015 verabschiedete Seattle eine lokale Verordnung zur schrittweisen Erhöhung des Mindestlohns für Arbeiter in der Stadt. Der Umzug bedeutete, dass alle Arbeitnehmer bis 2021 oder früher mindestens 15 US-Dollar pro Stunde verdienen würden, je nach konkreten Beschäftigungsdetails. Seither gab es zwei große Studien zu den Auswirkungen des Gesetzes.
Die kalifornische Studie
Eine Studie von Forschern der University of California-Berkeley konzentrierte sich speziell auf Restaurantmitarbeiter, während eine andere Studie von Forschern der University of Washington die Arbeitslosenzahlen untersuchte. Diesen Forschern zufolge konnten Mitarbeiter von Fast-Food-Restaurants mit jeder Erhöhung des Mindestlohns in Seattle um 10% ihr Einkommen um 2,3% steigern.
Diese spezifischen Daten sind ein Beispiel für positive Ökonomie, aber die Schlussfolgerung der Forscher, dass der höhere Mindestlohn ein Erfolg war, ist keine positive Ökonomie, da der Fokus der Studie nicht breit oder erschöpfend genug war, um eine solche Feststellung zu treffen.
Die Washington-Studie
Die Washingtoner Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Mindestlohnerhöhung nicht erfolgreich war. Aber diese Schlussfolgerung ist kein Beispiel für positive Ökonomie. Einige der von ihnen gesammelten spezifischen Daten wären jedoch ein Beispiel für positive Ökonomie.
So stellten sie beispielsweise fest, dass bei einer Erhöhung des Mindestlohns die Zahl der Niedriglohnbeschäftigten um 1 % zurückging und die Stundenzahl der noch Beschäftigten ebenfalls leicht zurückging.
Obwohl diese spezifischen Daten positive Wirtschaftsdaten darstellen, kann die Schlussfolgerung der Forscher immer noch in Frage gestellt werden, da andere Faktoren, die in der Studie nicht berücksichtigt wurden – wie eine potenzielle Zunahme höher bezahlter Arbeitsplätze – die Daten beeinflusst haben könnten.
Häufig gestellte Fragen zur Positiven Ökonomie
Was ist positive Ökonomie und Beispiele?
Positive Ökonomie ist die objektive Analyse der Wirtschaftsstudie. Dabei geht es darum, zu untersuchen, was passiert ist und was passiert, damit Ökonomen vorhersagen können, was in der Zukunft passieren wird. Positive Ökonomie ist greifbar, daher sind alles, was mit Fakten belegt werden kann, wie die Inflationsrate, die Arbeitslosenquote, Immobilienmarktstatistiken und die Konsumausgaben Beispiele für eine positive Ökonomie.
Was sind die Unterschiede zwischen positiver und normativer Ökonomie?
Während die positive Ökonomie ein Wirtschaftszweig ist, der auf objektiven Daten beruht, basiert die normative Ökonomie auf subjektiven Informationen. Letzteres basiert auf Werturteilen, die eher auf Meinungen und persönlichen Gefühlen als auf Analysen beruhen. Positive Ökonomie befasst sich mit dem, was mit normativer Ökonomie verglichen wird, die darauf beruht, wie wirtschaftliches Verhalten sein sollte.
Was ist eine positive und normative Aussage?
Es gibt große Unterschiede zwischen positiven und normativen Aussagen. Positive Aussagen sind objektive Theorien, die überprüft werden können. Normative Aussagen hingegen sind subjektiv. Sie beinhalten die Verwendung von Meinungen und Werturteilen und basieren oft auf persönlichen Meinungen.
Was sind Beispiele für normative Ökonomie?
Normative Ökonomie wird durch alles repräsentiert, was subjektiv und wertbasiert ist. Dies bedeutet, dass wir die uns zur Verfügung stehenden Informationen nutzen können, um zu sagen, was in Zukunft sein sollte. Zum Beispiel können wir Daten aus den Einnahmen verwenden, um zu sagen, dass Unternehmen mehr Steuern zahlen sollten. Und wir können die Lebenshaltungskosten mit den aktuellen Löhnen nutzen, um Meinungen zum Mindestlohn zu machen.
Die Quintessenz
Die Wirtschaftswissenschaften gelten als Kunst und Wissenschaft. Das liegt daran, dass es die Verwendung von Fakten mit Werturteilen kombiniert. Aber es gibt ökonomische Strömungen, die das, was jetzt geschieht, von dem trennen, was in Zukunft sein sollte. Positive Economics ist ein objektiver Studienzweig, der es erlaubt, aus überprüfbaren Fakten Schlussfolgerungen zu ziehen. Die normative Ökonomie hingegen beschäftigt sich mit Meinungen, die auf diesen Tatsachen basieren. Obwohl es wie die beste Option erscheinen mag, funktioniert keine Gesellschaft wirklich auf einer positiven wirtschaftlichen Haltung. Tatsächlich kann die Kombination von positiver und normativer Ökonomie der beste Ansatz sein, wenn politische Entscheidungsträger neue Lösungen entwickeln.