Stück für Stück Meinung

Was ist eine stückweise Meinung?

Ein stückweises Prüfungsurteil ist ein Bericht eines externen  Abschlussprüfers  , in dem eine Ansicht zum Ausdruck gebracht wird, die nur auf bestimmte Positionen im Jahresabschluss eines Unternehmens beschränkt ist.

In Situationen, in denen keine vollständigen Informationen verfügbar sind, geben die Prüfer eine stückweise Stellungnahme ab. Accounting Standards wie allgemein anerkannten Grundsätzen der Rechnungslegung (GAAP) in der Regel nicht erlauben, länger die Verwendung dieser Aussagen wie oft sie die Wirkung des Gesamtwidersprechen kann Stellungnahme vorgelegt.

Eine stückweise Meinung verstehen

Die Securities and Exchange Commission (SEC) verlangt von allen öffentlichen Unternehmen, dass sie ihre Bücher für externe Prüfer öffnen. Diese unabhängigen Auftragnehmer haben dann die Aufgabe, den Inhalt zu überprüfen und eine Stellungnahme dazu abzugeben, ob die in den an die Anleger übermittelten Finanzberichte enthaltenen Informationen fair, fehler- und betrugsfrei sind und die finanzielle Situation des Unternehmens genau widerspiegeln.

Im Allgemeinen gibt es vier verschiedene Meinungen, die Prüfer protokollieren können. Sie sind:

• Unqualifizierte Stellungnahme : Der Jahresabschluss wird als fair und angemessen dargestellt.
• Qualifizierte Stellungnahme : Die Finanzunterlagen eines Unternehmens wurden nicht vollständig nach GAAP vorgelegt, obwohl keine falsche Darstellung festgestellt wurde und das Unternehmen vermutlich nichts Falsches getan hat.
• Unerwünschte Meinung : Finanzberichte verstoßen gegen viele oder wichtige GAAP-Regeln und enthalten wesentliche falsche Angaben , die korrigiert werden müssen.
• Haftungsausschluss: Wird in dem seltenen Fall eingereicht, dass der Abschlussprüfer seinen Bericht aufgrund fehlender Finanzunterlagen oder unzureichender Zusammenarbeit des Managements nicht vervollständigen kann.

Wenn relevant, würde eine stückweise Stellungnahme gelegentlich eine negative Stellungnahme oder einen Meinungsausschluss begleiten. Es ging darum, die negative Stellungnahme auszugleichen, um zu zeigen, dass bestimmte Teile des Jahresabschlusses konform waren.

Nach vielen Kontroversen, Fragen und mehreren Beschwerden wurde später festgestellt, dass stückweise Meinungen nicht mehr mit diesen Formen von Aussagen harmonieren konnten und sie im Grunde genommen unbrauchbar machten. Der Grund war, dass alle Teile des Abschlusses miteinander verbunden sind, so dass es schwierig ist festzustellen, welche Teile den Rechnungslegungsstandards entsprechen und welche nicht.

Die Aufsichtsbehörden kamen zu dem Schluss, dass stückweise Meinungen umfassenderen Meinungen, die auf dem Finanzbild insgesamt beruhen, effektiv widersprachen und diese überschatteten, und reagierten mit einer Verbannung.

Praktikabilität einer stückweisen Stellungnahme

Wenn dies zulässig war, mussten stückweise Stellungnahmen äußerst spezifisch sein, um glaubwürdig zu sein, da viele Bestandteile des Jahresabschlusses eines Unternehmens miteinander zusammenhängen.

Laut dem ehemaligen SEC-Chefbuchhalter Carman G. Blough könnte es möglich sein, eine stückweise Stellungnahme zur Richtigkeit bestimmter in der Bilanz eines Unternehmens ausgewiesener Posten  abzugeben, aber es wäre nicht möglich, eine stückweise Stellungnahme zur Bilanz als Ganzes aufgrund der Beziehung der Bilanz zu anderen Abschlüssen wie der  Gewinn- und Verlustrechnung.

Dies wiederum machte stückweise Meinungen verwirrend und größtenteils wertlos, da sie keine genaue Darstellung des Jahresabschlusses eines Unternehmens als Ganzes geben konnten, insbesondere in Bezug auf andere Teile des Abschlusses. Es ließ einer Person, die den Jahresabschluss analysierte, wenig Nutzen.

Piecemeal Opinion für Investoren und Analysten

Da Investoren und Analysten Abschlüsse verwenden, um den Wert eines Unternehmens, seine Aussichten als Investition und seine zukünftige Rentabilität zu bestimmen, ist es am besten, sie ganz im Hinblick auf das Gesamtbild zu betrachten.

Dies gilt insbesondere für die Berechnung von Finanzkennzahlen. Wenn ein Investor beispielsweise die Verschuldungsquote eines Unternehmens berechnen wollte und die stückweise Stellungnahme besagt, dass die Eigenkapitalkomponente der Kennzahl als korrekt bestätigt werden könnte, die Passivkomponente jedoch nicht, wird die Berechnung durchgeführt des Verhältnisses ein vergebliches Unterfangen, das der Person, die es analysiert, keine Klarheit bringt.